謝邀，我沒有祥細檢視影片資料，只是看過幾個網上報道。至於說"白衣男有罪於否關鍵看筆錄"一說我持否定態度。我認為白衣男是否有罪還是以事實為根據，以證據來定是否有罪。當然，當事人口供筆錄非常重要，但不是唯一丶關鍵。這是刑法的靈魂所在。我不是法律學者，只是根據自己的感覺回答此問。歡迎網友批評指教。

是要看筆錄，但需要看的是真實的筆錄。首先要多方取證，還原事態真實過程。

（據傳是當事人的敘述）

其實筆者想從該事件中考慮另外一個問題。那就是我們的應急機制，是否完善。

在整個事件發生過程中，事發時間雖短，但整個事件是發生在崑山，這不是個普通的小城市，它在立市之前是中國百強縣，它的隔壁，就是上海。近幾年，隨著上海的生活成本增高，許多廠家公司都將工廠搬離上海，入駐崑山。而許多在上海工作的暫時買不起房的年輕人，都是搬在崑山居住甚至是在崑山買房。

事發地是車流量較大的十字路口，雖然在各種不同角度的影片中沒有找到有沒有人打電話報警的依據，同時事發過程也時間很短，但整個過程中，除了一個黑衣路人在前階段幫忙勸阻之外，一直都是白衣男在被寶馬車眾圍攻狀態。鬧市持刀，近乎hei社會性質，在此筆者不禁想問，當地是否對這種暴力手段有預案機制，應對突發事件，治安維護部門在多長時間內才能介入。這可是中國一線城市輻射地區，是整個社會治安最為完善，各類配套機制最為完善的輻射地區。