謝題主之邀。很同意您對繁體漢字的欣賞，餘亦持此看法，偶而在書寫時也無意識地蹦出一、二個繁體字的。如電費，我就常寫成電費，審美習慣。其實，文字是為生活服務的，只要在實際運用中，不產生歧義、表達準確即可。自建國以來，中國的文字改革委員會似乎已經進行和頒布了兩次？文字改革及名錄，目的是為了統一標準和生產生活的方便。至於臺灣，本就是華夏一統的一家人，同文同種。到底是用繁體或簡體,似乎不是問題。一家人不說兩家話,誰能會處理不好自家的事呢？無論世界風雲如何變幻,華夏民族始終如一,有能力,有信心,如磐石般地屹立於世界民族之林。

謝邀，刪繁就簡是事物發展的總趨勢，時間可以改變一切。文字的目的是書寫，書法只是副產品，因此漢字的簡化是必然，相信在漢字的使用上，各地區都將趨同，這並不影響書法的傳承，現代有書法家工大篆，籀文的，字美得象畫，我們不可能要求大家回到大秦時代，按李斯趙高的帖子寫字吧。那些打著繼承傳統的旗號，背簡就繁的忽悠，註定是行不通的。

應該不會……首先沒人會要求他們棄棄繁用簡，這事自己看著辦。其次從民國到臺灣香港一直在用繁體，一直挺好，也沒人嫌麻煩。你讓他改他還不願意。再者現在多用電腦手機交流，打字也不麻煩。最後，繁體字獨特的美感是簡體無法代替的，君不見現在的書法國畫篆刻作品，一上升到藝術層面所有人都在用繁體字……

繁體字的使用，在書法作品中很普遍。一個重要原因是，學習書法的朋友，都是從臨寫古代碑帖中學習。

簡化字由於沒有太多的古代範例，學習書法的朋友又習慣了對繁體字的審美標準，在應用簡化字寫作品時，總是感覺差了點什麼。

刪繁就簡，一直是書法發展的自然規律。大篆替代了古文，小篆替代大篆，隸書替代小篆，楷書替代隸書。現代的簡化字替代繁體字，都是以簡代繁。遵循的是便於書寫，提高書寫速度，節約書寫時間，提高辦事效率。

我們現在的簡化字，有的在古代就已使用。如”無“、”萬”、”制“、”修”、”後”、”質”、“於”……等字。”後“在古代，專指後宮，皇后、太后。無前後之義。現在以音同簡化為一字。簡化字的另一個方法，是以草書為簡化基礎，把繁體字的草書寫法直接搬過來，如“學”、“與”、“時”等字。

港澳臺地區，以及使用漢字的其他漢文化地區，目前還在使用繁體字。相信隨著我們國家的國力不斷的提升，在國際上的影響力越來越大，簡化字將會普及到所有使用漢字的角落。

除了草書，筆畫越簡單的字，想寫俊越難，也最見書者的功夫。繁體字筆畫多，結構緊湊，成字便於遮醜，因此也更受看。加之尋常所見的書法珍品、名家法貼，大多是古人以繁體字書寫的傳世之作，人們潛意識裡也更傾向於繁體字更為古樸典雅。

其實這只是一種欣賞習慣，而非結論。當代也有名家常以簡體字入墨，比如啟功老師，功力深厚，不僅美觀大方，更有一種刪繁就簡的暢快。

因歷史政治原因，不僅是港臺，旅居海外的華人華僑、大中華文化圈（不含大陸）大多仍舊承襲民國時期的中文繁體字。按題主所問，臺灣日後會不會使用簡體字，我從兩個方面回答。

一是作為語言工具，臺灣普及簡體字是大勢所趨。政治與歷史上，臺灣作為中國的一個省，迴歸是遲早的事。當政治樊籬被打破，兩岸同胞之間的共事交往將更加緊密，通用簡體字是必然的。在全球舞臺上，大陸經濟實力日益增強，國際影響力日益增大，不遠的將來，不僅港臺地區，整個大中華文化圈都會普及簡體字。

二是作為文化遺產，繁體字仍將長期存在，尤其是書法藝術領域。沒有其他原因，就是一種文化的傳承，像甲金小一樣，歷時數千年也沒有泯滅。

抱庸齋主，問候朋友。八一節快樂！