回覆列表
-
1 # 強武堂
-
2 # 加油qqq
謝邀,目前我軍稱的上重型步兵戰車應該是04A了,它是基於04式兩棲裝甲步兵戰車進行的大改,取消了水上推進裝置,增加了披掛裝甲板,作為一款步戰車它擁有逆天的火力配置,100毫米+30毫米自動炮的並列配置,令很多輕型坦克汗顏, 再加上一挺7.62毫米並列機槍,真正做到了遠近大小通吃,這款步戰車的出世,主要是為了更好的配合99A坦克作戰,在裝甲叢集硬碰硬的戰役中提高自身的生存能力,作為移動的碉堡為步兵提供作戰平臺,而不是敵人的活靶子,一般情況下,炮火覆蓋結束後,99A作為火力拳頭率先對敵方陣地發起衝擊,摧毀、殲滅敵方碉堡、坦克、裝甲車等堅固防禦力量,04A搭載步兵緊隨其後,利用車載步兵手中輕武器靈活精準的優勢,對零星或分散的敵方防禦兵力實施殲滅,並有效佔領陣地。
從價格角度,步兵戰車自然要便宜一點,但是西方的“黃鼠狼”2或者M2“布萊德利”這樣防護力比較強大的重型步戰車可以硬扛蘇聯的30毫米機關炮在1千米距離上的射擊,同時還攜帶有反坦克導彈以及小口徑機關炮,攻防能力都不算差,因此價格絕對不低。而俄羅斯的BMP-3,擁有100毫米火炮甚至炮射導彈,火力足以跟二代坦克一決高下,對上三代坦克也不是毫無機會,而價格也就相當“優秀”,估計除了俄羅斯自己也就是中東超級大土豪能夠買上一大批放在家裡看著。
主戰坦克方面,價格高昂是個巨大的問題。所以數量就不可能太多(印度這種不算正常情況)。另外保有量極大的T-54/T-55系列五隊輪家族或者是美製的“巴頓”家族,既是經過改進通常戰鬥力也很難滿足與真正三代坦克的正面作戰。
所以,搭配要看手頭的銀子,還得看作戰的環境,甚至要考慮對手情況。打個比方,對方是訓練比較差的反政府武裝,手頭沒有多少重武器尤其是反坦克武器,這類治安戰任務,自然是重型步戰車打頭陣,甚至可以考慮直接用更便宜的輪式步戰車來作為主力。
但如果對方是裝備有相當數量反坦克武器的部隊,而且有城市作為壁壘,就要用主戰坦克為主,還得考慮對主戰坦克進行相應升級。步戰車也要搭載步兵進入城鎮,對敵方反坦克手進行近距離清剿。
所以,步戰車和坦克的比例必須要控制好,缺一不可。