再婚家庭的遺產繼承問題，確實會比原配家庭稍微麻煩一些。當然，這裡也僅僅從“如果”角度做一些回答，還是希望每個家庭都平安，幸福。

回到題主問題：

題主提到，女方和女方兒子、男方和男方女兒，共同組成一個四口之家。從描述上可以理解為：雙方子女，在雙方結婚的時候應該都未成年，即相互之間存在扶養關係。

存在扶養關係的繼子女，可以作為繼父母的第一順序法定繼承人：

第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

……

另外，兒子戶口在哪兒、隨誰的姓，對有沒有繼承權無影響。

只說一下法定繼承。這裡做兩點提示：要確定好遺產份額、繼承人數量。

1.關於男方的遺產。

題主提到“老公很有錢”，這裡要區分清楚哪些屬於老公個人財產（例如，再婚前的財產）、哪些屬於夫妻共同財產（其中一半作為男方個人財產）。

2.關於繼承份額。

關於法定繼承的份額分配比較簡單：原則上，按照法定繼承人數量均分。

所以，除了女方、女方兒子、男方女兒等三人屬於其中之列，還要看看男方父母是否健在。

這個問題好惡毒啊！二婚老公能好好帶前任的孩子，那就知足了，多少孩子在二婚家庭吃盡苦頭，受盡委屈，你還能想到分遺產，真是歹毒！

如果你們結婚，有做婚前財產公證，那婚後財產你兒子有份，如果財產都是男方的，那要男人有立你兒子財產有份的遺囑，或者目前我所見過的，沒有繼子能分遺產的，過好眼前的日子，才能過好一生，兒孫自有兒孫福，別讓貪念毀了你及孩子，兒若出息，要父母的錢幹什麼？兒子若沒出息，錢給兒子幹什麼？好好把孩子三觀教正，讓孩子獨立，孩子健康優秀才是無價之寶

說不定哪天跟你離了，好好的過日子想那麼遠幹嗎？老公S了你好嫁？現在開始想遺產？你老公知道你提這問題，還要你不？

看了這個問題，還是不要高估了人性。

首先要知道丈夫有沒有財產婚前公證。如果有看怎麼說的。如果說婚前財產都歸自己的女兒，那麼繼子就沒份，包括現妻也沒份。

另外中華遺囑庫，有沒有遺囑。有的話按遺囑執行。

如果即以上二點，什麼也沒有。繼子屬未成年人，不滿18歲在一起生活的，繼子和親女兒一樣有繼承權。

這裡還有一個問題。婚前財產，在離婚時現妻是得不到的。但如果沒有特殊的約定，遺產是可以分到的。

這個問題暴露了人心的險惡。別說有人殺妻騙保。妻也在謀劃錢財。你對人家傾其所有，掏心掏肺，捨得花錢。人家惦記的是怎樣爪分財產。既想到遺產，不知有沒有圖財害命的打算。二婚需謹慎。朋友們你們說呢？

題主是瞎操心，而且有點不道德。

如果老婆的前夫死了，沒有什麼如果，好好過自己的日子得了，你的假設，就是不安好心，垂涎人家的財產，有詛咒人家的意思，就按你說的如果，人家非正常死亡，你就是最大的嫌疑。

法律規定，被繼承人死亡，父母、子女和配偶是第一順序繼承人，作為你妻子與前夫的兒子，作為第一順序繼承人當然有權繼承。因為離婚只解除夫妻關係，不解除父母子女關係，雖然孩子隨你老婆，這不妨礙孩子繼承的權利。

孩子不僅有權繼承親生父親的財產，也有權繼承存在撫養關係的繼父的財產。

繼承財產時，子女是否能夠多分，那要看子女是否還是未成年人，是否需要撫養，是否有其他撫養義務人，對於題主所述情況，女兒可以多分，兒子還有他母親撫養，多分很難。

最後，你繼子所繼承財產，屬於其個人財產，作為你夫妻倆只有保管的權利，沒有使用處分的權利，所以，你繼子分再多的財產與你沒有任何關係，你也不要有非分之想。

二婚，只能得到老婆身子，得心是妄想

看了這道提問，心裡拔涼拔涼；就象吃了蒼蠅，實在噁心。

可以肯定，老婆與你組成家庭；是看上了你的錢，沒有一點情。

老婆帶來的孩子，戶口隨前任，姓是前任的姓，屬於外人。

老公，管孩吃，管孩喝，是看在他媽臉上，不是應盡責任。

老公很有錢，捨得叫老婆帶來的孩子花用；這是題主的原話，說明老公寬宏大量。

如果現在老公死了，老公的家產，老婆帶來的孩子能不能分？這個提問太狠毒，就像萬箭穿心。

不知現任老公，是何心情；答題者看見提問，都是滿腹憤恨。

這個提問，一下就暴露了現任老婆的狼子野心；伴老婆如伴虎，說不定，哪時就要了你的命。

老婆帶來的孩子，與老公養子關係沒有產生，憑什麼遺產繼承？太不自量。

還想著，怎麼才能多分？肯定能作出，人不作的事情！

一個別人的孩子，吃了現任老公熟的，不感恩；還想拿生的，用心何其毒也，可恨可恨。

要是老婆帶來的孩子，能把老公的財產繼承；老婆會千方百計，讓老公早早見閻王。

二婚，只能得到老婆的身子；要想得到她的心，純屬妄想。

要離婚的世人啊，趕快悟醒。