在《灌籃高手》中,湘北與山王之戰被認為是全篇中最強兩隻球隊的對戰,除了球員的能力和天賦都比較強以外,作者井上雄彥為兩個球隊都設定了最強的陣容組合形式,仔細觀察可以發現,湘北與山王都是“雙槍”加“雙塔”的組合,而這種組合方式恰巧證實井上雄彥對強隊的認知:
雙塔組合的優勢相當大,用好基本上是無解的戰術,但前提是塔必須是真塔,一般的藍領內線不能稱為塔,只有攻守俱佳的內線才能夠這個資格。在防守端,兩個高大內線一人一側,能完全應付各個方向的外線突破者,而且一旦一個內線被突破,另一個完全可以補防和封蓋。同時如果面對歷史級的內線球員,雙塔還可以共同頂防。
鄧肯和大衛羅賓遜就是最有名的雙塔,即使是強如奧尼爾這種歷史前三的中鋒,一樣頂不開雙塔牆。所以馬刺才能在1999年季後賽打敗湖人,試想勇士的小球戰術是很厲害,但是單靠追夢格林是根本無法頂住奧尼爾的內線強打,勇士的小球還沒發威估計內線就已經全被罰下場。進攻上,兩個大個子完全可以高舉高打互相策應。就像赤木在翔陽的比賽中傳給櫻木一球后,櫻木馬上就扣籃得分。
雙塔戰術的缺點就是攻防轉換速度會降低,也讓外線的防守力量變的薄弱,特別是對手如果有三分手群,會很難防守。
雙槍組合的最大優點就是一旦有一個人啞火,另一個人能及時提供超額的火力輸出,如果兩個人都火力全開,那麼對手很快就會被一波打崩潰。比如勇士隊的斯蒂芬庫裡和克雷湯普森的組合,只要手感來了,瞬間就能拉開大比分差距。雙槍也不一定非得是射手型組合,詹姆斯和韋德這種以外線突破為主的打法也是典型的雙槍。
雙槍最大的特點是比較容易被針對,除了頂級球員,一般季後賽裡防守一旦變大,雙槍的命中率很容易就下滑非常大。並且各隊都有一堆3D球員,這些都是為防守外線球星長期儲備的。
湘北有著流川楓與三井壽的雙槍以及赤木剛憲與櫻木花道的內線雙塔組合,在與山王的比賽中,雙槍組合的流川楓比平時低迷了很多,但是三井壽及時的爆發填補了湘北所需要的外線火力。內線方面雖然赤木剛憲階段性的垮掉,但是最終還是重樹了信心,至於櫻木花道更是全面形成內線的優勢,並且櫻木的機動力成功地克服雙塔的最大缺點,這也是湘北能贏球的關鍵。
山王隊的野邊將廣雖然沒有內線進攻實力,但是他強大的籃板球技能和不錯的蓋帽能力也可以說是內線的一個塔,但是被櫻木超越以後,野邊就相當於白費,同理還有理論上對其他球隊無解的河田美紀男也是一樣。至於外線方面,澤北肯定是產生巨大的對位優勢,但是深津的作用則發揮了不到一半而已,明明有強大的遠投能力最後並沒有使用,堂本教練也沒堅持他帶隊看錄影時候要求深津多得分的指示。
一之倉這個隊員只有D沒有3,D雖然耗費了三井壽的體力但還是讓三井不停地投中三分球,基本上沒起到實質性的作用。換上的松本理論上讓山王形成了三箭齊發的情況,但是深不投,澤不傳,松不中的局面就註定了山王的結局太窩囊。
海南理論上是阿神的一槍和高砂的一塔,武藤在對頂級強隊時候完全是路人,牧紳一與清田信長雖然突破很強,但面對山王這種隊就完全不可能有強大的得分能力,詹姆斯和韋德也是有中遠投能力的,像清田這種一個外線純靠灌籃得分的球員基本不可能成為最強者。而且高砂這個塔內線技術也一般,高度還非常不合格,最後海南隊能奪得亞軍只能理解為一路上的球隊都沒有深津和仙道這種能單防牧紳一的球員造成的。
陵南只有仙道和魚柱算一槍一塔,福田這種進攻端沒遠投,防守端沒盯人的球員很難說他到底是槍還是塔,如果福田有差不多的防守能力魚柱也不會那麼多犯規,只靠魚柱一個人去頂對方的輪番衝擊還是太難了。
翔陽只有藤真算一把槍,伊藤作為替補不做考慮,其他人全是內線高塔,在防守端確實顯示了長人陣的巨大威力,但是因為這些高大球員裡只有花形還算是得分能力不錯,其他人基本上只能靠撿漏得分,在最關鍵的決戰時候因為心理素質和進攻球員的缺乏,導致了翔陽最後兩分鐘一分未得。
豐玉隊的板倉和南烈算是兩把好槍,至於豐玉隊的得分後衛完全沒有投籃能力,內線岸本也算一個好手,中鋒偏弱,形成了一個瘸腿的雙槍與雙塔的組合,不過湘北隊的櫻木也是一樣的不成熟,所以當時的比賽兩隊形成了差不多的實力。
因為是最終決戰,所以能看出作者井上雄彥對強隊的看法就是一個隊至少要有兩個頂級內線。即使是森重寬的球隊,一樣有一個和他一邊高的球員,但這已經是上個世紀的老派看法,現在的NBA中鋒越來越矮,速度越來越快,如果再出續集,很可能就進入三分亂轟的時代。
在《灌籃高手》中,湘北與山王之戰被認為是全篇中最強兩隻球隊的對戰,除了球員的能力和天賦都比較強以外,作者井上雄彥為兩個球隊都設定了最強的陣容組合形式,仔細觀察可以發現,湘北與山王都是“雙槍”加“雙塔”的組合,而這種組合方式恰巧證實井上雄彥對強隊的認知:
【1】雙槍與雙塔都是有各自優勢的組合,能並存非常不容易(1)雙塔組合的優劣雙塔組合的優勢相當大,用好基本上是無解的戰術,但前提是塔必須是真塔,一般的藍領內線不能稱為塔,只有攻守俱佳的內線才能夠這個資格。在防守端,兩個高大內線一人一側,能完全應付各個方向的外線突破者,而且一旦一個內線被突破,另一個完全可以補防和封蓋。同時如果面對歷史級的內線球員,雙塔還可以共同頂防。
鄧肯和大衛羅賓遜就是最有名的雙塔,即使是強如奧尼爾這種歷史前三的中鋒,一樣頂不開雙塔牆。所以馬刺才能在1999年季後賽打敗湖人,試想勇士的小球戰術是很厲害,但是單靠追夢格林是根本無法頂住奧尼爾的內線強打,勇士的小球還沒發威估計內線就已經全被罰下場。進攻上,兩個大個子完全可以高舉高打互相策應。就像赤木在翔陽的比賽中傳給櫻木一球后,櫻木馬上就扣籃得分。
雙塔戰術的缺點就是攻防轉換速度會降低,也讓外線的防守力量變的薄弱,特別是對手如果有三分手群,會很難防守。
(2)雙槍組合的優劣雙槍組合的最大優點就是一旦有一個人啞火,另一個人能及時提供超額的火力輸出,如果兩個人都火力全開,那麼對手很快就會被一波打崩潰。比如勇士隊的斯蒂芬庫裡和克雷湯普森的組合,只要手感來了,瞬間就能拉開大比分差距。雙槍也不一定非得是射手型組合,詹姆斯和韋德這種以外線突破為主的打法也是典型的雙槍。
雙槍最大的特點是比較容易被針對,除了頂級球員,一般季後賽裡防守一旦變大,雙槍的命中率很容易就下滑非常大。並且各隊都有一堆3D球員,這些都是為防守外線球星長期儲備的。
【2】湘北隊與山王隊組合的比拼中,湘北隊基本發揮出組合的優點(1)湘北隊雙槍與雙塔齊發威湘北有著流川楓與三井壽的雙槍以及赤木剛憲與櫻木花道的內線雙塔組合,在與山王的比賽中,雙槍組合的流川楓比平時低迷了很多,但是三井壽及時的爆發填補了湘北所需要的外線火力。內線方面雖然赤木剛憲階段性的垮掉,但是最終還是重樹了信心,至於櫻木花道更是全面形成內線的優勢,並且櫻木的機動力成功地克服雙塔的最大缺點,這也是湘北能贏球的關鍵。
(2)山王隊相當於費了一槍和一塔山王隊的野邊將廣雖然沒有內線進攻實力,但是他強大的籃板球技能和不錯的蓋帽能力也可以說是內線的一個塔,但是被櫻木超越以後,野邊就相當於白費,同理還有理論上對其他球隊無解的河田美紀男也是一樣。至於外線方面,澤北肯定是產生巨大的對位優勢,但是深津的作用則發揮了不到一半而已,明明有強大的遠投能力最後並沒有使用,堂本教練也沒堅持他帶隊看錄影時候要求深津多得分的指示。
一之倉這個隊員只有D沒有3,D雖然耗費了三井壽的體力但還是讓三井不停地投中三分球,基本上沒起到實質性的作用。換上的松本理論上讓山王形成了三箭齊發的情況,但是深不投,澤不傳,松不中的局面就註定了山王的結局太窩囊。
【3】其他強隊都沒有這個組合(1)海南隊是一槍一塔的配置,塔也比較矮海南理論上是阿神的一槍和高砂的一塔,武藤在對頂級強隊時候完全是路人,牧紳一與清田信長雖然突破很強,但面對山王這種隊就完全不可能有強大的得分能力,詹姆斯和韋德也是有中遠投能力的,像清田這種一個外線純靠灌籃得分的球員基本不可能成為最強者。而且高砂這個塔內線技術也一般,高度還非常不合格,最後海南隊能奪得亞軍只能理解為一路上的球隊都沒有深津和仙道這種能單防牧紳一的球員造成的。
(2)陵南隊也是一槍一塔的配置,福田的功能既不算槍也不算塔陵南只有仙道和魚柱算一槍一塔,福田這種進攻端沒遠投,防守端沒盯人的球員很難說他到底是槍還是塔,如果福田有差不多的防守能力魚柱也不會那麼多犯規,只靠魚柱一個人去頂對方的輪番衝擊還是太難了。
(3)翔陽是一槍多塔,最終還是敗在攻擊力不足上翔陽只有藤真算一把槍,伊藤作為替補不做考慮,其他人全是內線高塔,在防守端確實顯示了長人陣的巨大威力,但是因為這些高大球員裡只有花形還算是得分能力不錯,其他人基本上只能靠撿漏得分,在最關鍵的決戰時候因為心理素質和進攻球員的缺乏,導致了翔陽最後兩分鐘一分未得。
(4)豐玉隊兩槍兩塔,與湘北隊拼到比賽最後豐玉隊的板倉和南烈算是兩把好槍,至於豐玉隊的得分後衛完全沒有投籃能力,內線岸本也算一個好手,中鋒偏弱,形成了一個瘸腿的雙槍與雙塔的組合,不過湘北隊的櫻木也是一樣的不成熟,所以當時的比賽兩隊形成了差不多的實力。
楓木君的結語:因為是最終決戰,所以能看出作者井上雄彥對強隊的看法就是一個隊至少要有兩個頂級內線。即使是森重寬的球隊,一樣有一個和他一邊高的球員,但這已經是上個世紀的老派看法,現在的NBA中鋒越來越矮,速度越來越快,如果再出續集,很可能就進入三分亂轟的時代。