大概多數人都有這樣的經歷，小時候一直糾結，長大是上清華好，還是北大好？那時大概在我眼裡，中國只有2所大學——清華和北大。
再再後來才知道，哇塞，原來這學校那麼牛逼，雖然早已不在思考範圍內。但還是拼了命地要努力朝名校考。
工作以後才發現，學歷重要但不佔第一，關鍵還是看個人能力。可既然這樣，為什麼幾十年過去了，時代在進步，可是大人和孩子還是不變當年的“名校情結”？
名校是一個篩選機制，
能讓你遇見一樣的人
優質的教育資源必然是稀缺的，這道理大家都懂。現在國內的高校資源分佈非常不均衡，大量優質教育資源被配置在少數幾所名校，和幾個國內的大城市。所以去名校和去普通學校在平臺、機會、選擇、資源等方面都差距很大。
普通的學校發展速度、硬體和師資都相對慢一些。一所好學校能帶給你最大的好處便是，在你想要努力的時候，你會發現身邊擁有如此多的資源和優勢。
在名校，你能與業內知名專家、教授在課堂交流；保研、考研的時候，更加容易被一流名校導師（基本上都是全國性的大師級人物）認可；在身邊更容易找到一批聰明又有想法的同伴；想應聘一流公司時，不會因為學校出身受阻。
名校它本身就是一個平臺，而平臺是一個非常重要的東西。一個公認的大平臺能夠給你更多的、潛在的優質資源。
高考就是一個篩選機制，如果你分數高點能進入一所錄取分數線同樣高的學校，有很大機率能遇到更多與自己實力相當的人，從而儘可能地避開中學裡自己所討厭的那種人。
進入名校，你所處的資源帶和人脈圈也會變得不同。不是說差的學校的人畢業之後沒有好前程，但是從篩選方式來看，名校出身的人能夠躋身較好的公司的機率會大。校友的人脈是無窮盡的！
@小狀師張
現在在美國上班，公司裡發一個內部名錄，每個人點開一張照片，一段簡介。
不管你26歲還是62歲，有什麼興趣愛好，特異功能，含著金湯匙出身還是三代貧下中農，這段簡介的格式都是一視同仁的：
某某，出生於xx，xx年加入公司；本科畢業於xxxx，xx屆；最高學歷畢業於xxxx，xx屆。
一個多餘的字沒有。
我一層樓上有80個人。拉一張表，有常春藤學位的56個，畢業於前14法學院的75個。
大家第一次見面講話，how are you啊，nice to meet you啊，三句話裡不問到你在哪裡上的學算我輸。
碰上一個學校的，接下來就該聊你有哪些教授，那個誰還在不在，我們組還有哪幾個校友咱們改天吃飯。如此這般，就算是拜了碼頭入了道。
名校是一種存在感和自信心
上名校不僅僅是虛榮心，是光環，同樣也是對你之前學習的一種肯定，對你之前在學業上的付出或者你出類拔萃的天賦的肯定。
成年人就應該養家餬口，擔起頂樑柱的責任，孩子亦是如此。人在任何時候，都應該努力把你這個年齡和身份應該乾的事情幹好。
你想，一個未成年的孩子，除了好好努力學習，考個名校，他還能幹什麼提升自己的事情？難不成你讓他小小年紀就出來打工？還是去做童養媳？
現在的社會越來越注重學歷，並且注重所有經歷過的學校。一步走錯就好像步步走錯。就連考研複試的時候，如果本科所在的學校很不知名，導師也會多問兩句。
倒不是說第一學歷歧視，但是在你求學的早期所付出的努力，在一定程度上還是存在正向反饋的，在沒有過多時間成本深入瞭解的情況下，用學校的教學和思維模式給你這個人進行素描，也確實是一個高效的方式。
既然我有能力上985，我為什麼要去211？
既然我一畢業就有能力去世界前500強積累經驗，那為什麼要在創業公司打雜？
一個人的存在感、心氣、自我滿足感，有時就是靠一點點的成就來填補的。考上名校，top的gpa，買iPhone，買豪車，買一線城市的房……這些等到以後，都能夠成為給孩子講述“老孃當年事”炫耀的資本。
華人喜歡名校，有情節，這也是一種傳統。
想想哪次同學聚會，逢年過節親朋好友，七大姑八大姨聚餐不談到孩子？問問多大了還在上學嗎？不出三句就要問是哪個學校了？不考個好學校，感覺年夜飯都別想吃好。
就連給朋友介紹物件，都要說說是哪個學校畢業的，問問薪水。如果薪水不太多，也要加兩句，哎呀他是XX學校畢業的，一定不會太差，以後發展前景應該不錯的。
總而言之，說得難聽點，只要你能上名校，就算以後掙不到錢，連窮都能窮得比人家有尊嚴點。
只有上了名校，才有資格談“不重要”
的確，工作了之後很多人會發現，學歷不是唯一的決定因素。工作能力，人脈，交際能力，甚至酒量之類的稀奇古怪的因素都會影響你的工作。
名校它充其量不過是我們身上的一個標籤，把這個標籤撕掉後，我們幾斤幾兩取決於我們自身的能力和價值有多大。就好像進了門以後，鑰匙的重要性就相對下降了。
可那是之後的事情了。學歷畢竟是塊敲門磚。在沒有進門之前，你的簡歷上顯示的，只有你是top2，你是C9，你是985，你是211，你是一本，你是本科，你是大專。
只有考上名校，才能在未來競爭中不因為沒有上名校而被篩選，到那時候才輪的上談學歷重不重要。
可以看不起名校，可以不在乎學歷，但是不能以這個為藉口就不好好讀書。也許因為教育資源分配不均，又或者“一考定終身”這種“不合理”的制度，使得一次發揮失常，並沒有進入理想的學校，可是一定不要忘記人生需要努力。
三本院校一樣也會出精英，但那些在三本學校裡整天拿“考高分有毛用”、“考清北還不是打工”安慰自己的學生，肯定成不了精英。
有人說，中國這種階級分層很可笑，人們對這個世界人的階級分層就是你高考考了多少分。再往後推10年，大家會發現，高考的作用並沒有那麼大。是的，也正因為時間不能直接穿越到“之後的10年”。在那個年紀，上一個好的小學、中學、和大學，才顯得更加重要。
每一次重要的考試都顯示了你的學習能力，決定了你以後站在怎樣的高度。
名校之所以能被稱為名校，也同樣是有它自己的道理的。
好的學校誰都想上，但不管要糾結著，上清華好，還是北大好。都要記得：
如果你不爽，想懟回去，可以看看之前小七寫的：【名校情結】考不上好的學校，人生就失去希望了嗎？
大概多數人都有這樣的經歷，小時候一直糾結，長大是上清華好，還是北大好？那時大概在我眼裡，中國只有2所大學——清華和北大。
再再後來才知道，哇塞，原來這學校那麼牛逼，雖然早已不在思考範圍內。但還是拼了命地要努力朝名校考。
工作以後才發現，學歷重要但不佔第一，關鍵還是看個人能力。可既然這樣，為什麼幾十年過去了，時代在進步，可是大人和孩子還是不變當年的“名校情結”？
名校是一個篩選機制，
能讓你遇見一樣的人
優質的教育資源必然是稀缺的，這道理大家都懂。現在國內的高校資源分佈非常不均衡，大量優質教育資源被配置在少數幾所名校，和幾個國內的大城市。所以去名校和去普通學校在平臺、機會、選擇、資源等方面都差距很大。
普通的學校發展速度、硬體和師資都相對慢一些。一所好學校能帶給你最大的好處便是，在你想要努力的時候，你會發現身邊擁有如此多的資源和優勢。
在名校，你能與業內知名專家、教授在課堂交流；保研、考研的時候，更加容易被一流名校導師（基本上都是全國性的大師級人物）認可；在身邊更容易找到一批聰明又有想法的同伴；想應聘一流公司時，不會因為學校出身受阻。
名校它本身就是一個平臺，而平臺是一個非常重要的東西。一個公認的大平臺能夠給你更多的、潛在的優質資源。
高考就是一個篩選機制，如果你分數高點能進入一所錄取分數線同樣高的學校，有很大機率能遇到更多與自己實力相當的人，從而儘可能地避開中學裡自己所討厭的那種人。
進入名校，你所處的資源帶和人脈圈也會變得不同。不是說差的學校的人畢業之後沒有好前程，但是從篩選方式來看，名校出身的人能夠躋身較好的公司的機率會大。校友的人脈是無窮盡的！
@小狀師張
現在在美國上班，公司裡發一個內部名錄，每個人點開一張照片，一段簡介。
不管你26歲還是62歲，有什麼興趣愛好，特異功能，含著金湯匙出身還是三代貧下中農，這段簡介的格式都是一視同仁的：
某某，出生於xx，xx年加入公司；本科畢業於xxxx，xx屆；最高學歷畢業於xxxx，xx屆。
一個多餘的字沒有。
我一層樓上有80個人。拉一張表，有常春藤學位的56個，畢業於前14法學院的75個。
大家第一次見面講話，how are you啊，nice to meet you啊，三句話裡不問到你在哪裡上的學算我輸。
碰上一個學校的，接下來就該聊你有哪些教授，那個誰還在不在，我們組還有哪幾個校友咱們改天吃飯。如此這般，就算是拜了碼頭入了道。
名校是一種存在感和自信心
上名校不僅僅是虛榮心，是光環，同樣也是對你之前學習的一種肯定，對你之前在學業上的付出或者你出類拔萃的天賦的肯定。
成年人就應該養家餬口，擔起頂樑柱的責任，孩子亦是如此。人在任何時候，都應該努力把你這個年齡和身份應該乾的事情幹好。
你想，一個未成年的孩子，除了好好努力學習，考個名校，他還能幹什麼提升自己的事情？難不成你讓他小小年紀就出來打工？還是去做童養媳？
現在的社會越來越注重學歷，並且注重所有經歷過的學校。一步走錯就好像步步走錯。就連考研複試的時候，如果本科所在的學校很不知名，導師也會多問兩句。
倒不是說第一學歷歧視，但是在你求學的早期所付出的努力，在一定程度上還是存在正向反饋的，在沒有過多時間成本深入瞭解的情況下，用學校的教學和思維模式給你這個人進行素描，也確實是一個高效的方式。
既然我有能力上985，我為什麼要去211？
既然我一畢業就有能力去世界前500強積累經驗，那為什麼要在創業公司打雜？
一個人的存在感、心氣、自我滿足感，有時就是靠一點點的成就來填補的。考上名校，top的gpa，買iPhone，買豪車，買一線城市的房……這些等到以後，都能夠成為給孩子講述“老孃當年事”炫耀的資本。
華人喜歡名校，有情節，這也是一種傳統。
想想哪次同學聚會，逢年過節親朋好友，七大姑八大姨聚餐不談到孩子？問問多大了還在上學嗎？不出三句就要問是哪個學校了？不考個好學校，感覺年夜飯都別想吃好。
就連給朋友介紹物件，都要說說是哪個學校畢業的，問問薪水。如果薪水不太多，也要加兩句，哎呀他是XX學校畢業的，一定不會太差，以後發展前景應該不錯的。
總而言之，說得難聽點，只要你能上名校，就算以後掙不到錢，連窮都能窮得比人家有尊嚴點。
只有上了名校，才有資格談“不重要”
的確，工作了之後很多人會發現，學歷不是唯一的決定因素。工作能力，人脈，交際能力，甚至酒量之類的稀奇古怪的因素都會影響你的工作。
名校它充其量不過是我們身上的一個標籤，把這個標籤撕掉後，我們幾斤幾兩取決於我們自身的能力和價值有多大。就好像進了門以後，鑰匙的重要性就相對下降了。
可那是之後的事情了。學歷畢竟是塊敲門磚。在沒有進門之前，你的簡歷上顯示的，只有你是top2，你是C9，你是985，你是211，你是一本，你是本科，你是大專。
只有考上名校，才能在未來競爭中不因為沒有上名校而被篩選，到那時候才輪的上談學歷重不重要。
可以看不起名校，可以不在乎學歷，但是不能以這個為藉口就不好好讀書。也許因為教育資源分配不均，又或者“一考定終身”這種“不合理”的制度，使得一次發揮失常，並沒有進入理想的學校，可是一定不要忘記人生需要努力。
三本院校一樣也會出精英，但那些在三本學校裡整天拿“考高分有毛用”、“考清北還不是打工”安慰自己的學生，肯定成不了精英。
有人說，中國這種階級分層很可笑，人們對這個世界人的階級分層就是你高考考了多少分。再往後推10年，大家會發現，高考的作用並沒有那麼大。是的，也正因為時間不能直接穿越到“之後的10年”。在那個年紀，上一個好的小學、中學、和大學，才顯得更加重要。
每一次重要的考試都顯示了你的學習能力，決定了你以後站在怎樣的高度。
名校之所以能被稱為名校，也同樣是有它自己的道理的。
好的學校誰都想上，但不管要糾結著，上清華好，還是北大好。都要記得：
如果你不爽，想懟回去，可以看看之前小七寫的：【名校情結】考不上好的學校，人生就失去希望了嗎？