我哥下鄉了，我應就業。可是勞動科分配我兩次就業單位，都被街道主任送給了別人。我反覆找主任算帳，但不敢得罪他們，希望還有下次分配機會。幹了五年臨時工，還是下鄉了！一輩子艱苦生活，苦不堪言。兩個街道主任，一個三十歲時突發重病，死去了。另一個三十四歲，因哮喘潎死了。我常自我安慰，還是惡有惡報！

所有事有因果，但這個因果是以邏輯為基礎的，就像愛因斯坦即便沒有辯論贏哥本哈根系，也要維護物理學的因果關係，這是科學基礎。但這種因果和樓上另一個回答中養個狗生意成功，丟棄的生意失敗不一樣，那屬於強行瞎扯。

因果存在於所有事情，但沒有報應這種玩意兒。說簡單點，你吃了東西是因，肚子飽了是果。沒吃是因，餓了是果，不是報應。

至於很多所謂的做壞事遭報應，多數都不過是心理學的問題，當一個人知道自己所做是違背主流三觀的事情時，他內心必然不平靜，因為會有輿論，處罰等等壓力，在這種非正常心態下，思維能力遭受干擾，出事是大機率情況。

其實是真的有因果。我喝酒喝多每次都是看誰就說誰這不好那不好，口無遮攔。而且極度不悔改。只要喝酒就會這樣。這次喝多摔到破相。連酒都不敢碰了。還留傷。你說這算不算報應。

2016年夏天，我乘坐鄰居摩的去街上玩，開摩的的是我叔叔，臨近中午快要回家的時候，有一個在街上開店的堂姐跑過來對我叔叔說她店裡跑進了一條蛇，讓去幫忙處理下，我這位叔叔膽子很大，於是就找了一個鐵鍬去，不到20分鐘就回來，告訴我已經把那條蛇打死了，，然後我們就回家，眼看馬上要到家了，這位叔叔突然停下摩的，就掛著倒檔把車往回開，動作非常快，我急忙問他幹啥啊，他說路上一條蛇，我往地上一看，還真是一條黃土色的小蛇在蜿蜒趴著，我急得大叫，不要碾它，還推著叔叔讓他趕緊走，別害這條蛇了，但他不聽，又往回倒了兩三次，我在車上也沒看清到底有沒有碾到蛇，我就很急催他，說趕緊走吧，就這樣，他不太情願的走了。

回家吃完午飯後，我就躺下午休了，睡醒後我去他家找他玩，只見我嬸子一個人在家，我嬸子告訴，你叔中午吃飯的時候突然右胳膊抬不起來，也不會拿筷子了，你堂哥開車帶他去縣城檢查去了。

後來在醫院又是打針，又是掛鹽水，住了半個月的院，回來後也沒法乾重活，在家又休息了大半年，直到今年才好利索

或許這就是因果報應吧，菩薩畏懼因，眾生畏果，我們只有種善因，才能得善果

祝福大家

我媽媽的同事得了老年痴呆症，他兒子經常打她。最後把她打死，因為沒人告他。警察也沒抓他。不出一個月他自己在家裡死了。

小時候聽說的，我們村裡的，兒媳婦不會生孩子，公公就撿了個棄兒養著，養到七八歲，兒媳婦懷孕生了個男孩，孩子爺爺就把養子丟了，那時候窮，養不起兩個孩子，還是生產隊吃工分時期。但是親生的這個十一二歲時突然發高燒死了。這是不是因果報應呢？

一個男的對我百般遷就，照顧我生活，情緒，我就是挑剔，就是不要。各種刁難……後來分了！我喜歡上了一個對我百般挑剔的男人，怎麼都不要我！報應！！！

有因果就不敢作惡，沒有就敢作惡了麼？

有因果就為善，沒有因果就不為善了麼？

可以做個簡單的試驗，天天以噁心對人，用不了多久，痛苦會不請自來。天天以善心對人，你收穫的不僅僅是自身快樂，還有別人對你的善意。

這是最簡單的因果。

真正的因果是什麼？比如開槍打死人，開槍是因打死人是果。所以，弱肉強食叢林法則就是真正的因果律，故自然事實就是因果的最真實來源，不要期求因果律殺富濟貧正能良知，世界上本沒有路走的人多了，也就成了路。改《遙遠的救世主》自嘲詩如下，表情達志:

本是傲骨種

卻作低賤客

醉看經閣萬卷書

坐井觀天破

良知正功名

公義掌福禍

待到窮理盡性時

怒糾天之錯

因果就是因為所以。不但有惡因惡果，還有善因善果。因為你吃了不乾淨的東西，所以你拉肚子了。因為你救了一個落水兒童，他的父母來感謝你。因發生的同時果就已經呈現了。所以因就是果！不二！