會不會彎道超車我不知道，當初，我也是很支援聯想的，手機用的是聯想，還建議身邊朋友買了幾部，辦公用的電腦也是聯想的，可當我知道拿著一億的年薪，還捐贈電腦給美國軍方，和聯想5G投票的事件，我就和聯想拜拜了，他們說科技無國界，既然無國界，為什麼美國會對中興下手，既然無國界，你把票投給華為又怎麼了，既然無國界，為什麼國外一直掐住華人的脖子，尖端產品不賣給中國，就一個組裝的公司而已，你不配和華為比，一個企業，沒有底線，沒有道德，沒有遠見，遲早會破產，以上是我個人觀點，不喜勿噴。

其實已經很難了，目前聯想的支柱產業其實是PC端，包括一部分的移動端，雖然我們說，聯想在過去這一年表現還算不錯，無論是PC端，包括移動端都有比較亮眼的表現，而全集團也首次實現了盈利，這對於聯想來說，可以看作是過去幾年的改革是有成效的！

但問題在於聯想的危機仍然是沒有解除，首先聯想所倚靠的PC市場已經連續7年整體市場縮水，也就是說，即便聯想目前依舊是坐擁著，PC市場老大的地位，但這個市場已經是接近於成熟，甚至是穩定下降期。

與此同時，整個手機端表現在去年，雖然亮眼，但主打價效比並不是長久之計，也就是說，如果沒有絕對的特色，只依靠價效比是走不遠的，國內一眾廠商都已經證明了，無論是酷派還是此後的360，在價效比的光環之下確實是銷售了一大部分手機，但也因此拖累了整體的戰略發展方向，最終不可避免的走向衰落。

而聯想的手機目前也就主打價效比，從去年的z系列三款產品到今年剛剛釋出的z6Pro系列，無一不在透露聯想價效比來收割市場的野心，但問題在於智慧手機競爭到如今這個時間節點也就是說，z6Pro，擁有同樣的硬體配置，卻比小米9還要便宜100塊，可能會提升這6股的一定銷量，但問題在於並不會搶奪太多小米的市場份額。

整個行業的使用者已經變得非常挑剔，不是前幾年那樣為產品引數論，在目前來看的話，軟體層面的優勢其實才是使用者更青睞的原因。相比來說的話，聯想在系統層面包括最佳化層面顯然是弱了點。

這個問題一直貫穿著聯想整個智慧手機生涯，無論是此前輝煌的中華酷聯時代，還是目前的聯想時代，其實系統層面，一直處於一定的劣勢狀態。而系統層面恰恰需要長時間的積累以及更完善的改進迭代，這都需要時間。

但新技術包括網際網路的層面，以及一些所謂智慧家居層面，聯想目前也進行了佈局，但問題在於聯想加入的並不算太早，其實以小米為主的網際網路手機廠商，早都已經開始佈局，甚至於包括一些網際網路公司也來湊熱鬧。

所以可以看出，聯想雖然在過去這一年開始盈利，但危機其實是沒有解除的，也就是說有機遇，但危機也很明顯，如果聯想再走錯一步的話，那幾乎就是萬劫不復了。