湊熱鬧

緬甸啥也沒有，美國在緬甸也沒啥投資，不過緬甸卻很重要，關係到周圍兩個大國，印度支援政府軍，我們支援北方軍閥，之前印度衝突，印度打巴鐵之前，先進攻了緬甸北方兩支少數民族武裝。這個事情這麼好看，美國巴不得鬧大，所以先出來要喝兩嗓子！

美國總是這樣，沒有它滿意的，世界上任何地方發生點事，都象踩了它的尾巴，它會如喪考妣地直跳腳。緬甸離它萬里之遙，既非同種，又非一族，也不在一個鍋裡攪稀稠，更沒搶它的奶餎。但它認為緬甸軍人上臺，沒了民主。想想美國1月6日的大鬧國會，美國屁股上的屎還沒擦淨，就怪別人屁股上有屎，也真是閒心操到家了。

緬甸的政變是緬甸內部的事，軍方與昂山素季的“民盟”矛盾的根子在修改憲法上。目前的憲法有利於軍方隨時拿回權力，卻不利於昂山素季名正言順的當總統，說到底雙方是利益之爭。如果美國不是出於私心，就應該置身事外，讓緬甸人民透過政治協商來解決問題，而不是越俎代庖替緬甸人民選道路和選領導人。但，美國一向這麼做慣了，總想把自己的國家形態，社會意識強加於人。

美國新政府剛剛上臺，腳還未站穩。國會剛剛在彈劾前總統中以57對43沒有成功。民主黨不會甘心，大概會就憲法第14條修正案再提罷免特朗普的參選公職權利。特朗普剛獲小勝，信心大增，強力反撲很有可能。有7400多萬票的支援，特朗普絕對能掀起美國的滔天巨浪。所以，民主黨還是要識時務點，不要總想著要搞亂東南亞地區，事實上，美國在這個地區不可能逐心如願。但，美國常常高估自己的能力。

美國經過特朗普折騰4年，已經露出了力不從心的老底。但美國並沒改變做法，仍計劃走過去的路，按過去的想法行事。其實，美國已不是過去的美國，世界也不是過去的世界，美國一意孤行是要摔跤的。美國雖然聲稱要集中精力解決國內問題，但慣性思維很難改，所以緬甸問題一出，美國立刻迫不及待地跳了出來反對。但，美國能拿出行之有效的手段不多。制裁？美國援助緬甸本來就不多，對緬甸軍方更是沒有。軍事打擊？似乎不在考慮之內。所以，美國第一時間跳出來反對只是虛張聲勢而已。

第一，任何國家政府都不允許發生軍事政變。軍事政變本身就是逆歷史潮流而為。動不動就發生軍事政變，那還得了。

第二，軍事政變往往伴隨著流血事件發生，往往伴隨著人權被踐踏。比如，此次很多政府人士被拘捕。

第三，昂山素季民盟雖然也有很多急待改善和完備的方方面面，但總體來說，總比軍人政府這個團隊要先進與文明。理念、價值觀也比軍政府更加符合現代潮流。

第四，解決內部矛盾與發展理念問題，決不能動用軍隊等手段，也絕不允許給他國和地區以示範，不能讓投機主義者心存僥倖幻想。

第五，軍事政變，往往就是騷亂的開始，是動亂的因。真正苦的還是普通群眾。

第六，政客之間的遊戲，很多情況是沒有是非對錯和正義公理的。很多情況下 是在平衡妥協中迂迴前進的。是靠新的文化運動和科技文明逐漸改造的。寄希望於某個英雄蓋世橫空出現，那是異想天開，痴人說夢。新的Sunny雨露風雨雷電，產生新的氣候，培植新的土壤，孕育新的文明，才會走進新的現代社會。道路當然是漫長的，甚至是曲折的。往往在曲折迂迴之時，被反動者利用。於是程序中會出現政變之類的事件。這也非常正常。

其實緬甸突然發生軍事政變，美國憑什麼指手畫腳制裁干預一個主權國家的內部事務？這是拜登上臺的首個軍事外交秀，仍然是美國一貫的霸權主義！拜登此舉是向外界顯示美國依然是世界警察，顯示美國低位的強力迴歸。

美國拜登直接干預緬甸內政的另一個陰險目的是出於地緣政治。因為緬甸與中國接壤，拜登想借此機遇在緬甸扶植一個親美政府，在中國周邊除印度之外，再安置一個棋子圍堵中國。再說，緬甸相對於伊朗，不過是一個軟柿子，干預成本更低！

美國是世界憲兵，世界上的一舉一動他都要去了解和過問，符合美國利益的就支援，不符合美國利益的就打擊，這就是霸權主義的一貫伎倆。

緬甸雖然和美國相距十萬八千里，也沒有結成聯盟。好像在緬甸發生的一切事情與美國沒有什麼瓜葛。但是我們別忘了，美國還是世界警察和憲兵，特別是拜登這個美國大統領剛剛宣誓就職不久，世界各地對他還很陌生，所以只要世界那個角落發生事情，他都要去指手畫腳。這不，緬甸發生了軍事政變。美國就打著民主的旗號第一時間跳出來對緬甸指手畫腳。

美國的司馬昭之心路人皆知，美國想假借緬甸國內出現混亂，打著民主的旗號公然干涉緬甸的內政事務，目的很明確，就是要在緬甸強行推行美國所謂的民主和價值觀念，更重要的是安插一些間諜，打入緬甸政府機構各部分，為美國提供情報服務。伺機收集鄰居大國的一切政治、軍事情報，以達到他們的目的。

美國扮演著世界警察的角色，凡是別國發生反政府示威動亂，政變事件，美國都會干涉，站在反對派一邊(盟友除外)，企圖推翻執政當局，這是美帝國主義的秉性。

伊拉克前總統薩達姆執政時期，伊拉克曾經是美國的盟友。據說，伊拉克入侵科威特之前，曾經將吞併科威特的意圖，告訴過美國，美國當時沒有反對。這才有了伊拉克入侵科威特，進而有了“波斯灣戰爭”。

回頭看波斯灣的故事，似乎一切都在美國的操控之下，美國才是波斯灣最大的贏家！

再回頭看緬甸問題，就會發現:

1，昂山素季背後的靠山，是西方勢力。

2，緬甸軍方也是日美的親密夥伴。

由此可見，緬甸爆發大規模軍事政變，美日兩國是事先知道的。當緬甸爆軍事政變後，美國第一時間跳出來反對，無非也就是美國要掌握緬甸事態演變的主動權:

1，如果情況允許，美國肯定會糾集一些盟國，共同出兵緬甸，力求將緬甸牢牢的掌握在美國手中。

2，如果美國沒找到出兵緬甸的合適機會，那麼僅憑美國強大的影響力和對緬甸政變的反對，美國就能在緬甸內部獲得不少的支持者。這也為美國將來“佔領”緬甸，打下了一個很好的基礎。

總之，從目前看，緬甸的前途，目前還是掌握在緬甸軍方手中的。不過，緬甸軍方也並非萬無一失！

緬甸軍方一貫同美方關係僵持，所推行的政策與西方推行的民主價值觀格格不入，西方多年來一直以所謂的人權，民主，對緬甸說三道四。再加之美國有圍賭打壓中國的企圖，緬甸的地理位置對中國十分重要，所以，才會跳出來。

如果同樣的事發生在非洲，你還覺得美國會出來干涉嗎？但是發生在緬甸就不同了，最根本的原因是緬甸所處的位置，是中國通向印度洋的重要通道之一，是中國繞過馬六甲海峽，防止美國遏制的關鍵國家之一。美國干涉緬甸其實就是想控制緬甸圍堵中國罷了，而我們又不是傻瓜任由他們亂來，該出手時就出手，美華人軍事幹預的可能性很小。

一個孤立的緬甸對中國是好事，美國第一時間跳出來反對的我們都支援！中國的國運越來越好，看周邊越衰落，我們的國家更強大

一是，美國政府一直說自己是世界上的人權國家，也自稱:人權登塔國。如今，緬甸民盟領導代表被捉，又是親美女性，美國自然反對緬甸軍政府了。

二是，美國與西方國家一直以來都經濟制裁緬甸，也與緬甸軍政府一直不和。

三是，緬甸與中國關係不錯，軍政府也如此。其實，反對軍政府就是暗地裡打壓中國或者敲打中國。

四是，美國是做個他的六十多個盟友看的，因為有些國家就是軍政府管理國家的。

五是，如果美國認為緬甸軍政府這次事情做的是對的，那麼前總統特朗普也會這麼做，那麼致喬，拜登政府與何種地步？

六是，美國想借此機會入侵緬甸，日後在緬甸扶植親美政府，那麼美國就可以像日韓菲新四國那樣長期駐紮軍隊了。美國航母在南海就說明一切了。