拜登任用黑人為國防部長是為下一次競選總統爭取黑人選票，由於美國現在的競爭對手都擁有不少核武器及先進導彈，美國本土完全在射程之內，全世界的核武器及先進導彈不斷量產，美國也知道，核國家開戰，全世界都毀滅，包括他們，他們不會打核戰，不過，全世界要高度警惕，防止核戰。選擇黑人做國防部長，不是為了向世界開戰，而是為了向特朗普開戰。

這是拜登向世人昭示，拜登個人及其政府的種族態度和包容心態。國防部長是拜登內閣相當重要的職務，拜登能夠選擇一位黑人作國防部長，也說明這位黑人軍隊領導，有相當的實力與專業背景。只有各族人民共同參與管理的政府，才是真正的合眾政府，聯合政府，民主政府。我們期望有更多的其他膚色的旅美族類走向領導崗位，甚至像奧巴馬一樣，做總統。任命任何人做國防部長，都不會預示著什麼戰爭或和平，誰做國防部長，與美國是否發生戰爭或和平都沒有半毛關係。

拜登任命的國防部部長是奧斯汀，是非裔人，是4星級上將。

這個人是美國在中東發動幾場戰爭中，是戰場的上的總指揮。這是這個人的主要特徵。我們研究他，就應該從這一點出發，這是最主要的。

無論是好戰，還是不好戰，美國現實情況在這擺著，戰爭的實力損耗很大，美國漸漸地失去了這種能力，特朗普4年裡沒有發動戰爭，現在到處宣揚自己的這一點，做為自己的成績，現在美國確實是這樣，想發動戰爭是不可能的。

總統拜登老精明，

國防部長用黑人。

昭示種族不歧視，

初任亮點好名聲。

至於是否有戰爭，

決策關鍵在拜登。

變幻莫測高深世，

忘戰必危切當心。

而事實上現在美國在阿富汗，伊拉克，敘利亞等等國家，隨時都在開戰。所以，並不存在拜登新任的首位黑人國防部長就可能會爆發戰爭，而事實上美國發動的侵略戰爭，從來就沒有真正的停止過。

雖然特朗普執政的4年，沒有主動發動戰爭；但是，特朗普執政的4年，也沒有讓美國停止過戰爭。因此可見，戰爭對於美國來說，已經成為了常態，也是無法讓其真正停止的。請問：為什麼在拜登上臺之後，任命了一個黑人國防部長，它就會停止呢？

美國這個國家，好像沒有戰爭它就無法活下去一樣。所以，發動戰爭，或者是繼續戰爭，是美國每一個總統，國防部長，以及外交要員，必須要提的話題，也是必須要乾的事情。我們感到非常的奇葩，為什麼美華人不能與世界各國，和平相處呢？因此，按照美國的傳統，拜登的新任國防部長黑人，奧斯汀上臺之後，也不敢違背美國的傳統，而向世界放狠話，已經成為他們無法改變的傳統美式規則。

因為，美國新總統拜登稱：“美國回來了”，美國回來要幹什麼呢？他回來自然要重新領導自己的盟友，領導這個世界。如果說美國不展示著自己強悍的一面，美國已經分崩離析的盟友，還會繼續的跟隨美國嗎？恐怕拜登的心裡是非常清楚的。所以，展示出美國自己的強悍一面，是拜登政府，也是美國國防部長必須要乾的事情。而發動戰爭，可能就是他們認為唯一正確的渠道。

拜登任命的黑人國防部長奧斯汀，退役前曾是一位擁有四星的常敗將軍。拜登指望靠他去打仗，那是不可能的。因此，自然不是預示未來可能會爆發戰爭，而是為了所謂的政治正確。以及獲得更多的非法移民選票。

在民主黨激進左派眼裡，沒有什麼所有種族平等的概念。他們在美國左派長期的洗腦教育下，早就默認了黑命貴和少數特殊人命貴。比如變性人命貴，同性戀命貴，以及自認為是女人的男人命貴。誰敢說這些人命不貴，就是種族歧視。是要被打倒的。

拜登的內閣，也並不是看誰有能力就認命誰，而是打著不歧視的旗號去進行任命。比如提名皮特·布蒂吉格出任美國第19任交通部長，這個人‬是‬個‬男的‬，他‬結婚了‬，他‬丈夫‬的‬性別‬為‬男‬‬。拜登‬任命‬的‬財政‬部長‬珍妮特·耶倫，在就任美聯儲主席一職是表現平平，並無貢獻……

當然，任命黑人常敗將軍來做國防部長，雖然說不是為了大打仗。但是不代表拜登不會打仗。事實上，美國的政客都是好戰分子（美國近三十年只有川普不曾發動戰爭），拜登從政四十年，發生過無數次大大小小的戰爭。氣的美國一位退伍軍人痛斥他為好戰分子，沒有資格去競選總統。當然好戰不一定意味著這些人到底有多愛打仗。而是為了自己的政治利益與前途。不打仗確實能夠美國士兵以及底層民眾的熱愛與支援。但是得不到大企業家與軍工企業們的支援，因為雖然打仗會讓許多美國士兵以及國外無數無辜民眾喪生。但是不打仗，會讓軍工企業喪失超級大訂單，他們的胃口早就不滿足於賣給外國幾，或者上百架戰鬥機。川普執政四年，因為拒絕發動戰爭，連一向非常支援共和黨的軍工企業都轉身去支援了民主黨……看起來荒唐又可笑。

最後，我想說，大家沒必要把目光放在這名黑人國防部長身上，來糾結拜登會不會打仗。打仗與誰做國防部長沒有必然的聯絡。但是美國現在的經濟被拜登新政搞成了這個樣子，就業率創了新低。那麼透過戰爭來轉移國內矛盾是肯定的，符合美國大資本家和深層政府的利益。至於誰要這麼倒黴，去撞這個槍口，我也不清楚。可以確定還是在中東地區。我也就不去猜測了。

這？我覺得這個腦洞有點清奇啊，首先看一下這位黑人國防部長的履歷，你就會發現這是一個屢戰屢敗的將軍啊，他之所以成為國防部長完全就是因為民主黨那該死的政治正確，你看看民主黨的內閣那簡直是大雜燴，什麼都有而選他做黑人部長也是為了獲得非洲裔選民的支援，這和打不打仗沒有任何關係啊

其次現在的美國經受不起一場戰爭了，現在美國還沒有結束在阿富汗的戰爭，現在已經進入到第20個年頭了，也沒有結束在伊拉克的戰爭也已經進入第18個年頭了，可以說是動不動就打個十幾二十年的戰爭，哪怕在這兩地的美國軍隊加起來還不到1萬人，但畢竟是海外駐軍，而且名義上還處於戰爭狀態，大家都知道處於戰爭狀態的軍隊和處於和平時期的軍隊，那完全是兩碼事，燒錢起來根本不是一個級別的，最少也得翻個4倍吧，所以呢，美國的海外駐軍的軍事開支是非常大的，在這種情況之下，美國如果還要再開一場新戰爭的話，那我覺得美國是真的自尋死路

更別說拜登的外交政策已經出爐了，基本上來說拜登還是要以國內的事務為主，所以為什麼任命一位黑人做國防部長已經是十分明確的了，就是為了緩解美國的種族矛矛盾，為了爭取黑人選民的支援。可以說這是政治意義遠大於軍事意義。

事實上美國無論誰當總統，戰爭從末停止過，阿富汗，伊拉克，敘利亞等，都在發生戰爭，不存在拜登任命黑人為國防部長，預示未來可能爆發戰爭，美國大大小的戰爭從未停止過，美國透過戰爭的形勢，顯示世界霸主的地位，狼子野心，不得不仿，雖然美國經濟下滑，透過戰爭篡敢更大利潤，哪個國家強大了，想辦法打擊，美國才是我頭號敵人