我覺得總要有人先用的，榮耀先用也好，過一兩年大家都跟上 ，技術成熟了價格也下來了，主要都是血汗錢要是錢多我也想經常換手機體驗最新科技！

營銷吹牛小米最強 304 都能描述黑科技 藝術 組裝砍價是根本 離開了價效比 系統最佳化 臃腫了系統 價格飄起來沒啥可談，還是有能力做點研發那怕一個核心部件 拿來主義 營銷需要 吹的太大就有點過了 一個855至於替高通吹那麼賣力，貿易戰提醒我們時刻做好沒晶片準備

耀熊軍民PK小米盧偉冰，對於TOF技術問題，各大手機“大V”給出了科普答案，你怎麼看？對於普通使用者有時候對那些黑科技是不怎麼搞得很清楚，有這些大佬們互接長短、或者有大V來科普一番黑科技其實也是一件好事情，能夠稍微搞懂一些再下手買不買。不過這次的互懟，總感覺小米盧偉冰咋好像在給自己挖坑呢。

盧偉冰認為TOF是個噱頭沒啥用，是騙使用者錢的，把現在很多手機所用到的所謂黑科技給抖出來其實也沒啥大用處。但這恰恰給自己挖了個坑，以後小米還宣傳黑科技不？還拿黑科技來引導使用者還有用處不？如果不用，估計會宣傳幾個手機後，就沒有什麼詞了。

TOF可能在現階段看起來用處暫時顯現不出來有多大的用處，但技術又是發展的，說不定今後真給搞出名堂來，小米盧偉冰的這篇微博是不是會被友商挖出來打臉呢。自己今後萬一又要用到TOF技術，到時咋說呢？難道又重新取個名字來稱黑科技，是不是會被認為抄襲呢。

其實對於很多廠商來說，好不容易找到一個有用沒用的技術來吸引使用者，不管是宣傳手段也好忽悠也好，反正小米就把這些也往自己手機裡堆嘛，才讓人覺得你手機有科技感有很牛的技術不是靠忽悠的。本身你自己也是搞技術的，何必要說其它友商的是忽悠、噱頭呢。如果像現在米9一樣只靠顏值、處理器、大畫素的攝像頭這樣來宣傳，這樣是不可持久的，會被厭倦的。

這不看看你拿榮耀V20來對比，可就是找錯物件了。人家裡面可是有很多讓人覺得有科技含量的東西，比如屏下攝像頭、Link Turbo、雲電腦、TOF深感鏡頭等等，多吸引人不是，你卻偏偏說沒啥用是噱頭。當然到底有用沒用，只有靠使用者自己去辨別了。

從當時榮耀老兄科普三星和索尼感測器開始，似乎就打開了潘多拉魔盒。雷軍在微博中寫道：生死看淡，不服就幹。而後，在紅米note7釋出會上，狠狠的怒懟了一把榮耀手機。

而且，雷軍也在採訪中提到：友商的子品牌，從釋出之初開始，就和小米不對付，經常黑它們。當然，雷軍的衝冠一怒，反而起到了意想不到的作用，紅米note7在短短的時間內突破100萬銷量。不管雷軍願不願意承認？他的這一懟，確實是一次非常不錯的營銷。

其實，我非常贊同網友的一句話：好好做產品 ，用銷量打臉 ！ 好的產品自然會打動人心 。

其實，榮耀和小米並沒有必要在網路上引起互懟，大家都有各自的擁躉，而好的產品一定會得到不同的消費者的認同，科普來，科普去，意義何在呢？還不如踏踏實實做產品，為消費者提供更好的手機，這才是手機廠商應該做的事情。

確實沒啥用，尤其這鏡頭放在手機後攝上更是。另V20悶聲加緊賣才是，還總扯些沒用的，讓自己進一步露怯。米9出來，V20應該考慮怎麼調整價格了。

榮耀、小米沒必要這樣硬扛吧，各有各的優勢，喜歡“黑科技”的會選擇榮耀；喜歡“價效比”的會選擇小米；這叫：“蘿蔔青菜各有各愛”……！不過、現在手機不僅僅是一個手機價格這麼簡單，資訊時代手機上承載著更多的價值，不如：財富、個人隱私、家庭資訊等等，雖然我們都是普通老百姓不會涉及國家安全什麼的，但是、總而言之：資訊保安必須應該考慮的，小米如果能夠在自己處理器研發再加把勁，推出自己的澎湃處理器；肯定會有更好的市場表現，千萬不要學習聯想的以“美國馬首是瞻”經營模式……！

都把這個問題整複雜了。從第一波宣傳影片裡說攝像頭不是越多越好，到盧總說tof意義不大，再到今天宣傳米9也有3D美體。其實小米的方案是把第三個攝像頭給了廣角，tof實現的背景虛化、3D美體功能用軟體演算法來實現。tof技術本身肯定是有用的，在體感、 slam領域都有應用，但是裝在手機上實現的功能實用性如何有待商榷。所以我們應該討論的是如果做三攝手機，除了一個標準攝像頭，剩下兩個在長焦、廣角、黑白、tof中挑選哪兩個更實用。個人覺得一個長焦一個廣角是個實用的搭配。

華為在紅米Note 7釋出會之前，科普了一回4800萬畫素攝像頭的問題；

小米的盧偉冰這次，對於華為的TOF技術進行了回擊，認為是無用、騙錢的技術。

盧偉冰微博怒對華為的TOF技術，包括兩個方面：

究竟是誰優先提出TOF技術，OPPO還是華為？

TOF技術，小米認為該技術只是個噱頭，沒有任何用處。

那麼，TOF究竟是一項什麼技術呢？什麼是TOF技術

TOF技術是依靠光脈衝往返的時間計算出與物體之間的距離；

主要是為了實現3D成像而生，常見的還有蘋果iPhone X的3D機構光方案。

最早應用該技術的應該是OPPO R17，該技術較早存在，只是應用在手機上屬首次。

TOF技術的應用

也難怪盧偉冰說這僅僅是個噱頭，因為真正的應用較少。

目前與3D結構光相比，能夠體現的優勢就是TOF的感測器提及更小；

因此，額頭的設計將會更小，更加美觀，能夠採集更多的資訊，支援遠距離識別。

除了3D人臉解鎖外，3D人臉識別、解鎖、支付，體感遊戲、AR體驗等功能，仍然需要進一步的去開發。

關於華為與小米兩家互怒的事情，您怎麼看？

挺好，鬧鬧也更讓消費者明白哪些是噱頭，避免我們為了這些無用的營銷買單。總比以前都不吭聲或者互相吹捧忽悠消費者好。

大家好，我簡單梳理一下整個事件的過程，臨近小米9釋出會，小米和榮耀關於TOF是否是發展方向可謂進行了長久的拉鋸戰。

原因無他，即將釋出的小米9和去年釋出的榮耀V20採用相同的後置攝像頭IMX586，支援4800萬畫素。差別在於榮耀V20擁有TOF鏡頭，小米9沒有。於是兩家針對TOF的必要性進行了激烈的辯論，其中不乏diss之言。

2.15 00:00 榮耀老熊回覆網友提問，提出榮耀V20是科技標杆

2.15 14:24 老熊簡單闡述TOF的價值

2.16 10:13 雷軍釋出小米9支援AI美顏，按照小米高管的說法，美顏相機自拍美了，人真的美了嗎？

2.17 00:11 小米高管不得不承認TOF是行業大方向