-
1 # 淨月暖陽
-
2 # 春暖中國19646390
不論是當時條件、還是今天的條件,大家應清楚地明白一個不爭的事實,三國之中、魏國、是吳、蜀二國單挑、不能與之相比的。而三國中、蜀國又是最弱的,好在劉備得劉氏江山皇叔的名份,再加上劉備本有鰞鵬之志而又深藏於心,待人誠懇,處事謹慎,先後得關、張、趙、三員虎將,又求得一代謀土孔明,龐士元輔佐,真謂是佔盡了天時、地利、人和,才開創了巴蜀江山。但是,在劉備的心中,自己的妻子也只能算是衣服,關張才是手、足。但願同年、同月、同日死的思思,多少還是束縛了孔明的手腳,以至孔明在安排荊州守將時用錯了人。如果孔明當年用文韜武略的常山趙雲,那劉皇叔還真是羅貫中先賢筆下樹立的史主,劉皇叔雖然胸存大志、但苦於頭腦簡單、兄弟義氣太重,帝王大業只能與他擦肩而過。街亭失守對孔明這樣的軍事家來說就無非是一個小小的戰鬥,算不了大錯。但荊州用關羽那就是戰略級的錯誤。孔明一身的理想,未能實現,到死他也許都沒找到原因。關羽:溫酒斬化雄,斬彥良、誅文丑、過五關、斬六將有百萬軍中取人上將首級的聲名遠播,忠心不容置疑,但居功自傲、酗酒、鞭罰下士,這是至命的。不可擔任封疆大吏。趙雲:不是皇叔結義兄弟,熟讀兵書,深諳兵法,為人處事謹慎細心、天智聰慧,長板坡救小主,百萬軍中如入無人之境,文冶武功豈是關羽一介武夫能比。關、趙如不用錯,那有一夜痛失荊州,敗走麥城。更不會有張飛被殺、火燒連營七百里。。。。。。因此、關、張在全國大局未定時,只能開疆拓土。別無他用。吳國孫權,為人平庸,胸無大智,一邦謀士數量很多,勾心鬥角、做簷子瓦條有餘,、做棟樑才疏、。雖佔江南富庶之地,終不能居江山帝王之主。反觀魏國,羅貫中先賢筆下最不滿意的一方,曹操文韜武武略那是劉皇叔、孫權所不具備的。曹操雖兵敗赤壁,就憑他戰將千員,雄兵百萬,加上曹操的宏才偉略、孫`劉聯盟也不敢跨越長江半步。後來的司馬義也是三國除孔明之外、無多得的帥才,他的滔略不在曹操之下、而且能忍辱負重,韜光養晦。天命使然,他繼承了魏國衣缽、三國歸一晉,不論是過去、還是現代,國家的統一、順應的是歷史潮流大勢所驅、誰也阻止不了!我想:江山代代有才人、鐵打軍營流水兵。中華文明數千年,各顯神通暢傳承!李邦春
-
3 # LT23890
結合近現代我對歷史的認識來看,魏國重工業發達,戰鬥底氣足;吳國經濟文化發達,具備糧草先行的優勢;蜀國的川軍從打日本和印度來看,戰鬥力也不容小覷,還有云南,目前還有好多不出門的人覺得很神秘,騎著大象養著老虎,戰鬥力也不可估計。所以,如果各國領導愛國愛民,只能拼各國的智囊悍將了,不過不論哪一方勝,我覺得都是慘勝。謝謝
回覆列表
題主問題有點模糊,什麼叫現代條件?不太好理解呀!那就胡亂猜著答幾個情況試試。
如果有現代的交通條件,長江各段都有無數的跨江大橋,那麼曹操就不會有赤壁之敗,曹軍鐵騎會橫掃江東,蜀道也不再艱難,魏國還沒成立,就會統一。那時還篡不篡漢就看曹操心情了。
如果以現代的經濟條件,長江以南地區更富庶,西南地區最差。這何三國時期不一樣,三國時期經濟最先進的是中原地帶。打仗最終打的是經濟,這麼看吳國的機會會大一些,那就只能魏蜀聯合對吳國。可魏蜀之間,由於立國基本點衝突太大,一個代漢而立,一個自稱是承漢,這樣就有漢賊不兩立的意思。就算吳國最終贏吧!
如果以現代的人口,以現代的武器,以現代的高科技和黑科技……唉,答不下去了!還是世界和平吧,不要戰爭!大家坐下來談談,和平統一,不要皇帝啦!