無效。代書遺囑必須有無利害關係的兩個人在場見證方為有效。你說的情況當中，他的弟弟是有利害關係的人，他的兒子是否簽名不影響遺囑的成立。

可以很肯定的告訴題主：無效。

從題主的情況來看，這份遺囑，完全不符合遺囑訂立要求，至少犯了三個很嚴重的錯誤。

說明題主提到的這份遺囑是代書遺囑。

代書遺囑中，代書人（也是見證人之一），與遺囑人之間必須無利害關係。

而這個“利害關係”的界定中，近親屬、與繼承人有關的事業合夥人、債權債務人等，均視同為有利害關係。

而題主父親找的是弟弟，明顯違背了“無利害關係”的界定原則。

遺囑，本身是一種單方行為。

怎麼理解呢？遺囑，僅僅表達的是遺囑人個人的意思。至於指定的繼承人接不接受、沒指定的繼承人反不反對，都不是遺囑人自己說了算的——可以理解為：遺囑是訂立人個人一廂情願的行為——所以，法律上也定義了遺囑：屬於個人意願。

假如遺囑繼承人也在上面簽名了，那麼這份遺囑，到底代表的是遺囑人的意思，還是繼承人的意思？還是雙方的意思？

關於代書遺囑的簽名，硬性規定是：遺囑人、見證人（含代書人），分別簽訂姓名和訂立日期。

其中，遺囑人簽名的目的，是說明這份遺囑是其個人意思；見證人簽名的目的，是說明這份遺囑是“我們代筆的、見證的”——這兩類人，都是這份遺囑成文過程中的主要角色。

而遺囑繼承人簽名，意味著什麼呢？

這是最大的問題。因為，在中國有關遺囑的法律規定中，對“代書遺囑”唯一有明確要求的，就是必須要有兩個以上（含）無利害關係見證人。

這個最起碼的要求都不符合，肯定無效。

以上三個錯誤，犯其中之一，就會導致遺囑無效，更何況題主全犯了。