不會淘汰，只能是越來越少。因為這是一種文化媒介的傳承，無論電子資訊如何發展，紙質的媒介做為一種形式都會傳承下去。

不會被淘汰，尤其是對中老年人，他們對紙質報刋書籍是一種習慣，也是一種情懷、好的書籍、人們會如數珍寶，好的報刊人們會剪輯存放、想起來了再看看，再閱讀，別有一份情懷和留戀。而電子產品對中老年人來說，看過有時記不住，再想看，確忘了找不著了，而且，看書看報對眼睛也有一定的傷害，更難儲存多少年，若手機丟了，更無法找到，所以，電子產品永遠也無法取代紙質的書籍和報刋，也絕不會被淘汰。

現在電子資訊網路這麼發達的今天，紙質報刊雜誌的日子肯定不好過，不過沒有到淘汰的地步，還有部分人群利用報刊雜誌瞭解世界。

現在已經被淘汰了，本人親身經歷，很早就有讀書看報的習慣，一來了解政府的大政方針，二來收集各種資訊能為自已的企業發展壯大起點作用，有其是改革開放以來誰撐握了有價值的資訊誰就能提前一步進入小康生活‘，特別是89十年代書報攤前一早人們爭相選購各種報刊，進入2000年以後，隨著電腦，知能手機的普及大量的資訊又快又準，不論相嗝多遠只要手指輕輕的一點就成，誰還費力去買報紙呀。

淘汰我認是不會淘汰，相對過去的使用量是大有不同，紙質的東西可儲存幾百年甚至更長，電子的東西就不好說，就拿紙質的照片來說，我今年八十歲，我十幾歲的照片仍然如初，六十年前與戰友(空軍文工團團員)到炮擊金門後去慰問演出巧遇拍的照片還如眼前，現以實物為證。

魯迅說:科學的發達使人們失去許多情趣，過去《讀者文摘》多好，茶餘飯後品味生活，還有紙本小說《愛情的位置》隨時代發展離純語漸行漸遠，更不要說過去《青春之歌》反映知青生活的《征途》了，紙本讀物沒了都上網娛樂虛度 生命矣！

紙質報刊應該可以和電子媒體起到互相補充的左右，電子報刊傳播的範圍更廣，傳播的更快，而紙質報刊審稿，由於都是人工勞動，所以審定的速度就會慢一拍或者幾拍，對作者的投稿積極性就會起到消極的作用，從而造成作者群的流失。其實我們紙質媒體完全可以借鑑電子媒體的做法，設定關鍵詞，這樣就會加快審稿的速度。當然如果我們紙質媒體審稿速度提高了，大家撰寫稿件的盡頭也就調動起來了，報紙就會越辦越好。

可能吧！

就如中國的電報大樓，當初是緊急通訊的老大，電話手機發展快了，他自然就退出了歷史舞臺。

再就是河北泊頭火柴廠，風光近百年，被一個小小的打火機乾的毫無招架之力，自己就敗下陣來！

不好說會不會，因為這裡未來有個時間長短的標準。一百年二百年內會弱化但不會淘汰，但一千年後二千年後恐怕淘汰是必然的，屆時只有考古學家歷史學家擁有紙質報刊書籍。就象千年來的船帆，現在還有嗎？除了帆船運動員在用。千年來的蚊帳現在還有嗎？恐怕只有電影演員在用。人類隨著大工業發展，隨著生活方式改變，很多農耕文化時期的東西淘汰或正在淘汰中。比如過去人踏水的木質結構龍骨水車還有嗎？六十年代就淘汰了。牛拉犁耕田還有嗎？恐怕全國除桃花源裡農人個別還在使用，全國幾乎全部淘汰了，生產力的解放導致使用工具的吐故納新，這是不以人們主觀意志為轉移的客觀規律。

過去紙質報刊書籍的盛行是緣於人們在資訊傳播中侷限性所致。過去一個國家資訊與知識傳播與儲存最快捷辦法就是報刊書籍，後來發展到無線廣播，但缺點是隻可聽不可看，對個人沒辦法儲存。再後發展到電視，聲容並茂，但時間侷限，錯過時間就不能反覆看，而且無法收藏查閱。所以仍然難以撼動紙質報刊書籍。現在發展到個人電腦手機隨身碟及多媒體平臺，人們掏出手機就可看新聞讀小說看戲看電影，這些都可以儲存並反覆查閱的，所以現在一些報刊雜誌社已經顯露下世危機，一些小報報社雜誌社有的倒閉，有的捉襟見肘，難以為繼，只有大報機關報還苦苦支撐著。象詩刊小說一些愛情青春雜誌大幅度市場萎縮，更多低頭族可以在電子平臺上讀到詩小說與青春乳酪式甜文，還有多少時間去讀紙質的東西？資訊大爆炸年代，紙質報刊的速度慢（從訂閱到手至少要一天時間，而電子平臺新聞一分鐘就可收到），查閱不方便，（象辭典查個字或詞，紙質比電子產品查閱至少慢三四秒鐘)，䆟量少，（一屋子報刊書籍，電子產品只需一個拇指大隨身碟或指甲蓋大晶片），這就顯示兩者巨大差距。

未來百年後紙質書籍恐怕變成象牙閣裡尤物，世人難見到的。

書方於此時，手機朋友給我轉發一個資訊：百年噩訊來臨，文章是一個在上海的印度工程師寫的：他發現在德國地鐵公交車幾乎隨時可見民眾安靜讀書，而中國見不不到，只見到低頭玩手機，打麻將，娛樂至死。南韓人均擁有七本書，華人均擁有多少？這位工程師礎潤知雨，認為這是中國百年噩訊，這種看法不是沒有道理。一個娛樂至死的民族是沒有出息的，北宋時代晚清時代就是如此。

所以在中國，紙質報刊書籍會不會淘汰除受快捷，方便，收藏等因素決定市場後，還受民眾愛不愛讀書是不是娛樂至死左右。

有人說電子書籍一沒電了全部無效，現在也許可以這樣說，但未來還能說嗎？除非戰爭，但戰爭對紙質書報損害還少嗎？一部永樂大典十燒八九，焚於戰火中，說明紙質書報也不保險。

我認為隨著音影片的逐步現代化，不習慣看手機等現代化的音影片的這群老齡化人口逐步逝去，紙質報刊等肯定會退出歷史舞臺。