上門女婿很多啊。不管嫁還是招，得看自己怎樣經營自己的小家。無聊人多的是，管別人說什麼。自己過好了跟別人有什麼關係。

霸道自私與理節禮貌尊重，倆者選一個，招上門女婿首先要尊重男方，第二必須女方要解決住房，第三給男方一些禮節表示尊重。

招上門女婿要求男方送彩禮就是霸道，讓上門女婿買房解決住房問題那就太傷男人自尊，尊重別人才會讓別人敬重你。

隨著獨生子女越來越多，男女比例失衡越來越嚴重，當上門女婿不失為一種解決光棍現象的好途徑。至於招上門女婿要不要彩禮，這個與各地風俗有關，沒有絕對的模式或者錯對。周瑜打黃蓋——願打的打，願挨的挨。兩情相悅，誰也無可奈何。在這種社會背景和形式下，政府應該為上門女婿提供平等的權益保障。別的地方我不知道，只知道我們這裡以前的上門女婿很不好當，被基層幹部種種刁難、落戶、土地分配極不容易，平時的生活中，也要處處小心謹慎，與鄉鄰搞好關係。

我覺得先不要說招上門女婿，誰家條件好，去誰家住。小家庭都是獨立的，不是依附任何一方家庭。即使上門了，最終他也是需要照顧父母的。你也還是要照顧自己的父母。

想怎麼嫁女兒，怎麼招女婿！你女兒是人，人家也是人，長的不美，條件比人家還差，腦子有病的才去上門！大家都自覺點，娶媳婦男方該給就要給，招女婿女方該出的也得出！不然戶口本加減人口怎麼算？

我們這邊農村的有兩個兒子的，給老大娶了媳婦，老二就沒錢了，就得做上門女婿，還得看相貌，得人家看上了，才行，看不上的就剩下了，哪裡輪得到男的挑！女方願意就燒高香了！

什麼樣的男人才會去當上門女婿？大資料來說，不要挑你那一個奇葩來抬槓，無非是窮的，沒錢的，兄弟多的，娶不到媳婦的，男人有能力娶上媳婦，我想百分之99.9的男人都不想去當上門女婿，既然男方大多是因為經濟娶不到媳婦才去當的上門女婿，男方給彩禮那不是互相矛盾嗎？男方如果出的起彩禮，他會去當上門女婿？腦子被門撞了嗎？讓人家上門，還得人家出彩禮，腦子有病簡直是

九零後城市都是獨生子女，誰願意做上門女婿？你就去大山深處招女婿吧！在城市裡這種愚腐的玩笑都沒人開，城市裡根本就沒有上門女婿這個詞。在我這邊每家的孩子都是父母的寶貝，你拿千萬彩禮 別人的兒子也不會去你家做上門女婿！別做你的春秋大夢了，彩禮和嫁妝千百年來婚娶都有，必不可少的，少一樣也不是完整的婚禮。婚嫁是一個新的家庭誕生，一個家庭繁榮與衰敗 從來都是男女雙共同的責任和義務，結婚成家本來就是男女雙的事情？從來都不是一方的事情。如果要高額的彩禮又沒有嫁妝，那和古代人們小妾 通房丫頭又有什麼兩樣？這樣的家庭又怎麼可能男女平等呢？很簡單一個道理，女方父母收了一大筆彩禮，又沒有給女兒準備婃妝，現在結婚連嫁衣都是男方準備的，等於就是把女兒賣出去了，還是赤身裸體的賣去的，古代有錢人買小妾 通房丫頭就是這樣的，小妾和通房丫頭在家庭中就是免費的保姆，她們不僅陪男主人睡，還要陪客人睡的。如果一個女人嫁到男人家裡，吃喝拉撒全都是用男人的，那還有什麼男女平等可談的？這明擺著是男尊女卑了。

你這是想錢想瘋了吧？招上門女婿是要求給男方出"彩禮"的！你當你是特朗普？你當你女兒是絕世美人？

也只是現在男多女少的情況下，去做上門女婿的人相對較多。過去，只有家裡窮得叮噹響的，而且兄弟姐妹多，沒多大能耐的男人才會考慮去做上門女婿。稍微有點辦法的男人不會考慮的。這叫吃軟飯，在一些地方很受人鄙視的。

你養個女兒都知道要房要車要彩禮才肯嫁人，美其名曰:父母養大不容易。難道人家兒子長大是靠喝風長大的？能創造價值了卻到女方服務去了，而且生的孩子隨母姓的。就假如現在老婆難找，男方也不可能倒貼彩禮把自己嫁出去啊？關鍵是丟不起那人！唾沫星子都能淹死你！除非你家是大富豪(大富豪也不在乎彩禮)，或者絕色美人？如果是這兩條，有可能。

這種如果屬於"長得醜，想得美”的意淫只能靠作夢去實現了。有男方不要彩禮的，但禮節必須要女方去履行。在我們老家，上門女婿跟娶媳婦一樣的禮節，如果太"賤”了的話，家人都抬不起頭！

作上門女婿的壓力比作兒媳婦的壓力大多了，因為男人是頂樑柱。如果男人太差，人家會鄙視的。如果娶個媳婦沒多少本事的話，人們還能夠接受。還要男方出彩禮？想多了吧？如果有，這男方得有多垃圾才會這樣？別是個傻子吧？

開門見山。給獨生女招上門女婿，我認為大機率情況會引狼入室。嫁女兒，父母收彩禮，我認為有賣女兒之嫌。彩禮錢，父母不該收。

獨生女父母有這樣的想法，我倒是很能理解的。父母都捨不得獨生女嫁出去，怕她受苦，也怕自己成空巢老人，把獨生女留在身邊好有個相互照料。招上門女婿收彩禮，也無非是想讓男方在婚姻中先有個金錢投入，希望有利於婚姻的穩定。男人若無金錢投入，將來他隨時可以一拍屁股走人。

但是，我建議不要招上門女婿。這樣女兒在找伴侶時，範圍比較大，說不定還能遇到很不錯的。父母可以幫助女兒買個房子，哪怕很小，女兒都要有自己的婚前房。這樣，女兒談婚論嫁時，才有底氣說不和公婆住一起。女方不招上門女婿，自然是可以收彩禮的，父母可以幫女兒出面收。當然，真到了談婚論嫁的時候，主要還得看女婿的經濟情況。

男方若有房，婚後就住男方的房子，男方的房子若要還貸，家庭賬本要管理好，資金進出要統一入口、統一出口，將來有什麼事情，也查有實據。男方若無房，那就住女方的婚前房，反正兩口子，無需計較那麼多，住誰的房都一樣。

只有獨生女兒的父母，將來孩子能不能留在身邊，是不是老有所依，真的全看女兒的，不是看女婿的。所以，把女兒培養成獨立、自強、不怕離婚的女人，才是關鍵。

有的姑娘，沒什麼主見，結婚後什麼都聽老公的了，被上門女婿捏得死死的，上門女婿再有恃無恐地和女方父母各種談判。那做父母的，還不如索性來個父母之命、媒妁之言，給女兒找個知根知底的、有責任心、有擔當的夫婿，把她嫁出去。不求大富大貴，但求現世安穩。相信這樣的女婿將來也不會對女方家長不管不顧的。

現在都是一個孩子，結了婚在婆家住，還是在孃家住都可以，因為幸福最重要的就是快樂，上門女婿是過去才有的說法，

現在招上門女婿的，都是些千年不化的老頑固。女兒結婚送了個會賺錢的人出去，還要給親家一大筆錢，這個純粹是虧本的買賣，誰傻誰幹。想讓女婿給你養老送終?自己的女兒都未必指望的上，女婿那時候在哪裡又有誰知道。現在的高離婚率，人們普遍缺乏契約精神，男女的生理特點，註定了女性的弱者身份。為了保障女兒，不如把招女婿的錢留著做女兒的應急救援資金還好些。

如果是招上門女婿，就不應該要彩禮。應該女方父母買東西去男方家，因為你是找一個能給你自己養老的人，憑什麼還要男方彩禮呢！

說實在話，現在獨生女獨生子的家庭比比皆是，非常非常多，婚後絕大部分都是小兩口單獨居住，都不和雙方父母一起居住，生活習慣，飲食習慣，作息時間，根本不合拍，住一起時間久了，各種各樣的問題就來了，父母和子女分開住是最明智的選擇，你我，任何人都別完全指望子女來養什麼老，你看嘛，你我他，成千上萬的人在自己的父母身上到底付出了多少？孝順的，每年一個生一個年，逢年過節提點禮物，打個電話或者回家看看，不孝順的吧，常年給父母電話都少，這是很接地氣的實話。現在的小青年大部分不啃老已經萬事大吉燒高香了，並且根據每個家庭的實際情況，男方父母也好，女方父母也罷，還得抽時間幫他們收拾房間，照顧小孩，接送學校，這已經是一個普遍的社會現象，到處都這樣，所以，今非昔比，不要想到獨女就招上門女婿不上門女婿，賺錢工作這些流動性又大，婚後都是自己打拼，只要哪兒適合自己賺錢養家就往哪兒走，娶進來和上門一樣的。

什麼是平等？我想大家都在爭不平等，男女結合，無論是那方是獨子，嫁與娶都不應該說彩禮。雙方父母都是父母，都應該贍養。住那方都是一樣，那方條件好住那裡不行嗎？別以為招就得跟你姓，就是你家傳宗接代。每個姓氏基因是傳男不傳女的，姓只是個程式碼，無論用什麼程式碼，男人基因都會含那個姓氏基因。有點知識的人都知道這個道理。要跟男方姓是防址後人知道自己是那個宗族，婚配別亂輪，讓人笑話，少生殘孩子。如果強迫跟女方姓來滿足慾望，這類人已經腦殘。

哎喲，今天的男的怎麼啦，做上門女婿不要女方家給彩禮也就罷了，還要男的給彩禮錢。真是把自己賣了，還要給錢給女方來買自己，還真行。這男人夠受的