肯定是有一定責任的，假如有兩桌客人都是醉酒打架搞出事情，但是人家都是來你這消費，無論如何你作為消費提供者，都有不可推卸的責任。特別是這種喝酒的娛樂場所，安保方面一定要做的嚴格一些。如果有打架鬥毆發生，應當立刻制止。如果場面無法控制，立刻報警，並提供影片資料等證據。這樣你才能更好的去維護自己的利益！

kTV歌廳應該屬於標準的娛樂場所。國家對娛樂場所出臺有:娛樂場所管理條例，開歌廳應該熟記條倒內容並嚴格按照規定執行。不做違規違法經營，熱情對顧客提供優質服務，接受並配合執法機構藍管檢查，做好安全事項自查，杜絕意外事故引患。我想只要做到以上幾點應該沒什麼問題，至於顧客原因發生意外事故或造成個人財產損失的應有當事者自己服責任。總之要依法經營！祝你生意興隆，財源廣進。以上為個人關點，不很成熟，如有不當，一切以法律為準繩。謝謝邀答！

不怕一萬就怕萬一。雖然KTV沒出事故，但題主未雨綢繆，瞭解一下KTV出了事故、老闆是否擔責相關規定的做法值得提倡。

因此，手機摔壞、不小心被酒瓶弄傷、喝多酒後摔傷、被第三人致傷等，因當事人自身原因或第三人導致當事人造成損傷，你沒有責任；但如果因你家KTV地板太滑等原因，造成當事人損傷，須在未盡到安全保障義務的過錯範圍內，承擔一定比例的責任。

首先感謝邀請，涉及法律的事情不太懂，這個問題也沒去查資料，僅以個人理解，如果不是個人故意胡鬧出了事故，而只是喝了酒進出走動出了事故，KTV應該也是要付一定的責任的吧，看過很多類似的報道，好像都要分攤點責任，法律的框框條條太多，應該找這方面的專業律師解答，律師也分的很細，不涉及這方面的律師，打的這種官司少，也不一定解答的對，所以必須找這方面的專業律師解答。

友，對不起，這是法律上的問題，自己不懂，抱歉。但自己知道的是，如果幾位友人一同吃飯時，其中有一人出事故或意外死亡，那麼其餘的友人要分擔責任的。按以上問答中，個人認為如果在kTV沒搞出人命的，應該不用負責的，倘若發生命案，那麼kTV老闆應負三成的責任，其餘的由同夥人共同分擔。

這個問題會有很多種情況，我們一起來研究一下:

那具體到什麼樣的事情是屬於這種安全保障義務呢？我覺得具體至少應包括以下這些情況:

1.裝置設施的安全性。

比如在發生了觸電事故，而其主要原因是裝置缺陷的；

比如發生了火災事故導致人員受傷或者死亡的；

比如在樓梯上摔倒，樓梯上有水或者有其他人的嘔吐物沒有及時清理導致；

比如電梯故障導致客人受傷的；

比如發生火災，由於安全門堵住或者消防設施不全而延誤救援的；

……

反正各種風險狀況都有可能發生，只要對方能找到你管理上的漏洞，少不了都是要承擔責任的！

2.及時救助義務。

如果發生一些打架鬥毆、意外事故、醉酒昏死的情況，經營者負有及時報警、撥打120等救助義務。如果沒有盡到救助義務，也是要承擔責任的。另外，如果發生打架鬥毆事件導致其他無辜客戶受傷的，受傷客戶有權向對方索賠之外，也是有權向經營者索賠。

因經營者提供的食品、酒水的質量問題導致的事故，經營者需要承擔全部責任，而且這款是屬於重點監控的領域，所以特別需要經營者注意。你可以賣得價格高一點，但是絕對不要去賣一些假酒。

比如員工的過失導致顧客的財產損失或人員受傷，或者在工作中員工受到了傷害，也都是要經營者承擔相關的責任的。

當然，還有一些狀況也許經營者沒有法律責任，但是由於受害者或其家屬的無理取鬧，經營者為了保障其能順利開展經營活動，有可能支付一點額外的費用，這些其實都是經營者面臨的潛在風險。

娛樂場所人員複雜再加上酒能助興，因此極易發生一些意外事故，可投保公眾責任險來規避相關的賠償責任。在國外，這塊是屬於經營者的固定成本，也是屬於強制投保的保險領域。

看事件本身，如果是在店裡出事肯定有關係。

如果是店外面出事，沒有發生意外的情況下一般的交通事故不會有什麼責任，不過有重大交通事故，比如死亡什麼的，就脫離不了干係。

記得三年前，縣城有位在外混的風生水起的人，回鄉創業的時候大家都很給面子，以前不懂那些開好車的人為什麼借錢的時候大家都會給，現在明白了，你有車有房大家一看你有還款能力自然而然就借了。這也是華人民的無理邏輯思維。

言歸正傳，一年的時間這個老闆想請兄弟朋友一起吃飯，我們那邊酒場主角那是非醉不可的，誰能想到就是這樣的好事反而釀成了悲劇，等朋友都離去後，這位老闆跳樓自殺了，第二天傳遍了大街小巷，老闆的家人就找到了這些陪同喝酒的人以及飯店老闆，報了警。

最終的結果就是，每個人出6萬元，包括飯店老闆一起給予補償，這件事情發生後後面就很少有人在酒桌上喝醉了。

透過這個事件告訴我們，不出事，出點小事沒有事，如果涉及到人命，必然脫不了干係的。

這是個法律問題，這方面不太專業，就從我個人的理解來說一說吧。

KTV是大家都比較喜歡去的娛樂場所，也是公共場所。如果在安全設施方面沒有什麼問題的話，即使是在KTV發生事故老闆也沒有責任。

曾經看見過在KTV等場所發生打架鬥毆的，甚至出人命，只要老闆不參與，都沒有涉及老闆的責任，只是當事人的責任。

所以個人認為，只要安全設施沒問題，老闆遵紀守法、正大光明的做生意，即使客人喝多了出事故也和老闆沒關係，不用負責的。

沒有。

但出了事故，很多事情就來了，工商會來，公安會來，消防會來，紅黑白道都會來。

所以，平時要做好一切其它工作，有備無患。

在醒目地方提醒酒不可貪杯過量 ，提供應急措施，等等。

個人認為，老闆應該有責任，你是老闆，顧客在你哪裡去消費，就形成了一個事實合同關係，你有義務和責任提醒消費者，適當飲酒，不要過度。

還有他的朋友也不能過度勸酒。朋友在飲酒過程中也有提醒的義務。看到過很多訊息，朋友一起喝酒出問題後，也承擔響應的民事賠償。因此我覺得KTV老闆應負責任。

這個涉及到具體法律問題，需要具體情況具體分析，最好找專業律師諮詢下。簡單說，如果不是KTV本身設施有缺陷或者酒有質量問題，應該是不用負責任的。客人開車走後屬於自己酒後駕駛，責任也應該由他們負責。但是喝酒的組織者要對參加人員的安全負有一定責任。

到KTV唱歌的都是成年人，他們都具有完全民事行為能力的人，也就是必須遵守法定的權利和義務，不能違反和破壞公德良序。KTV老闆提供的只是KTV服務，作為客人只能在KTV服務範圍內維護自己的權益。而KTV老闆只能在服務內履行自己的權利和義務。因此，KTV客人無論什麼原因發生和KTV無關的意外（如酗酒、打架、滋事、摔傷）都和KTV老闆無關。一個具有完全民事能力的人必須為自己的行為買單。

出了意外是有責任的。保險裡有一項公共責任保險就是為服務行業專門設的。

個人認為只要你的店裡，裝置設施沒有安全隱患，在拐彎抹角處，樓梯.臺階處，剛拖的地面等容易摔倒的地方做安全警示，出了事跟你們沒有關係。最好給喝酒的客人一個善意的安全提示，對醉酒的客人多加照顧，也是你們應該做的

好像是要有的。

說說喝酒吧！如果客人在未到KTV之前，就已經喝醉了，來到KTV之後，還要繼續喝酒，這時，你是有必要進行勸說的，如果你沒有去勸說，為了賺錢，按照客人的要求上酒，那麼這樣的情況下出事你是有一定責任的。再如果，客人來KTV之後點了許多酒水，這期間，客人喝醉了，但還是要喝，你一樣要去勸說的。然後，當客人離開時，你最好不要急著去收拾包房，看到有客人喝醉，就該去主動攙扶，以防不測。

總之，現在的生意不是很好做，你又是服務行業，多留意，多主動，還是有好處的。

還有，最好去找個律師事務所或是去法院的法律諮詢中心可以更詳細的瞭解。