比人類自己強大的動物就消滅殺，比人類自己弱小的動物就吃掉或者圈養，使動物失去自由.天賦.本性。能吃的都吃。

人對動物的殘暴充分表達了人類作為時間頂端肆意妄為視動物的生命如草芥，任其宰割，社會上很多虐待動物的人和事，這是人性的扭曲觀，用動物的生命來發洩自己的情緒，為了博人眼球，沒有底線沒有原則，肆意妄為屠殺生靈，是人性的泯滅還是道德的淪喪，我們要樹立正確的價值觀人生觀，給自己身邊的人做出表率，尊重每一個生命這是作為人是最起碼得標準。

人類對動物到底有多殘忍？

何止是殘忍，簡直是歹毒，你生生剝奪了它的生命，並心安理得，問心無愧。

《聖經》開篇中的耶和華對祂造就的人說:我要你管理地上的果蔬和飛禽走獸，也要你管理海里的魚。這裡管理，就意味著人的擁有掌控和利用。證明人是它們的主宰，生殺大權掌握在人類手上，人類才是他們的主人和主導，它們的生命權被人類所左右。

為什麼人類的口味喜歡香的和甜的食譜，因為這些都含豐富的蛋白質，它能供應人類身體需要的充足的營養和能量，恰恰這些動物能夠提供人類更多的身體補充。

遠古時代，並沒有黍米植物的大面積出現，保證生命延綿的東西，應該就是動物本身提供的幫助。人類更多的生產生活和勞動，主要就是狩獵，以殺害動物的生命為能事。

毋庸置疑，我們現在家一一禽雞鴨鵝兔，家畜一一豬馬牛羊以及寵物貓看家犬等等都是人類長期馴化而來的結果，還是利用關係的存在。

人類對這些動物的殺戮，是與生俱來的天賦和本能，不存在傷害二字的概念。

我們分明知道，可以說絕大多數兒童對小動物有虐待狂的表現，我們也權且把這種行為當返祖的一個現象，無可厚非。這說明了，人類對動物的生殺大權地位永不動搖，生生不息。

大自然的叢林法則是弱肉強食，優勝劣汰，千萬年也不會改變也不能改變的這種血腥的遊戲規則。

隨著社會的發展進步和人類文明的不斷提高，所謂才假惺惺地出現了"善待動物″"保護自然，就是保護我們人類自己"的修辭造句。

人類做為大自然領導權的絕對地位，站在食物鏈的最頂端，一物降一物，本就是自然法則，本不存在殘忍不殘忍之說，除非你認為。

是啊。太殘忍了，我們不僅殺死他們，還開膛破肚，千刀萬剮，還要炮烙之刑，更過分的是，最後還要撒上孜然辣椒麵！

人類馴化狗的目的，是看家護院和食用的，吃狗肉也是人類馴養的最初目的。你喜歡養狗，別人吃狗就叫殘忍？

真正殘忍的應該是養狗人，動物的天性是自由自在的野外撒歡，你拿狗當祖宗養，狗也是不會高興的，因為它失去了自由，受人為控制，你剝奪了狗的自由生存權。你按人的生活標準，人的生活習性去要求狗，你認為狗會喜歡這樣的生活嗎？你不認為這是殘忍嗎？

不要認為吃狗肉就叫殘忍，狗是雜食動物，你養的狗一生要吃多少動物的肉，怎麼不認為狗殘忍呢！按狗吃別的動物，處在食物鏈頂端的人類吃狗肉也是理所當然的，這才是一條完整的合理的食物鏈。

人類位於食物鏈頂端，沒有天敵，除了人類所有生物都是食物鏈的一環，被吃的同時也在吃別的生物，不存在什麼殘忍不殘忍之說。

吃動物的和愛護動物的人都是勢不兩立的。昨天有一條評論說，如果這個世界上沒有了小動物，人類也不能夠生存。聽上去是有點道理吧，但是為什麼人類沒有小動物就不能夠生存呢？不是他們陪伴我們的作用，而是他們作為肉食的作用。我們尊重小動物，是因為我們需要吃肉的時候，我們需要動物。

其實之前也有一些評論的人說的很有道理的，在一個電視節目裡面一個專家說出了人們每一年用來養狗的糧食，可以養活幾百萬人。其實他們養這些狗是非常浪費的，狗在生的時候吃很多的糧食，如果狗養大了把它們殺了狗肉可以提供給一些人吃的話，還可以解決這個社會溫飽的問題。但是這些狗消耗了很多的糧食，都死了之後他們還把這些狗火化掉。火化又要花一筆錢，而且汙染環境。養一隻狗在他們在生的時候會騷擾到其他的鄰居，而且會產生糾紛。你對狗寬容就是對自己殘忍。

所以這個題目的題主基本上講的動物就是狗吧。我可以想象得出他一定是一個愛狗人士。我還是沒有辦法想象以後人們太過愛護小動物，他們在災難面前的時候殺一個雞，殺一個狗都覺得殘忍，最後自己餓死的樣子是怎麼樣的。

張嘴人類，閉嘴人類的。你是不是人類？ 你爹你媽是不是人類？ 如果你爹媽不是人類當我沒說。如果你爹媽是人類麻煩你反思一下這些年你爹媽是怎麼殘忍對待你這個動物的，然後再問別人好嗎？ 就喜歡你們這種一張嘴帶上60億人得婊子群體。

人類可以晉級到了食物鏈頂端，要生存下去就必須要食用，各種動物蛋白。而動物蛋白最佳的來源？就是動物的肉。既然是人類生存下去所必需的物質，那麼作為這個地球上統治者，就有權決定其他動物的生死。而題目呢？打著愛護動物的名義，實際上就是為狗張目，為了隨意在大街上遛狗，為了隨意在居民區和居民樓裡養狗製造輿論。這個就是牠們一貫的手段，打著愛心的旗號違法亂紀。別的先不說，在中國一般地級市以上的城市都曾經出臺過，關於豢養寵物犬的地方性法規。可是？有幾個豢養寵物犬的“人”認真執行過？幾乎根本沒有！

動物界殺生，往往只是為了生存。動物世界裡，那些獅虎豹熊的幼體，往往因為父母捕捉不到獵物而活活餓死。看過有關記錄片的，想必都對這些悲慘場景記憶深刻。現實就是這樣，所以，因生存而殺生沒有太多可指責的，造物主就是這樣安排這個世界。

然而人卻在很多時候並不是為了生存而殺生，比如為口腹之慾，明明吃飽了，還要拼命的吃，甚至浪費倒掉，這無疑是非常可恥的。但這還不是最壞，畢竟沒有人認為浪費食物是件好事，是件光榮驕傲的事。最為可恨的是那些養寵物狗的賤人。明明是為了填補自己空虛心靈，無聊時間，卻把養狗說得，或者想像得如何如何高尚，如何如何偉大。明明是件要傷害無數生靈的事，卻說成是愛護生命，還見過比這更無恥更虛偽的嗎？