-
1 # 有機養鵝
-
2 # 聚焦三農瞭解事實
養鵝確實是比較好的,不過確實某些人把養鵝弄得烏煙瘴氣,人與人之間的信任都沒有了,說起來養鵝,我們不得不提的是江蘇省還有就是山東臨沂的,還有安徽的,那些養鵝的騙子我就不說你們了,我沒有針對任何人,也沒有地域歧視,在這裡就是實話實說,然後在這裡養鵝的大家也小心了。
養鵝分析養鵝的前景確實是不錯的,但是一般大的養殖場更具有生命力,他們不斷地往外出售鵝苗,再一個就是有的還生產鵝肝,而且還配合相應的拔鵝絨,你說這怎麼不賺錢呢?而一些小的散養戶在遇到行情不好的時候,基本上有的很難挺過難關。
無論怎麼樣,某度上提供的廣告,還有就是有些公司說簽定合同養鵝一定包回收,而且提供飼料,而且提供技術人員,你可能這一輩子都見不到,因此,對於上面的這些問題,大家一定要小心再小心。
利潤空間對於目前的利潤空間,想必大家都想知道,而這個利潤空間也是最難說的,畢竟和個人為的小料,還有就是管理模式有著非常大的差別,總體來說,有句俗話說的好,養鴨要吃惺養鵝要吃青,如果有一大片果園,或者是有一片荒山,這就非常好了,以最小的投入,獲得了最大的經濟效益,總而言之,言而總之,養鵝週期時間短,經濟效益還算相當的一個專案。如果按照目前的行情來說,一隻鵝的成本34元,有好多人甚至能控制在24元左右,每支售價在60元的話,大概每隻有15-30元的成本。一般來說,放牧利潤肯定大,尤其是果園的,圈舍的話成本比較貴,而且還要根據你的建設投資,如果是大棚兩百平方米,估計8000元不到,如果是磚室結構,那麼就要幾萬了。
大家種植果樹的,尤其是桃子,蘋果,梨等,在下面養一群鵝,這個是在最好不過的了,糞便可以當肥料,掉下來的果實以及草還可以被鵝吃,成本簡直是太低了。
-
3 # 遠郊區果農
無論養什麼,切勿盲目,不要偏離市場。個人不看好盲目衝擊養鵝這個市場,下面就一一分析。
首先:市場並沒有像其他家禽認可度高,如:雞和鴨,日常會吃一些燉雞、各種炒雞、各種燜雞、各種燻雞等。而鴨更多,烤鴨,鴨脖、鴨腸、鴨血、鴨胗,真是吃出花來了。而大鵝就比較少見了,當然也會有,但是大多數還是常吃雞鴨魚肉為多。
其次:養殖成本問題。雞鴨苗在市場供給上比較充足,價格不高。鵝苗的市場供給偏少,鵝苗價格就越高,優質鵝苗更少,為省錢差點的鵝苗可能會虧的更慘。雞鴨的食量也是明顯要少於鵝的食量的。一天一隻成年鵝消耗的糧食大概是一隻成年雞的五倍不止。再加上養鵝週期又長,所以成本方面鵝是遠遠超出雞鴨的。
再次:生態環境的變化。在過去,農村閒置小樹林,閒置窪地水坑。都是有大塊接近原生態的地方。養鵝群完全沒問題。但現在大部分農村生態環境變了,房子多了,適合大鵝的環境也少了。雞鴨的活動場地可以限制在農家院中,畢竟相對於大鵝來說,體型偏小,活動量偏小。再不濟,雞鴨都是可以圈養的。而大鵝圈養起來也就二三隻足夠,多了容不下。待鵝長大後,野性的呼喚很容易跳躍出來。
最後:不易管理,鵝長後,野性的被喚起,是一種性情兇猛的大型家禽。大個頭大喜歡欺負雞鴨,如果個數過多會聯合成群,連家畜都怕。所以相對於雞鴨不易管理。
當然,並不是說養鵝就不一定不掙錢,還是要三思而後行,畢竟個人沒有大集團大公司那種雄厚的財力,具有極強的抗風險能力。
回覆列表
我認為大鵝本身開發的前景一直都好,而且價格穩中有升比如說熟食,羽絨製品...但是養殖戶前景不好。普通養戶很難活過三年,換句話說每一年千萬個養殖戶都會被割韭菜。
所以,養鵝產業並非欣欣向榮,虛假繁榮的背後有著極不合理的發展結構。整個行業的收入沒有平均分配,畸形發展,養鵝業也存在階層固化,階層固化就是富人剝削窮人,即養鵝業既得利益者對養殖戶的剝削,也許很多朋友不以為然,認為誇大其詞,那麼咱換個角度來看問題。
最近,很多人看來本想活成武則天,這次確活成楊玉環的范冰冰,前段時間算是認栽了,因為偷稅漏稅被罰了8.8個億,我想很多普通老百姓都會驚訝!還會竊喜:戲子當道活該。回過頭來說:那是錢啊,真金白銀啊!一個演員為何會這麼有錢?一個普通養殖戶得幹幾千年,才能攢夠這麼些。8.8億的罰款,就此打開了普通老百姓對富人財富認知的新大門,新視野。
有一個演員曾經說過一句名言,記不住人了,光記得這句話:“如果讓窮人知道富人有多富有,肯定會發生暴亂。”生活中富人總是不願讓別人知道自己有多少財富,有錢人都是逼摳逼摳的可能就是這個原因吧,也避免在平行世界中發生衝突。
從我們小的時候,那是從改革開放那個年代起,第一批先是有了下海辦廠的商人,然後是第二批依靠資源發財的老闆。再接著是依靠網際網路發家的創業者,每一個時代都造就了無數個億萬富翁。然而收入差距,貧富差距也在不斷擴大,發達城市和歐美最發達國家可以持平,但是貧困者一天收入不到10元。貧富差距也限制了普通家庭孩子享受高級別教育的機會,中低層家庭想要在以後實現階層的越階那是難上加難,更何況你養鵝的小人物呢!
近些年,這個差距不僅僅表現在房地產投資屬性造成的貧富差距上,更多的體現在房地產市場擠壓下的產業行業財富分配上。其中就包含養殖業,更多是賠錢的。想一想中國這些年最賺錢的行業有哪些,除了金融所代表的虛擬經濟行業,還有網際網路,就剩下房地產。對於房地產來說,房價連年高漲,也增加了實業的運營成本,而資本市場對房地產業的青睞,就導致實業缺乏資本注入,就沒有活力和動力,猶如一潭死水,(誰會投資養殖業為養殖戶鋪平道路,降低風險?)無數創業者和打工者的收入都停滯不前,試錯機率越來越低。
看到這裡我的說:不是你不努力,而是賺錢的行業你沒有參與到。不賺錢的行業被房地產壓的更是沒有錢賺,這也是平時抱怨生活壓力大的原因。貧富差距,還有房地產行業,影響經濟發展,也被國家重視所以出臺了很多政策,打壓房地產,還有國家對於像明星一類人的嚴查就是對富人階層的壓制,這一類的措施很多有一個目的,就是避免貧富差距在擴大,一旦城市化定型,人口不再流動,房產資源爭奪就會停止,財富階層也將固化,其實財富階層固化的本質是富人對窮人的剝削,所以看問題一定要看透本質,就會被少薅羊毛,等你實現財富越遷了就會明白貧富差距並沒有那麼可怕。也就是說等你明白養鵝業那點事了,真的就沒有那麼可怕了,再也不被割韭菜,但是明白的人不多。所以很多人說這個行業很穩定,我都想吐你一臉。
從大環境下洞悉養鵝小產業,您會發現我們不賺錢的根源在哪裡,給你垃圾品種,用那麼貴的飼料你能養出好的利潤嗎?然而天天說你鵝養不好的人,壓你價格。最終都被消費者消耗了,價格一毛都沒有便宜,你倒下了沒有關係新的人就會越來越多參與進來。這是靠技術發展強大的嘛?