首頁>Club>
這是什麼樣的營銷方式?使用底iso帶架子長曝光對比手持4分之一秒高iso的iPhonex然後說秒殺?
4
回覆列表
  • 1 # tyM仔yl

    這個真不好說,只能說兩點

    1.因人而異,看使用者是否需要上街帶腳架,是專門去拍還是隨意偶遇,畢竟手機拍攝隨機性遠遠大於相機.

    2.要看具體真機表現,在更多現實場景下拍攝和在特定條件環境下拍攝會有很大分別,引數上的優勢不見得在實操時刻能發揮得出廣告效果的事比比皆是

  • 2 # 範建鋼

    說實話,就是陰,如果不玩攝影的,長曝這個概念還是不懂的,比如我爸媽、我姐、大部分的老師、同學。 華為這麼幹只是一個耍小聰明的商業宣傳,我是玩相機的,看配置認為事實就是拍照效能確實比蘋果好,但是好的有限罷了...... 差距壓根就沒那麼大

  • 3 # kalaoo174071812

    華為P20 Pro擁有主流手機市場上尺寸最大的1/1.7英寸CMOS影像感測器,是三星Galaxy S9+的2.25倍、iPhone X的2.7倍

    .

    讓你看看,DXO上綜合評分相差12分的差距有多大,

    蘋果X的垃圾防抖和夜拍,跟華為一比就是個笑話。

    https://www.bilibili.com/video/av21395475?share_medium=android&share_source=qq&bbid=C4EBE944-4ED0-4953-8A6F-DFD3641516875900infoc&ts=1522415046173

  • 4 # Bearie

    您好,近期華為P20和P20 PRO的釋出不僅僅引起了手機界的波動,而且還引起了攝影圈的熱烈討論。不同的人可能會有不同的看法,對於機器本身來說,絕對是好東西,但是對於華為的宣傳策略,比如題主所說的釋出會的互懟。下面我就來詳細的說一下吧~

    機器絕對是好機器

    如標題所言,華為的這一款P20 PRO絕對是一款好機器,也可以說是手機攝影界的一款出色的產品,一個好的發展趨勢。

    首先,是底(感測器)大,在攝影圈裡有一句話叫做:底大一級壓死人,事實如此,底大就是有明顯優勢。

    其次,4000萬畫素,這在手機上面絕對是一個突破了,從2000萬以下的級別直接跳躍。

    再次,華為的智慧演算法,無論是4s防抖,還是光效,或者慢門拍攝,都是華為在AI和演算法上面的能力體現。

    但是,華為空有了這麼好的產品,對於推廣和宣傳卻是,很隨意。

    互懟也得正大光明

    其實華為不僅僅懟了IPhone X,同時也還懟了三星S9.

    相比蘋果默默的忽略了,三星卻站出來發言了。

    華為這種級別的廠商我相信不至於會粗心到寫錯引數吧,這種互懟的策略確實很不正大光明,一個採用低ISO,一個採用高ISO進行對比,並不科學。如果真的要拿出來對比,即使光圈不同,也可以透過互易律計算得出等效的曝光來比對。

    而對於蘋果的這一次懟也是,一張是後期過得,一張是未後期的,顯然會差別很大。。

    所以,我在這裡想說,對於華為的宣傳看看就好,不要過於在意。

    但是也想提醒大家不要因為廠商的營銷不得當,就忽略了好產品額存在~

    以上就是我的一點回答,希望對您有幫助~

  • 5 # PC硬科技

    這個確實有點誤導消費者的嫌疑,因為如果不是懂攝影的根本不知道那些光圈、ISO、快門等的引數代表什麼,只知道照片看起來好就覺得好。

    發幾張與S9+的對比

  • 6 # 最後的獨奏曲

    我覺得華為還算不錯的,對比果X的時候還標註了P20是曝光了58秒,蘋果是1/4秒。對比三星S9+那個就真的搞笑了,國外媒體已經測試了這2個手機暗光拍攝情況了,有興趣的牆外面看看。

  • 7 # 使用者名稱字不規範

    如果用一臺入門級單反的B快門加支架拍夜景,用一臺專業級別的單反調iso到1800,然後固定光圈到F8,手持拍攝,照片效果肯定是入門單反要好的多。對比拍攝應該不要拍攝者故意人為干預,華為手機做的越來越好,但宣傳手段還是沒長進,依然那麼讓人討厭。

  • 8 # ahwhzuebzjfjchshshzj

    華為是手持拍攝長曝不糊,其他手機曝2秒不上架有不糊的嗎。如果都上架,用專業模式,自定曝光時間自定iso,應該效果差不多。其實最關鍵的是手持4秒長曝,居然不糊。手持,手持,手持,重要的說3遍。董攝影應該知道這是多nb的事情,C,N,S。幾十年沒解決的問題被一個做手機的搞定了?

  • 9 # 小黑115284211

    首先,是和三星比。

    其次, 我想你會錯意了。 這兩張比的就是極限能力,比的就是挑戰光線不足的條件下的成像能力。華為最大曝光能力是F1.8*30秒時長*感光度ISO3200,而三星最大是F1.5*10秒時長*ISO800,圖裡光圈是標錯了,不過時長和感光度最大能力相差明顯,所以在樣張那種光線條件下,華為得到了一張效果很棒的照片,而三星還是黑乎乎的曝光不足。也就是說華為能挑戰更暗的拍照環境。另外,長時曝光和高感光度,容易丟失細節和有噪點,但是華為得益於優秀硬體和影象處理,效果很棒。華為這張ppt有兩處錯誤,一是標錯引數,另外就是沒有表達清楚,這張PPT的意思就是比極限能力。不是比相同設定下誰的好一點。

  • 10 # 一直往南開

    先不說誰的成像水平更好,稍微懂點攝影的都知道iso 快門速度 光圈 三者之間的關係,不保證三者數值相同,對比都是毫無意義,換句話說,這種不公平比法,你拿哈蘇徠卡來也是漆黑一片,難道你華為拳打腳踢哈蘇徠卡?只能說華為故意利用大家不懂的知識面,不公平比較,宣傳自己,無腦黑別人,這種手段真的很噁心,順便提一句,蘋果確實自帶軟體沒辦法設定快門時間 光圈 iso,不過也是可以透過購買app實現的,所以如果真的想公平比較,那麼統一上架子、統一數值,支援華為的沒問題,但是請理性對待問題,就事論事!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果春節長假從年初一延長到元宵節,你會贊成嗎?