-
1 # 絕處求生5
-
2 # 小番茄95215811
有這麼幾個原因,一是降低成本、要跟很多汽車競爭還要利潤高,只能是簡配、二就是能耗、日本車號稱能耗低、如果車重加重輪胎變寬、成本增加不說油耗也相應增加、三就是安全性、沃爾沃曬過新平臺結構圖、高強度鋼強度鋼用太多了,但是成本也會相應的水漲船高,這樣子低價銷售就不可能,所以日本車一是簡配然後確保價格便宜和省油、不然誰買呀?
-
3 # 晉州小哥
首先日本車的質量是肯定的。像豐田這種服務全球的車型質量,油耗,效能,耐用性等是滿意度比較高的。豐田,COROLLA,霸道,陸地巡洋艦。耐用,使用維修成本低。本田,Accord,網上有開近15年左右無故障車。馬自達,彎道之王。省油。操控好。雷克薩斯。舒適。科技高,有藝術感。斯巴魯,水平對置發動機。重心低,四驅系統。等等
不過有好的地方就有不好的地方。比如日本車,車漆薄,稍微剮蹭就會傷到車漆。車身車量化,講究車身吸能。鈑金件比較薄。輕微碰撞就會出現損壞。跑高速路車身發飄,車身穩定性不足,等等
家用車一般市裡開的較多,日本車經濟省油足夠。經常跑高速的還是建議德系車美系車,在操控,提速,底盤調教,隔音效果,高階大氣,來說德美車系做的更好。
-
4 # 絕處求生5
日本現在不是以前日本,以假大空為主,眾多名牌己失去昔日的輝煌,不用說日本匠人的精神了,從目前曝光的一糸烈資料來看,日本造己經敵不過大陸產品,從昔日工匠大國淪落為造假大國,日本產品巳是聲名狠籍,但不能排除日本還是有不少過硬的產品,比電子和光學產品等仍然是全球領先,還有不少值得我們學習和借籤。
-
5 # 小番茄95215811
有這麼幾個原因,一是降低成本、要跟很多汽車競爭還要利潤高,只能是簡配、二就是能耗、日本車號稱能耗低、如果車重加重輪胎變寬、成本增加不說油耗也相應增加、三就是安全性、沃爾沃曬過新平臺結構圖、高強度鋼強度鋼用太多了,但是成本也會相應的水漲船高,這樣子低價銷售就不可能,所以日本車一是簡配然後確保價格便宜和省油、不然誰買呀?
-
6 # 晉州小哥
首先日本車的質量是肯定的。像豐田這種服務全球的車型質量,油耗,效能,耐用性等是滿意度比較高的。豐田,COROLLA,霸道,陸地巡洋艦。耐用,使用維修成本低。本田,Accord,網上有開近15年左右無故障車。馬自達,彎道之王。省油。操控好。雷克薩斯。舒適。科技高,有藝術感。斯巴魯,水平對置發動機。重心低,四驅系統。等等
不過有好的地方就有不好的地方。比如日本車,車漆薄,稍微剮蹭就會傷到車漆。車身車量化,講究車身吸能。鈑金件比較薄。輕微碰撞就會出現損壞。跑高速路車身發飄,車身穩定性不足,等等
家用車一般市裡開的較多,日本車經濟省油足夠。經常跑高速的還是建議德系車美系車,在操控,提速,底盤調教,隔音效果,高階大氣,來說德美車系做的更好。
回覆列表
日本現在不是以前日本,以假大空為主,眾多名牌己失去昔日的輝煌,不用說日本匠人的精神了,從目前曝光的一糸烈資料來看,日本造己經敵不過大陸產品,從昔日工匠大國淪落為造假大國,日本產品巳是聲名狠籍,但不能排除日本還是有不少過硬的產品,比電子和光學產品等仍然是全球領先,還有不少值得我們學習和借籤。