回覆列表
-
1 # 體擊術
-
2 # 沙漠漁夫31
五行拳都應該好練好用,為什麼說崩拳,鑽拳好用,說白了,它和拳擊裡的短直拳和勾拳很相似。又因為形意拳練站樁和打五形拳和十二形的多,而實操的幾乎沒有,有也只是形意對練套路,而拳擊比賽用類似於崩拳鑽拳的直拳勾拳很多,耳儒目染,所以覺得崩拳勾拳好用,如果那位形意大家帶頭實操形意,將中國還未完全被套路禍害的優秀拳種形意拳,帶上搏擊場,與世界搏擊拳種一較高下,善莫大焉!
中國的拳種很多,為什麼說形意上擂臺合適呢,因為它和現在的搏擊方式的比較接近。,如果形意上擂臺較能與世界搏擊規則結軌,而形意又是內家拳,較中國其它拳種更據現行規則下的實戰性,更能代表中國特色。
經過多年的體會,我覺得形意拳的劈、鑽、崩、炮、橫都非常實用,尤其是前四種。可以說基本的、大多數的攻防技法都可以概括為形意五拳。
之所以很多練形意拳的人練的時候得心應手,用起來卻處處被動,甚至是用非所練、練而無用,是因為練得太僵、太死板,無論從身法、步法、上肢的運動軌跡以及發力都是如此,說白了把拳練死了,這樣又如何能實用?
拳貴在活,沒有活就談不上用。無論是什麼拳,都要在松活、圓潤、自然上下功夫,切忌追求外形美和節奏感。
從大家練習的形意拳來看,除了動作太僵、太死板以外,還有兩個明顯的問題。一是上肢與步法的程式化,拿劈拳來說,都是左步劈左拳,右步劈右拳,而沒有“拗步”劈拳。其他的鑽、炮、橫也是如此。這種練法用起來必定無法做到自然二字。
二是後手所放的位置明顯不利於實戰。後手太靠後,利於蓄力卻不利於連續緊湊的進攻及防守,這是典型的練與用的脫節。
以上是我的觀察及體會,大家不妨思考一下我說得是否有道理?