回覆列表
  • 1 # 畫大衛

    "藝術是永遠不可逾越的成就,

    成就是永遠不可逾越的藝術。"

    "藝術是永遠不可逾越的成就":一下就把藝術抬高到牛逼轟轟的高度!嚇唬人玩兒!

    假如是這樣,那麼任何普通人就不要再搞藝術了,搞也白搞。它是永遠不可逾越的一個成就,根本就沒有指望,那還做什麼?那是成就,還不是簡單的成就,而是不可逾越的成就。再做,純屬於無用功!做點俗人可以做的,藝術不屬於你!

    "成就是永遠不可逾越的藝術":給牛逼插上轟炸機的翅膀,更加的轟轟的山響!仰望吧!只要是成就了的,都是神一樣的存在!它是永遠不可逾越的的藝術,看一眼都是罪過!

    取得的成就,那務必屬於神靈屬於有特殊情況的人物,凡夫俗子唯有磕頭如搗蒜才是可以做的。

    裝大以巴狼!每當用一個嚇人的觀點砸來的時候,你所應該做的是,懟回去!別讓他再裝了!太害人!

    藝術屬於任何有藝術追求的普通人!

    你熱愛生活,懂得生活,妝扮生活,發現並表現生活中一切美好的事物,你就是在從事與藝術有關的事情。它沒有那麼高不可攀,更不可能不可逾越!

    假如抱有不可逾越的恐懼感,敬畏感,你將一事無成!永遠在藝術的門外徘徊。

    讓藝術進入你的生活!

    藝術不是不可逾越的的成就,更不可能是永遠不可逾越!

    假如你有幸獲得一點點藝術成就,也不要把它看得非同尋常!根本到不了不可逾越的高度!歷史上確實出現過這樣的藝術大師,但非常稀少。同時你要明白,這些大師也是從點滴的收穫中滿滿積累起最後的藝術成就,他們一開始也是從普通人走過來的!

    所以我說,不要相信什麼"藝術是永遠不可逾越的成就, 成就是永遠不可逾越的藝術。"

    你也可以過得/做得挺藝術!

  • 2 # 燈影書畫

    “藝術是永遠不可逾越的成就,成就是永遠不可逾越的藝術”,這話聽起來有點繞,仔細一琢磨,還是頗有道理的。

    藝術有不可替代性。因為藝術的成就不僅僅體現於藝術品本身,某種意義上更多地體現在它所產生的歷史、時代和文化背景。比如我們衡量巨然的《黃山圖》,我們衡量顧愷之的《洛神賦圖》,我們衡量張擇端的《清明上河圖》,我們衡量達芬奇的《蒙娜麗莎》,我們衡量安格爾的《泉》等等。

    我們在衡量這些傳世經典名畫的時候,不可能脫離這些畫所產生的年代及其歷史背景人文背景。這些作品作為特定時期的巔峰之作其藝術成就是不可超越的,也是無法超越的。可能後世的藝術家在繪畫技藝和表現手法等方面已經超越了前輩大師,甚至能畫得比前輩大師更好,但是沒有人會認為你超越了前輩大師,因為前輩大師的藝術成就已經被定格為特定時期的巔峰之作,他們的藝術成就是後世的作品無可取代的。

    我認為,“藝術是永遠不可逾越的成就,成就是永遠不可逾越的藝術”這句話只是對前人藝術成就的高度肯定,並不是說藝術達到了一定高度就高不可攀,就不用發展了,藝術永遠在路上。藝術存在的過程就是繼承發展創新的過程,每個時期每個時代都有不可逾越的藝術成就,這是相對前一個時代而言。而對於現在和未來,則需要藝術家開創新的不可逾越的藝術成就。

  • 3 # 名師巨典

    任何藝術觀點都有其對應的關係,這句“藝術是永遠不可逾越的成就,成就是永遠不可逾越的藝術”也有其特定的存在條件。

    這種觀點應該放在傑出的藝術大師身上才不顯唐突,某些藝術大師的藝術成就本就是奠定了一個流派的基礎,甚至改變了時代,這樣的大師,這樣的成就,後世當然無法逾越。

    諸如米開朗基羅,以雕塑作品成就了自己藝術家的地位,然而卻把大量的光彩綻放在建築上。他一生追求藝術完美,奉行自己的藝術思路,故而成就了他文藝復興最後三傑的不可逾越的地位。

    而“成就是永遠不可逾越的藝術”,應當指的是人生成就,是指個人在某一領域所完成的驚世駭俗的成績,或許這種結果比藝術作品的本身更像“藝術”,他是人生的藝術,是把個人當成一件藝術品來精心雕琢。

    這兩句話應該是有泛指和特指的,其中又互相關聯,是人和藝術達到自然統一時的結果。

  • 4 # 詩夜城主

    “藝術是永遠不可逾越的成就”足以說明了藝術的奧妙之處,甚至可以說是博大精深,人類文明誕生開始,藝術也隨之而來,形象的理解藝術只有在文化這塊“土壤”上才能得以生存和發展,人們所說的“一切存在即合理”是有條件的,因為要讓存在顯的有意義價值,

    且不說藝術發展了幾千年的時間了,藝術的領域是非常廣泛,然而每一種藝術都不是幾千年來都是一塵不變的,就如從“古典主義”到“新古典主義”,後者只是多了一個“新”字,卻有著截然不同的意義和風格,但比起前者來說,“新古典主義”是藝術的昇華,

    之所以說成就是永遠不可逾越的藝術,更主要是因為藝術所表達的“美”沒有終極,就以西方油畫藝術來說吧,幾個世紀以來前前後後不知誕生了多少個流派,然而每一個流派的油畫都有著獨特的藝術特性,這樣的藝術特性就是一種成就,它符合時代的審美,卻不能認為新時代的審美超越了過去時代的審美,

    比如,藝術家在藝術創作時,藝術家的藝術生涯是有限的,然而藝術是無限的,換句話說,即使是天才藝術家都沒辦法把藝術探索清楚徹底,所以藝術本身的成就永遠要高於藝術家的成就,這就是“藝術永遠是不可逾越的成就”最通俗的理解;“天才總是被模仿,卻從未被超越”,這句話就說明了“天才藝術家的成就”是永遠不可逾越的藝術。藝術是名詞也是動詞。

  • 5 # 黃智637

    “藝術是永遠不可逾越的成就,成就是永遠不可逾越的藝術。”這句話意思是對的,語言邏輯不嚴謹對於答題人有一定的難度。藝術按藝術價值可分為一般藝術、良好藝術、優秀藝術。難道說一般藝術是永遠不可逾越?成就按成績可分為一般成績、良好成績、優秀成績。難道說一般成就是永遠不可逾越?這也絕對化了,藝術是永無止境地不斷的創新向前發展。

    藝術是人類精神文化的財富,是隨著社會歷史發展而不斷地創新。藝術是形象性地反映社會生活、人物形象、自然景物的審美理想。藝術是藝術家們代代傳承著發揚光大,是為人類提供美育的藝術享受。

    優秀的藝術成就是永遠不可逾越的,或者說天才藝術家的成就是永遠不可逾越的。例如達芬奇優秀的藝術成就是永遠不可逾越的,前無古人後無來者。不知有多少人模仿達芬奇的藝術作品至今沒有人超越他,這就是藝術魅力永恆性的世界藝術寶庫。天才藝術家創作的藝術作品,是經過漫長歲月考驗的不可逾越的藝術成就。又如中國唐代詩人李白的詩歌,藝術成就很高,是經久不衰地流傳當今無法逾越。清朝乾隆皇帝,從模仿唐代詩歌到創作詩歌上萬多首,就是超越不過李白的一首詩歌,這就是唐詩審美意境永遠不可逾越的藝術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣做醬滷牛腩?