就目前爭論幾點做個人見解，不代表任何，屬性隨便看客扣。
1.事件起因:gaon頒獎禮防彈舞臺背景被指抄襲爆炸演唱會背景
我看了當晚的直播，整臺晚會並沒有發現什麼問題，晚會結束後有VIP指出防彈舞臺LED背景與爆炸十週年演唱會崔勝賢舞臺《假裝如無其事》的LED背景一樣，引發關注。因VIP強調這個舞臺背景對崔勝賢和VIP都有特殊重要的意義，所以希望防彈出來道歉。防彈粉絲阿米則認為防彈指負責表演，LED背景由主辦方負責，與防彈無關。至此雙方開始大規模的口水撕逼戰。
2.事件經過:事件發酵，防彈抄襲話題甚囂塵上，進入微博熱搜，成為南韓NAVER熱帖，事件第二天，防彈公司相關工作人員澄清:防彈少年團及其相關工作人員都不曾參與gaon方面的舞臺相關。阿米們認為事件就此澄清，VIP們則認為該澄清模糊其詞，相關工作人員到底是防彈公司的什麼相關工作人員令人質疑。雙方撕逼戰依然不停。
3.事件結尾:事件第三天，南韓gaon方發出申明，稱該臺晚會的舞臺包括LED背景等是外包給了一家制作公司，承認自己監測不力，並表示防彈方事先彩排時並未看過VCR，向這次事件的受害者道歉。
我覺得這件事情到這裡就應該結束了吧，可是遠沒有我想象的那麼簡單。接下來我們就來一一分析分析為什麼撕逼不停的幾點，可能有漏發，會補充。
1.舞臺背景
從事件第一天防彈未發聲到第二天防彈工作方發聲到第三天gaon官方發聲，都可以得出，防彈均未參與gaon舞臺設計。
2.質疑防彈專業性
有部分VIP認為防彈在彩排時未檢視自己的舞臺LED有失歌手素養。gaon後期錄音音訊有解釋道彩排時並未向防彈少年團播放LED的VCR，故不存在專不專業的問題。另，不止防彈，受邀的藝人出席主辦的活動，並沒有權利對主辦的行為指手畫腳，個人覺得，一個有素養的音樂人是不管舞臺發生了什麼，都將自己的表演完成才是正確的做法。
3.gaon的申明
有部分的VIP認為gaon的申明是在為防彈開脫，並未向事件的受害者崔勝賢道歉。gaon申明的最後一句是向引發不快的所有人致歉，我個人覺得這句話既是向崔勝賢爆炸VIP道歉，也是向防彈阿米道歉，某些VIP卻認為這只是給防彈道歉，是不是可以認為說就這句話的VIP也認同防彈是受害者了呢？另，gaon的申明因是韓文，翻譯存在差異，部分VIP認為防彈的中國站子翻譯有誤，誤導大眾。翻譯中gaon方承認監測不力，部分VIP認為gaon方承認的是對防彈公司送來的VCR監測不力，故VCR依然是防彈公司製作，依然存在抄襲，但gaon方也在申明中提到舞臺設計等是外包給製作公司的，故不存在VCR系防彈工作制作的嫌疑，請認真閱讀全文，誤以偏概全。
4.防彈的歌曲存在抄襲
因我不是專業的音樂人，故無法說出專業的見解，但大多數撕逼的雙方粉絲都不是專業的音樂人，卻對這其中的音樂指指點點。對於音樂，它是我們心情的調節劑，專業的音樂人就像醫生，對這些調節劑進行把關，不合格的就會被踢出市場，防彈的音樂沒有被任何專業的音樂人指出問題，中國方，南韓方，歐美方都只是粉絲在互相指正，你也有相似，我也有相似，但都是粉絲間的爭執，我認為的石錘應該是有專業性的音樂人來指出抄襲，然後原作者走司法程式進行解決。
5.防彈的風格存在抄襲
這裡的風格包括專輯概念，曲風，髮色，服裝，MV，宣傳照等一系列相關。這個我認為也是粉絲間的互相舉證爭執過程，中國對版權意識正在一步步加強，而國外對版權的意識更是強烈，如果真的存在抄襲，防彈必然走不到今天的。我們可以比較兩個團的風格相似，但是說抄襲未免太過牽強。再說風格，每個團在不同的時期都會有不同的風格，不能因為誇了這個團甜美，就不能說另一個團也甜美了吧。也不能因為這個團先走甜美風，後面的團走甜美風就說人家抄襲吧。
6.人肉粉絲
《搜尋》這部電影還歷歷在目，輿論能載舟，亦能覆舟。對於人肉，人身攻擊他人的，堅決走法律途徑解決，絕不姑息。雙方粉絲都有被人肉的，並不只是一方，建議雙方粉絲被人肉的都走司法途徑不要慫。司法過程中需要舉證你是否是真的被人肉還是屬於個人洩露，網路雖然沒有現實安全，鍵盤俠一大推，但是網警的能力是不容小覷的，雁過留痕，刪除不代表沒有存在過。
7.人身攻擊崔勝賢
部分VIP反映說阿米到崔勝賢ins下人身攻擊詛咒他，每個團體都有這樣維護自己愛豆到死心眼的地步，防彈成員博下也有各種人身攻擊和詛咒的，P遺照這種事情都出現過。這件事情沒有誰對回誰錯，都有錯。
8.黑製作人ins
部分VIP反映說yg舞臺製作人在事件發生之初曾發聲抗議，後該ins被刪，該賬號消失。首先，該使用者確定是yg的舞臺製作人嗎？如果是，說激進的阿米黑了ins倒還存在可能性，如果不是呢？現在高仿遍地，況且我們還有一牆之隔，對ins瞭解多少呢？
9.NAVER熱帖被刪以及微博熱搜被撤
部分VIP表示韓網NAVER關於發到抄襲的熱帖被刪以及微博熱搜被撤是因為防彈公司動用人力物力強制執行的。先反問一句，如果防彈公司可以做到刪帖撤熱搜，那他為何不在一開始就組阻止這樣的熱帖和熱搜出現?可能是我個人的心理原因，我覺得熱搜被撤熱帖被刪的原因很簡單啊，涉及傳播不實資訊，僅此而已。陰謀論可以有，不要太過了。
10.心裡話
個人覺得追星的生活一定要和自己的個人生活分開，千萬不要因為追星，影響了你真正的生活。以前看到過一句話，忘了在哪看到的了，就不cr了，說明星就像揹著一個儲物櫃，我們把我們的期許都放在裡面然後看著他們實現，然後我們高興的就像自己成功了一樣。自己的路還是要自己走啊，沒人替代的了。
愛豆其實離我們很遙遠，如果沒有媒介的搭載，他們也不會出現在我們面前。我們常說離愛豆的生活遠一點，離他的作品近一點。其實愛豆也應該離我們的生活遠一點，離我們的夢想近一點。不要因為飯愛豆，把自己的生活搞得一團糟，我們把愛豆誇上天了，可是卻對身邊的人疾言厲色，愛豆很好，我知道，但畢竟也是未走進我們生活的人。我們彼此之間就像彼此牽掛的遙遠的朋友，惟願各自安好不是嗎？
在南韓，能夠出道的人一定有他的過人之處，我從裡不貶低任何一個愛豆所做的努力。粉絲愛護自己的愛豆也是理所應當，但是當這種愛護變成了偏執，似乎就不妥了。愛豆們都是有才華的愛豆，卻因為粉絲而受到無端的指責，這是讓人心疼的。這次的事件無異於傷人一千，自損八百，得不償失。
在給看客們說兩句，也不知道這個話題裡還有沒有看客了。公道自在人心，不奢求看客們表態或者做什麼，只是兼聽則明偏信則暗。
就目前爭論幾點做個人見解，不代表任何，屬性隨便看客扣。
1.事件起因:gaon頒獎禮防彈舞臺背景被指抄襲爆炸演唱會背景
我看了當晚的直播，整臺晚會並沒有發現什麼問題，晚會結束後有VIP指出防彈舞臺LED背景與爆炸十週年演唱會崔勝賢舞臺《假裝如無其事》的LED背景一樣，引發關注。因VIP強調這個舞臺背景對崔勝賢和VIP都有特殊重要的意義，所以希望防彈出來道歉。防彈粉絲阿米則認為防彈指負責表演，LED背景由主辦方負責，與防彈無關。至此雙方開始大規模的口水撕逼戰。
2.事件經過:事件發酵，防彈抄襲話題甚囂塵上，進入微博熱搜，成為南韓NAVER熱帖，事件第二天，防彈公司相關工作人員澄清:防彈少年團及其相關工作人員都不曾參與gaon方面的舞臺相關。阿米們認為事件就此澄清，VIP們則認為該澄清模糊其詞，相關工作人員到底是防彈公司的什麼相關工作人員令人質疑。雙方撕逼戰依然不停。
3.事件結尾:事件第三天，南韓gaon方發出申明，稱該臺晚會的舞臺包括LED背景等是外包給了一家制作公司，承認自己監測不力，並表示防彈方事先彩排時並未看過VCR，向這次事件的受害者道歉。
我覺得這件事情到這裡就應該結束了吧，可是遠沒有我想象的那麼簡單。接下來我們就來一一分析分析為什麼撕逼不停的幾點，可能有漏發，會補充。
1.舞臺背景
從事件第一天防彈未發聲到第二天防彈工作方發聲到第三天gaon官方發聲，都可以得出，防彈均未參與gaon舞臺設計。
2.質疑防彈專業性
有部分VIP認為防彈在彩排時未檢視自己的舞臺LED有失歌手素養。gaon後期錄音音訊有解釋道彩排時並未向防彈少年團播放LED的VCR，故不存在專不專業的問題。另，不止防彈，受邀的藝人出席主辦的活動，並沒有權利對主辦的行為指手畫腳，個人覺得，一個有素養的音樂人是不管舞臺發生了什麼，都將自己的表演完成才是正確的做法。
3.gaon的申明
有部分的VIP認為gaon的申明是在為防彈開脫，並未向事件的受害者崔勝賢道歉。gaon申明的最後一句是向引發不快的所有人致歉，我個人覺得這句話既是向崔勝賢爆炸VIP道歉，也是向防彈阿米道歉，某些VIP卻認為這只是給防彈道歉，是不是可以認為說就這句話的VIP也認同防彈是受害者了呢？另，gaon的申明因是韓文，翻譯存在差異，部分VIP認為防彈的中國站子翻譯有誤，誤導大眾。翻譯中gaon方承認監測不力，部分VIP認為gaon方承認的是對防彈公司送來的VCR監測不力，故VCR依然是防彈公司製作，依然存在抄襲，但gaon方也在申明中提到舞臺設計等是外包給製作公司的，故不存在VCR系防彈工作制作的嫌疑，請認真閱讀全文，誤以偏概全。
4.防彈的歌曲存在抄襲
因我不是專業的音樂人，故無法說出專業的見解，但大多數撕逼的雙方粉絲都不是專業的音樂人，卻對這其中的音樂指指點點。對於音樂，它是我們心情的調節劑，專業的音樂人就像醫生，對這些調節劑進行把關，不合格的就會被踢出市場，防彈的音樂沒有被任何專業的音樂人指出問題，中國方，南韓方，歐美方都只是粉絲在互相指正，你也有相似，我也有相似，但都是粉絲間的爭執，我認為的石錘應該是有專業性的音樂人來指出抄襲，然後原作者走司法程式進行解決。
5.防彈的風格存在抄襲
這裡的風格包括專輯概念，曲風，髮色，服裝，MV，宣傳照等一系列相關。這個我認為也是粉絲間的互相舉證爭執過程，中國對版權意識正在一步步加強，而國外對版權的意識更是強烈，如果真的存在抄襲，防彈必然走不到今天的。我們可以比較兩個團的風格相似，但是說抄襲未免太過牽強。再說風格，每個團在不同的時期都會有不同的風格，不能因為誇了這個團甜美，就不能說另一個團也甜美了吧。也不能因為這個團先走甜美風，後面的團走甜美風就說人家抄襲吧。
6.人肉粉絲
《搜尋》這部電影還歷歷在目，輿論能載舟，亦能覆舟。對於人肉，人身攻擊他人的，堅決走法律途徑解決，絕不姑息。雙方粉絲都有被人肉的，並不只是一方，建議雙方粉絲被人肉的都走司法途徑不要慫。司法過程中需要舉證你是否是真的被人肉還是屬於個人洩露，網路雖然沒有現實安全，鍵盤俠一大推，但是網警的能力是不容小覷的，雁過留痕，刪除不代表沒有存在過。
7.人身攻擊崔勝賢
部分VIP反映說阿米到崔勝賢ins下人身攻擊詛咒他，每個團體都有這樣維護自己愛豆到死心眼的地步，防彈成員博下也有各種人身攻擊和詛咒的，P遺照這種事情都出現過。這件事情沒有誰對回誰錯，都有錯。
8.黑製作人ins
部分VIP反映說yg舞臺製作人在事件發生之初曾發聲抗議，後該ins被刪，該賬號消失。首先，該使用者確定是yg的舞臺製作人嗎？如果是，說激進的阿米黑了ins倒還存在可能性，如果不是呢？現在高仿遍地，況且我們還有一牆之隔，對ins瞭解多少呢？
9.NAVER熱帖被刪以及微博熱搜被撤
部分VIP表示韓網NAVER關於發到抄襲的熱帖被刪以及微博熱搜被撤是因為防彈公司動用人力物力強制執行的。先反問一句，如果防彈公司可以做到刪帖撤熱搜，那他為何不在一開始就組阻止這樣的熱帖和熱搜出現?可能是我個人的心理原因，我覺得熱搜被撤熱帖被刪的原因很簡單啊，涉及傳播不實資訊，僅此而已。陰謀論可以有，不要太過了。
10.心裡話
個人覺得追星的生活一定要和自己的個人生活分開，千萬不要因為追星，影響了你真正的生活。以前看到過一句話，忘了在哪看到的了，就不cr了，說明星就像揹著一個儲物櫃，我們把我們的期許都放在裡面然後看著他們實現，然後我們高興的就像自己成功了一樣。自己的路還是要自己走啊，沒人替代的了。
愛豆其實離我們很遙遠，如果沒有媒介的搭載，他們也不會出現在我們面前。我們常說離愛豆的生活遠一點，離他的作品近一點。其實愛豆也應該離我們的生活遠一點，離我們的夢想近一點。不要因為飯愛豆，把自己的生活搞得一團糟，我們把愛豆誇上天了，可是卻對身邊的人疾言厲色，愛豆很好，我知道，但畢竟也是未走進我們生活的人。我們彼此之間就像彼此牽掛的遙遠的朋友，惟願各自安好不是嗎？
在南韓，能夠出道的人一定有他的過人之處，我從裡不貶低任何一個愛豆所做的努力。粉絲愛護自己的愛豆也是理所應當，但是當這種愛護變成了偏執，似乎就不妥了。愛豆們都是有才華的愛豆，卻因為粉絲而受到無端的指責，這是讓人心疼的。這次的事件無異於傷人一千，自損八百，得不償失。
在給看客們說兩句，也不知道這個話題裡還有沒有看客了。公道自在人心，不奢求看客們表態或者做什麼，只是兼聽則明偏信則暗。