在兩伊戰爭之前，中東地區是埃及、土耳其、伊拉克和伊朗四足鼎立，但當時前三個國家都是伊斯蘭教的遜尼派執政，但是現在情況發生了變化，伊拉克改由什葉派執政，原來的三比一變成了現在的二比二。

在阿盟國家中，埃及不僅人口眾多，而且軍力最強，進入全球軍力TOP前10名，其武器不僅來自前蘇聯和美國，而且在沙特的資助下，為埃及採購了部分先進的法國戰機和戰艦，目前戰力大幅提升，成為阿拉伯國家所依仗的中流砥柱。

國際社會也有共識，認為埃及是中東和平的壓艙石，可見埃及在中東地區的地位何其重要。但是，由於阿拉伯之春的影響，埃及自2011年125革命至今，在經濟上一直沒有恢復元氣，國內急需解決的問題多多。因此，多年來對包括敘利亞危機在內的很多中東事務的參與並不積極。

埃及由於工業化程度較低，對旅遊依賴性強，因此，自1.25革命後其經濟一落千丈，急需外部的經濟援助，以沙特、阿聯酋和科威特為主的海灣國家成為其金主，提供了大量的資金，使埃及得以度過難關。但是，拿人手短，吃人嘴短，因此，在葉門事務和敘利亞事務中必須和以沙特為主的遜尼派國家對抗什葉派國家伊朗，這是伊斯蘭世界當前最大的悲哀所在，兄弟鬩牆！

為附和沙特的立場，埃及表明立場說，埃及的紅線是海灣（波斯灣），意即警告伊朗不要肆意插手阿拉伯國家事務，在葉門和敘利亞暗中搞擴張，打造伊朗、黎巴嫩、伊拉克和敘利亞什葉派走廊。最近在沙特召開的阿拉伯國家首腦峰會再次與會者重申了以上主張。

只有一種可能埃及會出兵敘利亞，那就是沙特和伊朗真得撕破臉發生直接戰爭，屆時埃及會被迫捲入。但只要俄羅斯軍事力量在敘利亞駐紮，沙特恐怕不敢直接向伊朗發難，否則普京會讓沙特的日子不好過。

因此，埃及出兵敘利亞的可能性不大。

埃及有機率出兵，但是埃及不是聽從美國的建議，而是會在沙特的要求下出兵。

（塞西總統）最近美國總統特朗普再次表示要從敘利亞撤軍，沙特方面立即緊張起來，表示一，要求美繼續呆在敘利亞北部，沙特願意為其支付部分軍費，二，沙特允許美軍使用沙特基地和領空打擊敘利亞政府軍。

埃及總統塞西剛剛當選，埃及其實是個軍政府，而且其購買的國際軍火，全部由沙特、阿聯酋和科威特為主的海灣國家成為其掏腰包，沙特是最大的金主。

在葉門對抗胡塞武裝，埃及、蘇丹和巴基斯坦都是沙特召之即來，來之即戰。

最近在沙特召開的阿拉伯國家首腦峰會上，埃及也表明立場認為，阿拉伯的紅線是海灣（波斯灣），意即警告伊朗不要肆意插手阿拉伯國家事務，在葉門和敘利亞暗中搞擴張，打造伊朗、黎巴嫩、伊拉克和敘利亞什葉派走廊。

所以，不出意外的話，埃及、蘇丹和巴基斯坦都會跟隨沙特來到敘利亞參戰，這三支部隊畢竟都是國家的正規軍，軍事素養高，加上配備有美式裝備，沙特的空軍飛行員現在很多都是美英退役軍人，如果參照在葉門戰場的分工，還有以色列人負責情報收集、分析、指揮作戰、通訊和空中掩護，同時在敘利亞毗鄰以色列的國境處還能得到以色列的補給和保護。估計能有一場對抗比較激烈的戰爭了。

現在即使美國撤軍，只留下英國和法國，也感覺戰爭的天平即將傾斜了。

這恐怕是不可能的。

美國總統安全顧問博爾頓，為了替特朗普落實美軍撤離敘利亞的計劃，又不使目前在敘利亞的地盤落入敘利亞政府手中，目前考慮組建阿拉伯部隊以接替美軍的方案。

讓阿拉伯國家向敘利亞派出聯盟軍隊被許多分析人士認為是一項“不可能的任務”。

美國目前希望沙特、阿聯酋、卡達、巴林、約旦、科威特、阿曼和埃及都能出錢出力，以填補美國撤軍敘利亞後留下的真空。

為什麼埃及會成為這個議題的重點呢？原因很簡單，這些國家中真正能提供士兵，有較強訓練素養的軍隊的，其實只有埃及一個。而沙特等國只能指望從巴基斯坦和蘇丹等國招募僱傭軍。由於交戰地點在敘利亞，事涉敏感，巴基斯坦政府肯定不會允許本國公民受僱於此事。結果，意味著海灣國家可能的兵源其實只有蘇丹與埃及。

埃及也是非洲的軍事強國，若有政治意願的話，以其軍隊為主，其他海灣國家出錢，這樣一支阿拉伯國家軍隊立刻就是現成的了。但問題是，若埃及真有這種政治意願的話，其實早就出兵敘利亞了，不會等到今天。

埃及情報總局前副局長拉撒德接受《埃及獨立報》採訪時表示，埃及會果斷拒絕這種邀約的，他稱埃及對軍事幹涉敘利亞爭端沒有興趣，該國的策略是“支援敘利亞領土完整和國家軍隊”，而在2016年埃及總統塞西也表示過埃及在中東地區的首要任務是支援“國家軍隊，比如利比亞、敘利亞和伊拉克”。可見塞西本人對此前北約國家等顛覆利比亞、敘利亞和伊拉克政府的行為其實頗有微詞。

由於顧及埃及與沙特的友好關係，埃及對阿薩德政府的支援態度是不明顯的，但絕對不意味著反對甚至試圖去推翻！

美國中東問題專家庫克最近在推特上諷刺博爾頓，認為他作為新的國家安全顧問卻不知道埃及政府其實是支援阿薩德的。

如果美國撤軍，誰來替代？埃及也好，沙特也好，都不重要，最重要的是美國撤軍，撤軍！

感覺美國就是說說而已，美國鬼子是不會輕易撤軍的。在敘利亞，除了美國，還有哪個國家能鎮住俄羅斯？沒有第二個國家能做到，英法都不夠格。說實在的，普京從心裡有點忌憚美國，但對其他國家向來不鳥。

如果埃及沙特巴鐵三國組建聯軍進駐敘利亞，不用俄羅斯出面，敘軍及盟友就能把他們打得滿地找牙。不要忘了，在葉門，一個小小的胡塞武裝在海灣聯軍面前絲毫不落下風。更何況專門和以色列幹架的真主黨游擊隊，專門和美國對懟的伊朗軍隊，哪個都不好惹。

有人會問：如果沒有俄羅斯，敘軍和其盟友不是很危險嗎？沒見得多厲害。實際上，當初敘伊聯軍陷入了isis和反對派的包圍中，四面出擊，顧此失彼，現在isis已經被消滅差不多了，只剩反對派，敘伊聯軍當可匆容應對。

即使反對派有沙特埃及助陣，也構不成太大威脅，他們最多是去給反對派壓壓場子，埃及沙特不會冒天下之大不韙，派出戰機和重型武器去攻打一個合法政府的軍隊。何況俄羅斯也不會允許他們這麼做。

敘伊聯軍不怕埃及沙特軍隊，為什麼唯獨怕美國？因為美國有航母，轟炸機，戰斧……你只要一露頭就炸你，很厲害，但是讓美國出動陸軍打打看，他敢嗎？

一般情況下，埃及沙特是不願意直接捲入敘利亞戰事的，首先他們和俄羅斯關係不錯，不可能直接和俄羅斯對抗；其次，敘利亞戰事的殘酷性會讓他們打退堂鼓，目前的敘利亞就是軍人的墳墓，誰願意來送死？

最後歸納為美國不會撤出敘利亞，現在反對派把美國當保護傘，當親爹，沒有美國，反對派只有死路一條，美國暫時為了穩定敘局勢，肯定不會撤軍。當然埃及沙特不會有膽量來敘利亞接盤。