-
1 # 塘坳美如畫
-
2 # 兔哥哨位
謝謝邀請!兔哥回答:沙特石油設施遭到襲擊,葉門胡塞武裝認領了這次襲擊,沙特也認可了胡塞武裝襲擊沙特石油設施事件,但美國卻把矛頭指向伊朗。隨後美國國務卿蓬佩奧就到訪沙特,在和沙特一番商討後,沙特就變了口吻,把這次襲擊事件定義為是伊朗所為。但沙特並沒有咬死伊朗,沙特改口是要和美國保持一致,沙特是當事者,最清楚誰打了它,但美國咬定伊朗是為了達到美國想要的目的。沙特當然知道美國在瞎說,但沙特和美國是盟友,而且胡塞武裝的確又是伊朗支援的,並且伊朗是沙特最大的敵人。沙特雖然知道美國在說謊,但沙特需要美國的幫助,沙特離不開美國的庇護。美國國務卿蓬佩奧來沙特的目的就是勸說沙特別和美國唱反調,這是沙特改口的原因。
沙特的改口即是為了迎合美國的態度,表明沙特和美國的同盟利益,同時也為後續的行動找一個藉口,沙特改口指向伊朗的同時,沙特就同意參加美國提倡的波斯灣護航聯盟了,沙特也屬於借坡下驢,否則沙特不認為是伊朗乾的,就找不出理由配合美國組織的護航聯盟。沙特和美國畢竟是盟友,和伊朗畢竟是敵對關係,這是沙特和伊朗關係的基礎,而且伊朗也把沙特作為打擊目標對待,伊朗的已經說了如果美國打伊朗,伊朗就打沙特,來了個捆綁式的打擊。所以,沙特偏向美國屬於正常現象,無論說的對還是不對,沙特都會這麼做,這個是肯定的。明白了這個道理,沙特的改口也就不奇怪了。⬇️沙特展示無人機殘骸
在美國國務卿蓬佩奧來到沙特時,沙特和美國是交談過的,沙特自然會表明自己的態度,沙特不希望對伊朗進行武力打擊,如果和伊朗開戰,沙特不是伊朗的對手,如果美國插手問題更大,伊朗一定會對沙特採取更加有力的報復,並且伊朗中東有一群小弟,例如,葉門胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,塔利班,敘利亞等等地區的武裝必然會支援伊朗,這樣就會把整個中東變成一個大戰場,短時間內不可能結束戰鬥,只會長期動盪下去。而且很多的武裝組織,包括胡塞武裝必然會透過這樣的亂局做大做強。中東發生戰爭沙特石油設施,石油貿易都會受影響,長期下去沙特的經濟實力就必然會下降,一旦衰落下去想翻身是很難的。伊朗沙特並不擔心,只要不發生戰爭伊朗不會先動手,沙特最擔心的就是胡塞武裝這樣的小鬼,正所謂閻王好見,小鬼難纏,而胡塞武裝更是光腳不怕穿鞋的,一次襲擊就讓沙特傷筋動骨了,如果變成常態沙特該怎麼應對。所以,沙特不同意動手也必然會對美國說明白,正是因為這樣,蓬佩奧才把決定權交給沙特,這也就等於是不會對伊朗動武了。沙特石油設施遭到襲擊時,美國第一時間就把矛頭指向伊朗,這也不奇怪,只要中東出事美國都不用想直接就是伊朗乾的,怎麼幹的?先說出去,然後再編瞎話,這已經成習慣了。而這次蓬佩奧第一時間說了“這是戰爭行為”,特朗普隨後也說了“子彈已經上膛”,堂堂世界活霸王都把話說到這個份上了,總該行動吧,否則多丟人。而美國又不想打伊朗,它還是在給伊朗施壓,但話說出去了總是需要找個臺階下吧,結果沙特不接茬,伊朗又來了個硬抗,於是蓬佩奧只能找沙特,統一口徑,防止沙特一口咬定是胡塞武裝乾的可就丟大人了,而沙特在獲得美國承諾後心裡也就有了底。其實蓬佩奧來就是消除沙特顧慮的,這也是沙特肯改口的原因。在美國把發動戰爭的球踢給沙特時,沙特如果直接說不打,也是面子上過不去,所以,才有了當沙特軍方對外展示伊朗襲擊的證據時,記者追問,“能確定是伊朗襲擊的嗎?”沙特軍方答“有可能”。這句有可能就讓沙特有理由不採取武力手段。於是這次襲擊事件就熱鬧了。沙特先是“我的石油設施遭到襲擊了”,胡塞武裝“別嚷嚷了,我乾的,你再打我,我還幹你”,美國“我知道是伊朗乾的”,伊朗“不是我乾的”,美國“我有證據”。看出來了沒有,沙特不吱聲,等於是默認了胡塞武裝乾的。於是蓬佩奧來了,於是沙特改口說“是伊朗乾的”,蓬佩奧“這是戰爭行為”,特朗普“子彈已經上膛”,這就對上號了。但問題又來了,子彈已經上膛,而且是戰爭行為,沙特又認定是伊朗乾的,等什麼?打吧!於是美國又來了個“沙特說了算”,於是沙特“是伊朗乾的!……是還是不是?……”。於是就不打了。
-
3 # 錦繡中華一捧土
9月14日沙特煉油廠儲油設施和沙特油田儲油設施被飛來的18架無人機和7發巡航導彈襲擊,引起火災,損失慘重,導致沙特石油產量下降50%,國際油價飆升19%。誰襲擊了沙特,沙特政府不會不知道。他作為當事者,一定知道其中的來龍去脈,一定知道該怎麼說,該說到什麼程度,否則沙特很難受,也許自己很難說清楚!
第一,9月14日沙特受到襲擊,美國以色列第一時間認定是伊朗乾的。但是沙特一致沒有表態是誰幹的。葉門方向的胡塞武裝多次認領這次襲擊是自己乾的,但是出動無人機數量(10架)與沙特認可不符。同時胡塞武裝總部荷臺達港與沙特石油設施受損處的直線距離有幾乎2000公里,所以國際社會不覺得就是胡塞武裝乾的。儘管胡賽武裝對沙特深仇大恨,但是他們絕對沒有襲擊沙特儲油設施的能力。何況沙特境內不僅僅有美軍基地,而且也安裝有72套愛國者導彈防禦系統。我感覺沙特一致保持緘默,就是覺得自己鉅款安裝的美式防空系統,沒有充分發揮作用,自己沒有辦法對國內民眾交代。
第二,經過9月14、15、16三天的沉默,9月17日,美國國務卿蓬佩奧訪問沙特,要求沙特表態,沙特就緊急展出導彈碎片和無人機碎片,公佈襲擊方向來自於北方。沙特的北方就是波斯灣地區,就是卡達和巴林,就是阿聯酋,就是遊弋在波斯灣水域的具有超強防空能力的美國航母戰鬥群和兩艘兩棲攻擊艦以及其他艦艇,就是波斯灣隔水相望的伊朗。當有人問道北方是不是就是伊朗時,沙特國防部長回答“北方包括伊朗”。換句話說,沙特只是懷疑伊朗,但是並不肯定就是伊朗乾的。
第三,9月19日,沙特出動戰機對敘利亞境內的伊朗基地進行轟炸,算是報復伊朗一次。在這個期間,美國為了施壓伊朗,特朗普親自說“子彈已經上膛!”但是看來上膛的子彈只是沒有扣動扳機呢!不過第二天沙特就明確表態加入美國主導的多國護航聯盟!也算是對美國的回報吧。
從以上情況看,沙特儘管與伊朗由於宗教派別不同懷著深深的矛盾,二者之間都希望當中東的龍頭老大。正式由於這樣的矛盾,沙特希望得到美國的保護與伊朗抗衡,美國希望沙特出面與伊朗對壘才能真正實現圍堵和制裁伊朗。究竟是誰希望沙特與伊朗幹仗,沙特政府心知肚明。
相關內容
- 沙特與伊朗恢復外交關係,是否意味著其對美西方外交的轉向?美國會如何應對未來沙伊的合作?
- 之前沙特提供援助,幫助伊朗渡過水災危機,現在沙特又救助伊朗油船。這是天作之合嗎?
- 英法德宣告:伊朗應為沙特油企遭襲事件負責。他們手裡是否真憑實據證明是伊朗所為?
- 美國施壓伊朗,沙特卻謹慎觀望,在增產問題上含混猶豫,難道是怕得罪伊朗嗎?
- 如何看待沙特外長朱拜爾宣稱:“沙特不排除對伊朗發動軍事打擊”?
- 聯合國無法證實襲擊沙特石油設施的無人機來自伊朗,是和稀泥嗎?
- 沙特考慮對伊朗動武,但離開美軍的支援,會是怎樣的下場?
- 沙特和以色列會支援美國軍事打擊伊朗麼?兩國是否會攜手並肩戰鬥呢?
- 以色列為什麼呼籲沙特站出來共同反擊伊朗?
- 伊朗準備和沙特改善關係,美國不同意,沙特敢嗎?
沙特的石油基礎設施被炸,指責伊朗乾的,背後有人為其打氣心中也有底氣不足,可以不臉紅而振振有詞的大聲警告,如果是指責葉門胡塞武裝,明知自己理虧還被別人拍手叫好,這是美國老大不允許的,所以說指責伊朗老大可獲利,自己也有益。
沙特對這麼大的事件,不調查,不要證據,美國的國務卿一到就如此這般的一番指手畫腳,就跟著美國老大一口咬定伊朗人乾的,真正是一流的破案專家,真正的明知是假,也要照著美國總統的意思辦,無奈啊無奈╮(╯_╰)╭。
以上是我個人的見解。