1，TDA1541：飛利浦頂級CD機王，大量採用。雖然是16BIT的，但效果超一流，中音溫暖迷人，音樂味道濃郁。屬於溫暖甜美型別，適合古典，聽人聲，是這幾款裡面最好的。缺點是，解稀力和動態由於是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。製作容易做成功。屬於老黃忠了。有的人覺得很好，很喜歡那味道。我估計是他周圍器材裝置不是最好，聲音比較硬，那松暖聲音風格，對硬聲的器材，有很好的調和作用。但配於更高檔的，比如我們音樂劍神的器材，1541的缺陷就暴露無疑問。我個人覺得高音解析力不足，那種高檔器材產生的透明度，空靈感，餘音繞樑感很缺。中音是溫暖，但缺中氣，不能產生讓人共鳴的，感覺到內臟就有微震的，又親切的中音。低音相對倒還好，比較寬鬆型別，有人喜歡，但我覺得能力度更大一些更適合大多數客戶的愛好。
2，TDA1547：1541的升級版，指標更高，但飛利浦等大廠覺得不好，還是繼續沿用1541。很燒友覺得，音樂味道反而沒1541好，所以雖然指標高，實際效果並不見得比1541更好，用的廠家少，周邊配套電路設計成熟度也比較低。
3，PCM63：一代經典，用的機器很多了。這個我研究不多。也是比較老款的晶片了。
4，AD1955：一款讓人又愛又恨的晶片，細節和動態很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概這個算細節/動態/解析力最高的了，屬於兇悍型別。但有的人覺得聲音象白開水，缺少音樂性，反正這各有所好吧。但我發現這1955很難做好，高音容易毛，我聽過幾個AD1955都不行，都高音過亮刺耳+缺乏音樂感染力，暫時還沒聽到過做成功的案例。據燒友說“雨田”版的1955不錯，不過價格厲害。AD1955的設計需要會軟體程式設計的，如果只用硬體是很難完全發揮優勢的。
5，CS4397：水晶公司晶片，高階主力款。聲音中性，音樂感染力好，解析力和動態都高於TDA1541，音樂味道高於AD1955，是介於1541和1955的風格中間。這特特性造就了聲音比較厚實，高音最細膩，屬於中性偏溫暖型別的聲音，聲音甜美。大量名機選用，例如美國MBO的機器，參考線路多，設計成熟。4397是大腳。
6，CS43122：比CS4397高音解稀力更好2分，中音差1分，低音質感好1分，實際效果更好10%，音色稍有區別。為當年水晶公司的頂級款。晶片現在已經挺產了。
7，CS4398：CS43122停產後推出的新的晶片，為現在水晶公司最高級別款。聲音風格類同於CS43122，現在與CS4397一起並肩作戰於DAC解碼晶片市場。周圍電路設計好了，動態決不遜色於PCM1704/1794等更高指標晶片。表現出來的聲音：溫暖細膩，大概是這幾款頂級晶片裡面最細膩的了，聽唱歌非常好，富有情感，細節表現好，動態指標也非常高，柔中帶剛。4398是小腳。
8，PCM1704：在1794沒出來前，這款是世界第一的。比如麥景圖MX-5000，CD機王，大量採用。老款晶片，周邊配套設計成熟，實際效果於新出的1794難分上下。好象自己做的都要2500以上，麗特的做了個8000元的，價格都比較貴。聲音非常從容，低音彈跳力好，能量感充足，動態凌厲，屬於比較兇悍型別的風格。聲音也不粗，人聲表現也很好，屬於剛中帶柔。
9，PCM1794：繼1704後，現在在新出來的晶片，效能指標公認的世界第一。細節，動態，解析力，和1704一樣無可挑剔，也有相當不錯的音樂味道，聲音效果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬於，寬鬆大氣，舉重若輕，非常輕鬆悠閒，低音動態表現也非常到位，聽感輕鬆，能靜能動型別。就是價格比較貴，需要更復雜的配套線路，才能達到最高最強的效果。聽過好的1704/1794後，聲音很難忘懷。國外很多用1704/1794，作為核心，做出萬元以上的解碼器比比皆是。更有甚者，採用2並聯或2差分+2並聯（一共4個），作為解碼，這樣他的動態再也可以大1倍，電流驅動能力強1倍，以達到極高效果。聲音也更厚實。賣個幾萬是算便宜的了。
10，PCM1792：1794和1792的技術指標，效能，腳位，都是一模一樣的。他們區別在於，1794支援硬體控制，1792支援軟體控制。由於1792設計還需要加一個軟體寫入，保修代換都比較麻煩，所以一般HIFI設計人員都更喜歡用1794或1704。結果1794的銷售量是1792的好幾倍，用的廠家多，周邊電路設計更成熟。
11，PCM1798：1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的簡化版，價效比高一些。
12，PCM1793：1793，這個小DD，算不上高階DAC晶片，但現在用的人多，也問我的人多，所以我這裡寫一下，這款按照PCM的定位，比1798還要低2檔，也屬於做價效比的產品，不過周圍配套電路簡單，容易製作成功。出來的聲音倒也不錯，很標準端正的聲音，周圍不用太用元件，調音也比較簡單。有人覺得做好了，完全可以PK老黃忠1541。畢竟時代在進步了。按照我對他聲音定價，1794是100%，那麼1793就有1794，50%的效果。
13，WM8741：24BIT晶片。新出來的，歐勝微電子產品，指標很高，但實際聽音效果遜色於他的技術指標那。和PCM1794/PCM1792還是沒法比。總體來說屬於聲音細膩甜美型別，比較平和的聲音，帶有一些歐洲英國味道。有的人或是最接近模擬音樂味道的晶片。但缺點是，相容性相對CS4398差一些，如果硬控和軟體設計不太好的話，容易出一些奇怪的問題。這晶片和AD1955一樣，產品線路設計和調音對聲音影響比較大，一開始我聽過幾款燒友做的WM8741的機器，那效果很差。不過最近我自己仔細研究下，如果周邊線路和調音搞好了，這晶片效能還是很不錯的。“英國蓮”比較喜歡用WM8741，有歐系的模擬音樂味道，不過其他的還沒聽到過啥好的WM8741作品。綜合效果80分。
14，ESS9018：新來的支援到32位的1BIT晶片。指標是業內最強的，價格也要300多一個，非常昂貴。多BIT的晶片一般聲音音場比較開闊，低音表現好，音樂味道濃。1BIT的晶片中高音比較好，聲音華麗，解像力高，不過有於BIT流的關係，數碼味道比多BIT的濃，聲音偏硬，低音效果也不如多BIT的晶片。所以當年在16BIT的CD時代，同樣也有1BIT的晶片，結果總的來說還是多BIT的晶片最後獲得了勝利。1BIT的對時基要求很高，最好能用溫補償的晶震來穩定頻率。具體新產品，所以調音還有待經驗總結。所以綜合效果90分。
1，TDA1541：飛利浦頂級CD機王，大量採用。雖然是16BIT的，但效果超一流，中音溫暖迷人，音樂味道濃郁。屬於溫暖甜美型別，適合古典，聽人聲，是這幾款裡面最好的。缺點是，解稀力和動態由於是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。製作容易做成功。屬於老黃忠了。有的人覺得很好，很喜歡那味道。我估計是他周圍器材裝置不是最好，聲音比較硬，那松暖聲音風格，對硬聲的器材，有很好的調和作用。但配於更高檔的，比如我們音樂劍神的器材，1541的缺陷就暴露無疑問。我個人覺得高音解析力不足，那種高檔器材產生的透明度，空靈感，餘音繞樑感很缺。中音是溫暖，但缺中氣，不能產生讓人共鳴的，感覺到內臟就有微震的，又親切的中音。低音相對倒還好，比較寬鬆型別，有人喜歡，但我覺得能力度更大一些更適合大多數客戶的愛好。
2，TDA1547：1541的升級版，指標更高，但飛利浦等大廠覺得不好，還是繼續沿用1541。很燒友覺得，音樂味道反而沒1541好，所以雖然指標高，實際效果並不見得比1541更好，用的廠家少，周邊配套電路設計成熟度也比較低。
3，PCM63：一代經典，用的機器很多了。這個我研究不多。也是比較老款的晶片了。
4，AD1955：一款讓人又愛又恨的晶片，細節和動態很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概這個算細節/動態/解析力最高的了，屬於兇悍型別。但有的人覺得聲音象白開水，缺少音樂性，反正這各有所好吧。但我發現這1955很難做好，高音容易毛，我聽過幾個AD1955都不行，都高音過亮刺耳+缺乏音樂感染力，暫時還沒聽到過做成功的案例。據燒友說“雨田”版的1955不錯，不過價格厲害。AD1955的設計需要會軟體程式設計的，如果只用硬體是很難完全發揮優勢的。
5，CS4397：水晶公司晶片，高階主力款。聲音中性，音樂感染力好，解析力和動態都高於TDA1541，音樂味道高於AD1955，是介於1541和1955的風格中間。這特特性造就了聲音比較厚實，高音最細膩，屬於中性偏溫暖型別的聲音，聲音甜美。大量名機選用，例如美國MBO的機器，參考線路多，設計成熟。4397是大腳。
6，CS43122：比CS4397高音解稀力更好2分，中音差1分，低音質感好1分，實際效果更好10%，音色稍有區別。為當年水晶公司的頂級款。晶片現在已經挺產了。
7，CS4398：CS43122停產後推出的新的晶片，為現在水晶公司最高級別款。聲音風格類同於CS43122，現在與CS4397一起並肩作戰於DAC解碼晶片市場。周圍電路設計好了，動態決不遜色於PCM1704/1794等更高指標晶片。表現出來的聲音：溫暖細膩，大概是這幾款頂級晶片裡面最細膩的了，聽唱歌非常好，富有情感，細節表現好，動態指標也非常高，柔中帶剛。4398是小腳。
8，PCM1704：在1794沒出來前，這款是世界第一的。比如麥景圖MX-5000，CD機王，大量採用。老款晶片，周邊配套設計成熟，實際效果於新出的1794難分上下。好象自己做的都要2500以上，麗特的做了個8000元的，價格都比較貴。聲音非常從容，低音彈跳力好，能量感充足，動態凌厲，屬於比較兇悍型別的風格。聲音也不粗，人聲表現也很好，屬於剛中帶柔。
9，PCM1794：繼1704後，現在在新出來的晶片，效能指標公認的世界第一。細節，動態，解析力，和1704一樣無可挑剔，也有相當不錯的音樂味道，聲音效果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬於，寬鬆大氣，舉重若輕，非常輕鬆悠閒，低音動態表現也非常到位，聽感輕鬆，能靜能動型別。就是價格比較貴，需要更復雜的配套線路，才能達到最高最強的效果。聽過好的1704/1794後，聲音很難忘懷。國外很多用1704/1794，作為核心，做出萬元以上的解碼器比比皆是。更有甚者，採用2並聯或2差分+2並聯（一共4個），作為解碼，這樣他的動態再也可以大1倍，電流驅動能力強1倍，以達到極高效果。聲音也更厚實。賣個幾萬是算便宜的了。
10，PCM1792：1794和1792的技術指標，效能，腳位，都是一模一樣的。他們區別在於，1794支援硬體控制，1792支援軟體控制。由於1792設計還需要加一個軟體寫入，保修代換都比較麻煩，所以一般HIFI設計人員都更喜歡用1794或1704。結果1794的銷售量是1792的好幾倍，用的廠家多，周邊電路設計更成熟。
11，PCM1798：1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的簡化版，價效比高一些。
12，PCM1793：1793，這個小DD，算不上高階DAC晶片，但現在用的人多，也問我的人多，所以我這裡寫一下，這款按照PCM的定位，比1798還要低2檔，也屬於做價效比的產品，不過周圍配套電路簡單，容易製作成功。出來的聲音倒也不錯，很標準端正的聲音，周圍不用太用元件，調音也比較簡單。有人覺得做好了，完全可以PK老黃忠1541。畢竟時代在進步了。按照我對他聲音定價，1794是100%，那麼1793就有1794，50%的效果。
13，WM8741：24BIT晶片。新出來的，歐勝微電子產品，指標很高，但實際聽音效果遜色於他的技術指標那。和PCM1794/PCM1792還是沒法比。總體來說屬於聲音細膩甜美型別，比較平和的聲音，帶有一些歐洲英國味道。有的人或是最接近模擬音樂味道的晶片。但缺點是，相容性相對CS4398差一些，如果硬控和軟體設計不太好的話，容易出一些奇怪的問題。這晶片和AD1955一樣，產品線路設計和調音對聲音影響比較大，一開始我聽過幾款燒友做的WM8741的機器，那效果很差。不過最近我自己仔細研究下，如果周邊線路和調音搞好了，這晶片效能還是很不錯的。“英國蓮”比較喜歡用WM8741，有歐系的模擬音樂味道，不過其他的還沒聽到過啥好的WM8741作品。綜合效果80分。
14，ESS9018：新來的支援到32位的1BIT晶片。指標是業內最強的，價格也要300多一個，非常昂貴。多BIT的晶片一般聲音音場比較開闊，低音表現好，音樂味道濃。1BIT的晶片中高音比較好，聲音華麗，解像力高，不過有於BIT流的關係，數碼味道比多BIT的濃，聲音偏硬，低音效果也不如多BIT的晶片。所以當年在16BIT的CD時代，同樣也有1BIT的晶片，結果總的來說還是多BIT的晶片最後獲得了勝利。1BIT的對時基要求很高，最好能用溫補償的晶震來穩定頻率。具體新產品，所以調音還有待經驗總結。所以綜合效果90分。