-
1 # 聞雞起舞之一
-
2 # 探廚
這是一個和吃有關的社會問題,是一個比較有爭議的話題,是雙方立場傾向問題。
近日高鐵上一碗泡麵引發爭論的小影片火了,整個移動媒體及網際網路形成了兩派爭論局面。
多數人認為:高鐵沒有明文規定不允許吃泡麵,列車乘務員也沒有制止 ,那麼吃泡麵就沒什麼問題,在者說,肚子餓人家也沒吃你東西,你來張牙舞爪指責,算老幾呀?
而另一部分人本著社會公德層面也闡述的有理有據的,雖然沒有明確規定,但在地鐵、高鐵等公共設施上,你要考慮大家的感受,或者到餐車、車廂接頭位置進食,以免影響其他客人乘車體驗。畢竟高鐵不是你是專車,是公共設施,是群體的。
以上只因和問題有關聯,提出來做為此次答題的引子。
如果我碰到這樣的情況,我會善意提醒,請他到車廂連線處去吃,或是到餐車,不會過激,假使對方惡語相向,我仍會保持克制,不是怕什麼,而是怕影響更多乘客的乘車心情,本來就受影響了,我在添亂子,就適得其反了。
另一方面,如果對方吃的食物,味道不是很重,能接受,包括我在內的周邊乘客都會容忍,畢竟不是什麼大不了的事,誰都有進食的需求,剛好趕上那會餓得難受,吃就吃了唄!
這是吃東西,碰上寶媽帶孩子,來不及去廁所拉尿的,你還能讓孩子憋回去呀?
都相互理解下,也就不會發生爭吵,道德規範是靠大家維持和維護的,都站在對方的角度看問題,社會和諧的音樂裡就不會有這樣的不和諧的音符了。
-
3 # 浮雲亦雨1
多謝邀答。在高鐵上進食是旅途不可避免的,是每個旅客的權利。至於說味道,我們是不是忍一忍或者躲一躲不就過去了?!當然,我們或許也有不方便的時候,——既不能忍也不能躲,那我們就和顏悅色心平氣和地向他人解釋我們的苦衷。我想每個人都是通情達理的,知道自己的行為影響到了他人,都會欣然接受的建議的。或許有個別的人不予理會,但絕對不可以像“高鐵泡麵事件的潑婦”那樣,出言不遜惡語傷人。這不僅影響他人旅途的心情引起眾人反感,更有損自己形象。
回覆列表
不會反感,更不會制止。因為吃什麼東西,那是人家的自由,既然高鐵上沒有明令禁止,你憑什麼對別人指手畫腳,去阻止別人呢?當然,如果我對這種食物過敏或者難受,我會直接與對方友好溝通,儘量取的對方的配合,若對方堅持吃,我也能夠理解。俗話說,己所不欲勿施於人,做人不能太自私,要多站在對方的立場上去思考問題,這樣許多的難題就會迎刃而解。