回覆列表
  • 1 # 黃羊山訥木

    題主之問,很好,他好就在這種情況還比較普遍,有些人講大道理頭頭是道,解讀國家政策,實實在在,為什麼他過的不如不吭聲的好?我認為這裡邊有這麼幾個原因一是,他把主要精力放在讀書看報看新聞上,二是掙錢上在很多方面是投機性的,知道大道理的人不會投機,比如二十年前《不到》,一個樓盤毛坯房100平米才12萬,宣傳上是房子不漲價,有的人不用貸款可輕鬆買一套,懂大道理的人大都沒買,現在這12萬的價值30萬,凡是買兩套以上的都不用過大年也發了大財,三懂大道理的人過的反而不好,說明了各行各業的潛規則,越來越精彩,真茅臺鬥不過假茅臺,四是你懂的道理越多,單位的周圍的對你提防越大越嚴,比如有個人各方面條件都很好,稍為努力提拔有望,他在不恰當的時候,他公開發表了被評:為特等獎的,起了轟動效應的論文,這下好了,以後的結果是對他全是負面效應,所以嚴細實的法規和能者上的規則,讓懂大道理的人越來越好起來,還有相當一段距離,在這裡我也誠勸懂大道理的人,懂大道理本身是財富,是快樂,更是人生的最大收穫。

  • 2 # 哈大叔3

    現代教育幾乎沒有中華“象形”文化的教育!誰知“道”?所謂懂得的大道理都是把思想當成哲學的蠱惑。

    對於現代人來說,生是無極本體論,命是太極論,自然生命的文理之學可以說是一竅不通。如何知道什麼是“一生”?

    “人與天地相參也,陰陽肇基,爰有祖氣,人身是太極也。祖氣初凝,美惡攸分,清濁純雜,……靈蠢壽夭,貴賤貧富,悉於此判,所謂命秉於生初。”不要以為這是哲學家批判的宿命論,或者是封建迷信的東西,所謂的天地與人不是今天的概念,天者,陽也,周旋不息,(例如不闖天下,天氣不足)地者,陰也,(例如沒有知識基礎,資本雄厚)如何做太極之人?

    太極本無極,人之本性不僅僅是善惡,水火木金土,木性發散,不知收斂,驕傲放縱……

    本性決定了什麼的長短、貧富……這是“自然”生命科學理論。

    另外孟子所說:苦其心志,勞其筋骨……現在年輕人吃苦嗎?瞧瞧現代的剩男剩女,尤其剩女,昨天一個影片,彩禮八十萬,懂什麼“女子無才便是德”的道理,相夫教子?剩女現代說:扯淡吧,我又不是保姆,這叫懂道理?

    本事、本人、本錢,具備嗎?空有道理何用?

  • 3 # 楓葉再紅時候

    懂很多大道理,卻依然過不好,,Ծ^Ծ,,的原因是:

    第一,這個世界上的大道理很多種,對於我們中國來說,主流的就有儒釋道三種,還有其他林蘭滿目的陰謀詭計等雜道。雖然主流的儒釋道看起來有許多相同之處,但其底層邏輯還是不同,究竟如何選擇,糾纏在其中左右為難的不在少數-_-||

    第二,解決了第一個問題,選擇了自己認為最究竟的道路,或者說道理,但是執行力不夠,也是白搭!任何一個道理,也是一條道路,實踐的過程中都不可避免的遇到許多麻煩、誘惑和折磨,能夠抵禦抗過去的寥寥無幾!每條路只要抗的過去都是海闊天空,雖然其中的海和天有差別但畢竟闊了、空了!

  • 4 # 周伯剛

    因為這些大道理,都是那些已經過得好人生的成功人士,總結出來的,沒能達到那個層次的人,如果接受了,影響過好一生。只能根據自己的具體情況,有所篩選,存精華去糟粕,才能過好一生

  • 5 # 做選擇別糾結

    懂了,不代表明白,他是很多懂很多,看到表面,沒看本質。很多時候我們讀書也是,是讀了,也讀完了,但是沒有消化,最重要的就是消化,這個過程你不能急。真正內化了,你讀的書會指引你想要怎麼做。但是隻有真正做到,才能明白。因為只有你真正的透過實踐,透過自己的努力做到了,你才明白,有時候這個世界感覺就是我們在做的所有的事,就是為了證明古人所留下的經典的著作所說的話,證明他們說的是對的的一個過程,而是透過我們現在人來實踐的,你品,你細細品。

  • 6 # 雄雞唱天下白

    只因光講空道理,不辦實事,不去親身踐行,所以雖然懂得了很多大道理,也是等於零。還不如不懂大道理,只要實幹也能過好一生。

  • 7 # 宇宙時空永恆聯盟

    《人體有二個重要軟體系統(1)》

    2019.7.28

    人體有二個重要軟體系統:

    1)搞懂人間各種必須要搞明白的道理的系統.

    2)把已搞明白的各種道理再去親自實踐又可成功做到系統!

    而第2軟體系統才是真正管用的東西呀,其價值也比第1個軟體系統可以高出1000萬~10億倍!

    所以做人最怕第2個軟體系統被人動了手腳了=一定是個活活的很懂道理的蠢蛋.

    會吹牛也會賺錢=第2個軟體系統是好用的,並沒被損壞.

    凡是第2軟體系統被搞殘了的人=當窮書生最為合適了.

    若第1+2軟體系統全有大毛病=腦殘專業戶=痴心妄想專業戶=被墊底又是最慘專業戶.

    當然每個人類擁有的二大軟體系統的版本先進性的相差若用"天差地別"來形容都不為過.

    所以Bill Gates擁有的二大軟體系統肯定是很有魅力的先進了,不然你若不服也可試試吧!

  • 8 # 東波遊記

    問題出在哪裡呢?這就是理論和實踐的問題。成功就是把自己的知識思想或者技能轉化為價值的最大化。轉化不了就不能成功,所以懂很多大道理卻依然過不好這一生就很正常了。

  • 9 # 烏秋898

    這就是好人難做,吃虧的永遠是好人善良人。

    大善人大好人,大多數都是懂得許多做人道理的人,也從不和別人斤斤計較,也會肯幫助人,有時無償幫助了別人,不一定會得到回報,有時還會反過來被別人訛詐,好心似辦了壞事,就說我鄰居的,我們無償獻了一些地給其做宅居地空坪,其過後,反過來為一點小事和你過不去。

    這就是典型的恩將仇報,好心遭了雷劈。俗話說,一種米養百樣人,壞人當道,好人難做。

    這社會,無論你懂得多少道理,想正正經經做個好人,做個大善人,卻真正很難很難,依然很艱難地過不

    好這一生!

  • 10 # 張清義聊家教

    首先要把標準搞清楚,什麼叫過好一生。其實過好與不好是相對的。

    其次是懂了很多道理,這個“道理”是不是“道”的“理”。如果不是“道”的“理”,認知就會有問題。認知有問題,人生結果就會有問題。因為認知決定理念,理念決定行為,行為決定人生結果。

    要想過好一生,請採納我設定的修身法則:

    求“知”,把知化成“識”,就是見識。再把“識”化成“智”,就是分析問題解決問題的能力。再把“智”化成“慧”,把“慧”化成“道”,在功成後身退,求善終。

  • 11 # 篤定c

    懂道理,和按著那個道理去生活是兩回事。

    無論做任何事,心態放平和最重要。過日子,什麼叫好?又何謂不好?有標準嗎?我經歷坎坷無數,但我都笑對艱難,保持一顆好心態挺過去了。還在換了單位六屆院長後,新來的領導又以違建為名拆了我住了二十二年的家,我現在租房住,但我依舊過得很好很快樂。

    人哪,“知足”二字很重要。“當抱怨自己沒有鞋穿的時候,卻沒發現還有人沒有腳”。

    道理誰都懂,看你怎樣想,如何做。“明天和意外,不知道哪個會先來”。既然還活著,那就好好珍惜吧!

  • 12 # 第N次接觸

    有的人早慧,能先知先覺並頗有建樹,而有的人生性遲鈍經過社會一翻折騰,方才後知後覺其時木已成舟,蓋棺論定,自然一輩子吃苦。

  • 13 # 骨浪兒9468

    人與人之間所處環境、背景,以及生來所具的智商、性格、命運、機遇、交往……先天條件和後天努力都不盡相同,這和懂的多少有關係,但不是主宰,以此造就過的有好有賴且多數一生過的不好。

  • 14 # 大海cq

    人過好過不好這一生,除了靠自己的智慧,有時還有命運的使然,有些災難靠你的智慧是躲不過去的,所以會有許多人過不好這一生。

  • 15 # 0老三兩0

    因為“懂得那麼多”的東西,都是眼睛向外的內容,都是在謀劃外在事物,而這種功利性東西,懂得越多,活得越貪婪,活得越貪婪,慾望越強烈,慾望越強烈,越不容易滿足,所以,不滿足的人,就“過不好這一生”,原因很簡單,出人頭地的心事太強,違背了“知足常樂”的天道。

    “過不好這一生”的人,大多缺乏眼睛向內、挑戰自我的思維定位,把”懂得”的很多知識,全用在搏取客觀的名利上了,靈與肉用力不均,精神成長跟物質要求不對稱,物質滿足了精神空虛,物質不滿足精神痛苦,外在無論怎麼倒弄,回到內在靈魂這塊都是瞎折騰,輸了裡外不是人,贏了還想贏,這樣的人,怎麼能過好這一生?

  • 16 # 於錦海

    人人都信佛,個個都行善,可真正關係到自已利益吋總是難以釋懷,有善心,無善行,一切枉然,一個道理。懂是嘴把式,真正放下才是釋懷,多麼難呀?因此,人生貪的多,活的累。沒心沒肺活著不累,就這麼個道理。粗淺認知,莫見笑。

  • 17 # 馬振廷1

    懂哲學,搖鵝毛扇的,品斷筋,(品算精),二細狗,善用奸計,沒用武之處不如雞,人人小心提防,多數人不願與這樣的人供事,不得人心。誰會讓權給他呀?聰明反被聰明誤。不如一技之長能發家致小富。

  • 18 # 飛飛貓說話

    因為做不到“知行合一”。

    有的事是知易行難。比如人生哲理的話從小就聽父母講過,也知道意思,但是,要去執行,去實踐就難做到了。

    有的事是“知難行易”,比如,很多科學技術發明,發明的過程很難,弄懂了原理,搞清了技術結構,有了材料並造出第一臺機器很難,但是批次生產卻不太難。

    總之,知行合一很難,表面懂才是真懂,否則就是不懂,嘴上會講,實際做不到這個世界上絕大多數人的毛病。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古希臘文明形成的兩大要素?