看資料吧

美國七種主要社會階層

1．上上層（不到1 % ）。上上層是承有大量遺產，出身顯赫的達官貴人。他們捐鉅款給慈善事業，舉行初次參加社交活動的舞會，擁有一個以上的宅第，送子女就讀於最好的學校。這些人是珠寶、古玩、住宅和度假用品的主要市場。他們的採購和穿著常較保守，不喜歡炫耀自己。這一階層人數很少，當其消費決策向下擴散時，往往作為其他階層的參考群體，並作為他們模仿的榜樣。

2 ．上下層（2 ％左右）。上下層的人由於他們在職業和業務方面能力非凡，因而擁有高薪和大量財產。他們常來自中產階級，對社會活動和公共事業頗為積極，喜歡為自己的子女採購一些與其地位相稱的產品，諸如昂貴的住宅、學校、遊艇、游泳池和汽車等。他們中有些是暴發戶，擺闊揮霍浪費的消費形式是為了給低於他們這個階層的人留下印象。這一階層的人的志向在於被接納人上上層，但事實是，其子女達到的可能性比他們本人更大。

美國七種主要社會階層

3 ．中上層（佔12 % ）。這一階層既無高貴的家庭出身，又無多少財產，他們關心的是“職業前途”，已獲得了自由像職業者、獨立的企業家以及公司經理等職位。他們注重教育，希望其子女成為自由職業者或是管理技術方面的人員，以免落人比自己低的階層。這個階層的人善於構思和接觸“高階文化”，參加各種社會組織，有高度的公德心。他們是優良住宅、衣服、傢俱和家用器具的最適宜的市場。同時，他們也追求家庭佈置，用來招待朋友和同事。

4 ．中間層（32 % ）。中間層是中等收人的白領和藍領工人，他們居住在“城市中較好的一側”，並且力圖“千一些與身份相符的事 ”。他們通常購買“趕潮流”的產品。25 ％的人擁有進口汽車，其中大部分看重時尚，追求“一種良好品牌”，其理想居住條件是“在雛市中較好一側”。有個好領導的一所好住宅”，還要有“好的學校”。中間層認為有必要為他們的子女在“值得的見識”方面花較多的錢，要求他們的子女接受大學教育。

美國七種主要社會階層

5 ．勞動階層（38 % ）。勞動階層包括中等收人的藍領工人和那些過著“勞動階層生活方式”的人，而不論他們的收人多高、學校背景及職業怎樣。勞動階層主要依靠親朋好友在經濟上和道義上的援助，依靠他們介紹就業機會，購物聽從他們的忠告，困難時期依靠他們的幫助。度假對於勞動階層來說，指的是“呆在城裡”, “外出”指的是到湖邊去，或常去不到兩小時遠的地方。勞動階層仍然保持著明顯的性別分工和陳舊習慣，他們偏好的汽車包括標準型號或較大型號的汽車，對國內外的小型汽車並不問津。

6 ．下上層（9 % ）。下上層的工作與財富無緣，雖然他們的生活水平剛好在貧困線之上，卻無時不在追求較高的階層。他們幹著那些無技能的勞動，工資低得可憐。下上層往往缺少教育，雖然他們幾乎落到貧困線上，但他們千方百計“表現出一副嚴格自律的形象”，並“努力保持清潔”。

美國七種主要社會階層

7 ．下下層7 ％。下下層與財富不沾邊，一看就知道貧窮不堪，常常失業或幹“最骯髒的工作”，他們對尋找工作不感興趣，長期依靠公眾或慈善機構救濟。他們的住宅、衣著、財物是“髒的”“不協調的”和“破的”。

我認為“階級固化”或許不是主要的問題，首要的問題是如何使最底層的人們獲得更為公正的機會或者社會資源。

美國七種主要社會階層

假設一個階級非常固化的國家，如果它的最底層的人仍然能夠獲得足夠的社會[物質]資源，那麼我們認為也未嘗不是非常好的情形。

再假設一個階級流動性很強的社會，如果它的最底層的人們[比例還很大]過著最為貧窮、絕望的生活，那麼這樣的“流動性”是失敗的。因為流動性再高、機會再多又如何，它僅僅能夠造成少數的社會群體獲得巨大的財物，而那麼大多數的人卻只能仰望著那些“成功人士”。這樣的社會，再如何評價也無法抹去它最醜惡的一面。

而那些最底層的人們也有著穩定生活的“階級固化”的社會，它或許沒有那麼多的“動力”促使人們[精英們]去“努力”，然而這樣的社會卻也是自古以來人類追求的社會，因為它無差別地對待社會中的每一個人，不會因為他們的各種缺點而使他們失去做人的資格或尊嚴。

這似乎也是羅爾斯《正義論》所倡導的“社會正義”。

通俗講，資本主義社會，就是有錢人的社會，有錢人就是精英，精英們就是有錢人。總統就是有錢精英們的代理人。也是有錢的人選出來的，是代表有錢人的利益的，肯定不是為老百姓服務的，所以老百姓的命在美國輕如鴻毛。為什麼美國搞群體免疫？就是因為死的沒有精英只有百姓！！！

美國一直是佔社會1%-3%的精英領導中產階級和下層階級的國家，不管各種危機和社會變革，精英階級佔的比例基本保持不變，大家關注的和總統的政績永遠是中產階級的萎縮與否，因為中產佔到全人口的70%-80%。

其實世界精英都一樣，一定是涵蓋所有行業的，各領域的翹楚自然都是精英。不過精英的大部分主要由律師，醫生，金融家銀行家，高科技行業，企業高管，娛樂業體育業領軍人物，大學教授等組成。美國的中產家庭其實日常比歐洲同檔次人要邋遢不少，平時衣著隨意，甚至T-shirt上破洞照樣穿，也有很多問題，比如肥胖問題，酗酒問題，毒品問題等。但是精英階層還是有不少與上述不同的特點：

首先是身材管理的比較好，控制飲食，注重健康，衣著得體，不同場合不同衣著。大家可以看下伊萬卡特朗普的每天安排，健身游泳基本上每天必修課。

其次是重視教育，子女基本都從小學都在私校或者教會學校長大一直到中學大學，因為他們深知他們目前擁有的一切都是知識換來的，美國社會同樣也是存在圈子和關係的。所以他們縱使私校學費再貴，每年捐款再多，也會毫不猶豫的給孩子選擇最好的教育。

舉個例子，我們都知道美國律師醫生收入高，為何永遠只有少數人才能成為律師醫生呢？原因是第一個是天賦和個人努力，比如想成為醫生，都得是straight A student（全A學生），也基本都得是博士學位(doctor"s degree)。第二個鉅額學費的投入，大學醫學院和法學院一般都是學費最高的專業，一般的都要3-5萬美金一年，著名大學甚至7萬美金以上，另無數中產家庭望而卻步。第三是美國精英階層刻意的控制數量使之永遠都為稀缺人才，美國醫生協會等每年都會在醫生准入條件上做文章，即使醫療資源相對缺乏，也要將水平相對次一點的或者國外受醫療教育的外籍醫生拒之門外。律師也是如出一轍，bar admission(律師執照)永遠都是最難考牌照之一。