器材的選擇離不開拍攝的題材，如果是單純只是拍照的話，我個人會選擇尼康D800 /D800E ，如果想要一臺相對比較均衡的機器，佳能5D3 也不失為一個不錯的選擇。

至於索尼A99 ，考慮到目前A 卡口的開發狀況以及鏡頭的購買、流通程度，如果選擇索尼的話我會更加傾向選擇其E 卡口的無反相機系列。

尼康D800/D800E ：

三臺機器當中畫質、效能最好的機器，加上鏡頭方面有“F1.8 軍團”以及24-120mm F4 這類價廉物美的鏡頭支援，如果是幾乎沒有影片拍攝需求的話，D800 會是這三臺機器當中最好的選擇。

至於D800 和D800E 我之所以一併寫出來，那是因為它們屬於同時代的產物，區別在於D800E 的低通濾鏡不工作，能夠達致類似於去低通的效果，理論上畫質會更勝一籌，所以如果D800E 在預算範圍內的話，選擇D800E 會更好一點。

佳能5D3 ：

從5D2 開始延續下來的勢頭，佳能5D3 也成為了當其時很多職業使用者的首選機型。延續了5D2 當時“均衡”的特點，5D3 依然是當時最具代表性的均衡機。

適中的畫素使得在鏡頭選擇上不會懼怕選擇一些年份相對較為久遠的鏡頭，從而讓整個系統的價效比得以充分提高。同時由於5D2 是首臺具備1080p 高畫質影片拍攝的單反相機，目前為止依然有基數相當大的使用者在使用5D 系列作為影片拍攝的主力機型。

索尼A99 ：

事實上，索尼A99 也是一臺非常均衡的機型，加上單電EVF 的巨大優勢以及配備的無死角翻轉屏，相比起另外兩臺機器A99 有著非常獨特的使用體驗。

只是在這三臺機的對比之下，A99 似乎稍微遜色。加上A 卡口鏡頭的購買目前可謂是比較困難，二手流通也是越來越少，所以如果要選擇索尼的話，個人會更加傾向於選擇E 卡口的無反系列。

以上三臺機器都同屬於“前代次旗艦”，所以個人認為沒有必要去購買全新的，除了因為全新機型價效比不高之外，機器到底是庫存機還是翻新機其實也是相對比較難判斷的。

這三款相機本屬同級別產品，但是放在今天一看，值得推薦的只有佳能5D3。

理由聽我一一道來：

這得和3家的產品策略有關。

現在索尼相機不管是不是全幅，都得看微單。單電......不是索尼的重心所在了，甚至已經邊緣化了，所以最先排除的就是A99。

而反過來看看尼康，不是說D800比5d3有什麼差距，而是後續的D810才是更加完善的機型。彌補了D800上的一些不足。

D810相對D800（E）有了比較多的升級，改進型CMOS感測器採用無光學低通濾鏡設計，而非D800E的“還原”低通濾鏡，D7100之後尼康大部分高畫素密度機型均採用這樣的設計。其他改進有些能在規格上體現出來，有些則是功能設定上的，比如i按鈕（D7100開始）、取景器採用OLED顯示元件（D7100開始）、123萬點RGBW排列LCD（D7100開始）、點白平衡（D7100開始）、EXPEED 4（D5300開始）、影片1080 60p（D5300開始）、Qc靜音連拍模式（D610開始）、組區域AF模式（D4s開始）、RAW size S（D4s開始）等等，可以說D810將2013-2014年D系列新品的亮點彙集於一身，除了這些D810還有自己獨有的新功能，比如最低標準感光度為ISO 64、“最佳化校準”新增“平面”、新增亮部重點測光、新增電子前簾快門（MUP下） 、“雙屏放大”功能等。當年D800（E）憑藉超高畫素引起轟動，至今仍是全畫幅最高畫素保持者，如同一位鋒芒畢露的出道小夥，D810則像一位有閱歷的成熟男士，聽取使用者心聲不斷改良在D800（E）基礎上各方面更加完善和成熟。

所以，有了D810的升級，才讓D800顯得不那麼值得入手，而不是D800本身有多差。

那麼為什麼是5D3呢？

這得看5D4有什麼變化：

EOS 5D Mark IV雖然增加了一些新功能，但依然堅持走“平衡路線”，EOS 5D Mark IV的畫素、連拍、對焦都不是同門中最好的，但也不是最差的。

平衡看似無特點，但與極端機型相比，使用者對他不會有明顯的排斥感。從用途角度，均衡的效能適合拍攝的題材更廣更全面，這就如同體操當中全能冠軍，如果單拿某一項來比較，他是比不上該領域絕頂選手，勝就勝在短板少，符合木桶原理，整體表現能夠面面俱到。

EOS 5D Mark IV這種“多面手”特性可以滿足部分攝影愛好者的需要，他們拍攝題材廣泛，對於各方面效能要求是“比上不足比下有餘”。

因此，相比之下5D4的升級讓5D3沒那麼的顯得不值，這也和佳能在5D系列一貫的產品策略有一定的關係，不求最好，但求均衡。都那麼均衡......每一代之間的差距就沒那麼巨大。

就現在目前來說，你說的這三款相機，目前我看到小夥伴裡還在堅持用的還是無敵三最多，佳能的，尼康的D800和索尼的A99貌似用的人不多，這是為什麼呢，咱們來一起探究下。索尼，尼康，佳能

就這三家公司來說，個人感覺，佳能的 廣告是做得最好的，成龍大哥eos，佳能感動生活，成龍大哥做廣告的公司貌似都垮了，但是佳能依然堅挺，加上接受度高，得到很多人的喜愛。最關鍵，佳能的鏡頭解析度高啊，加了螢石效果不要太好啊。索尼和尼康這兩家，在這方面低調很多，確實沒有佳能的廣告效應做的兇，營銷策略問題吧。

佳能無敵三，高感好，對焦好，手感也好，索尼的手感甭提了，雖然我是尼康黨，但是D800不喜歡，我現在手頭用的D810我覺得挺好。

無敵三的話，佳能無敵三的感光度範圍最大，達到了ISO 50-102400，可是尼康的D800和索尼A99在單張拍攝時的感光度確只有ISO 50-25600。

對焦的話，佳能無敵三的對焦精度更高，尼康D800的十字對焦點過於集中了，佳能無敵三我用50l進行拍攝，光圈縮到1.4，那個對角銳利度，我感覺都已經超越尼康了。

同樣的連拍速度，佳能無敵三也很有優勢，比尼康D800要快，同樣的索尼的A99在這方面也許是單電的緣故，沒有體現出任何的優勢。

寬容度，佳能的無敵三在這方面也比尼康和索尼更有優勢，iso3200無敵三妥妥的，但是A99和D800就要欠缺很多。

如是說新機器A99是比D800，5D3新，但購買機器，持別高階機則考慮除機器後的投資大項，鏡頭，索尼目前少而貴是大家知道，而尼康，佳能則有強大而又全面的鏡頭系列了，三臺機如用大三元相比，認為還是傾向尼，佳，索尼除連拍強，其他不相伯仲，成象可能有小偏低，而D800風光與人比較好，佳能5D3則平均，對焦系統佳能較好，亦勝任拍生態。所以要根據個人偏好來選擇，如給意見，綜合看是佳，尼，索次序，給你參考吧。