現在的人都是怎麼了？怎麼啥都質問質疑？叫公婆爹媽質疑，祭祀先人也質疑，怎麼不見你們質疑認狗為父，與狗為伍，人畜不分？

作為中國人對長輩上墳也是一年一度的死去輩的思念，同時對於人家原不原意上墳有用沒用那是人家的事 基督教人員給我小心點老實點後果是什麼你們是知道。

我的理解上墳燒紙是民俗祭祀不是封建迷信，透徹的說就是老祖宗傳下來的風俗習慣，是後代對己故老人的紀念方式而易。

上墳燒紙這個事已是說了多少年的沉年話題，實在說不出啥新意，那咱就說說封“建封迷信"這個詞是怎麼來的，這個詞源自新文化運動，新文化，就是引進西方文化，引進什麼西方文化？民主，科學，那我們自己原有的文化怎麼辦？砸爛，凡是中國文化中用西方科學思想所解釋不了的東西，統統打上封建迷信的標籤予以清除，這裡還要說說"封建"是咋回事，封建封建，分封而建，是人類社會一種古老的社會制度，其實早在秦始皇統一中國後就不存在了，秦以後的制度應該中央集權制，跟封建毛關係沒有，那為啥還要把民國以前的社會叫封建社會那，這完全是照搬西方歷史斷代法寫中國歷史造成的錯誤結果，因為西方把有皇帝的社會叫封建社會，我們也跟著叫，可人家那是真正的封建制度，而我們雖然有皇帝但封建制度早就沒了，所以把中國有皇帝時的社會全叫封建社會完全是一個誤解，所以說"封建迷信”這個詞本身就是非常不嚴謹和不科學的，它只是一個非常隨意的政治詞彙，根本沒有嚴格標準和依據，根據需要，說啥是封建迷信啥就是，它的無節制使用對中國故有文化的破壞是非常嚴重的，歷史教訓非常沉痛，可直到如今，也沒有得到相應的規範，如果再放任下去，中國傳統文化必然蕩然無存。

這種事情現在跟上香祭拜祖先一個樣了，就是約定俗成的形式而已，沒必要非得扯上封建迷信的大旗！你問問現在去上墳燒紙燒紙錢甚至燒紙汽車紙別墅的那些人，有誰會相信這些東西能帶到陰間的？又有誰相信有陰間？這就是個形式，就不是燒給死人的，而是給活人看的！讓別的人知道這家還沒有斷子絕孫，還有人記掛等等。

凡事適可而止，清明祭拜燃一掛鞭炮，燒幾張紙錢寄託哀思，春風拂過，薺麥青青，菜花金黃，幾縷青煙升起，也是一道風景。但是如果搞的太過太鬧了，也會惹來非議。比如有一回清明節，村裡的一個小土豪回村祭祖，請了河南的民間樂隊在墳地裡唱大戲，鞭炮煙花放了一卡車，火紙，紙錢，元寶，還有紙汽車，紙別墅，紙美女之類的又是燒了一卡車，搞的整個村裡烏煙瘴氣。村裡的老人跑到他家門口罵，說他爹孃活著時這小子跑的沒影，葬禮都是村裡族人湊的，這小子混好了回家不想著回報鄉親，還搞這亂七八糟的花花繞，罵的小土豪幾年都不敢回村。

上墳燒紙一般只是在特定的日子，比如清明節，忌日上墳，兒孫結婚，添丁進子時上喜墳，還有就是春節時上年墳。這些都是很多年就流傳下來的東西，老規矩，也不影響什麼。至於有些人提的空氣汙染那純屬扯淡！森林防火倒是很有必要，特別在山區，一點火星都可能引發山火，建議在山區上墳的帶個鐵桶，最好不要燃放煙花，那玩意的火星基本沒法控制呀。

過年放鞭炮，跪拜長輩，上墳燒紙，是中華民族上千年流傳到現在的民俗傳統，沒必要整天去和什麼科學什麼文明去掛鉤，到啥節日按啥節日的風俗習慣意思一下就行了，硬去套什麼科學理論說這論那沒意思，順其自然心裡安然。

上墳燒紙是封建迷信還是民俗祭祀？

通常人們遵行的習慣，是迷信嗎？

1、什麼是迷信？

入迷而信，就是迷信。

鑽牛角尖，鑽進去而不願退出來，執拗地相信一件事情而否定其他一切事情，這就是迷信。例如，大多數人都知道1+1=2，而某一個人他就認為1+1=3，任憑別人怎麼說他都不信，他就是對於“1+1=3”迷信。

迷信的人一般固執，性情偏執，一旦相信一件事就不再相信其他的事。

執著通常是好的，但是執著於錯的而把正確的都視為迷信，這就是個問題了。

2、為什麼叫做“封建迷信”？上墳燒紙發源在哪？

因為把封建社會里的一切都看作是不好的，對於封建社會里的一切都要批判，如果“迷信”的事發源在封建社會里，當然那該叫封建迷信。

上墳燒紙發源在哪？如果它發源於封建社會，當然就該叫封建迷信。如果它發源在封建社會以前的奴隸社會、原始社會，那就該叫“奴隸迷信”、“原始迷信”。

上墳燒紙的目的是什麼？知道了它的目的，就能大機率知道它的發源。如果上墳燒紙的目的是為了紀念死去的親人，那麼，當人有對亡故親人的思念那一天開始，基本上就有了上墳燒紙的習慣。

3、上墳燒紙，是不是迷信？

不問原由，直接就把上墳燒紙歸類為迷信，我認為太武斷。上墳燒紙如果只是為了表達對去世的親人的思念，那麼，思念、懷念親人就是迷信嗎？人們對自己的親人的這種感情，能一概予以否定、批判或壓制嗎？上墳燒紙或許就是古代就流傳下來的一種習慣，當然對待不在世的親人的方式還有許多種，不僅上墳燒紙。

上墳燒紙之所以受到一些人的反對，我認為可能在於起墳頭會佔有土地、燒紙成灰會汙染空氣，可能還容易引發火災，以及造紙會耗費林木資源等。但是，不能因為一件事存在弊端就視其為迷信或者當做它是“迷信”的一個理由。

其實我看把上墳燒紙當做迷信的一個理由是認為人死後萬事皆空，後人不該對先人做上墳燒紙這件事。那麼，究竟人死後萬事皆空還是相反呢？就由未來的科學去證實吧。

一代人有一代人的情懷，緬懷父輩，對逝去的親人一種紀念，中國幾千年孝文化，一代接一代，假如後人都不上墳還有什麼親情，事與願為不是迷信。

燒紙是封建迷信還是民俗祭祀？我入黨50年了，以前回成都同弟弟妹妹去磨盤山給父母掃墓，都習慣像其他人祭奠先人一樣，擺上父母愛吃的東西，也要燒紙，還要燃放鞭炮。我認為這就是一種民俗，談不上是封建迷信。什麼是“迷信”，按照字典的解釋，迷信的定義是“信仰神仙鬼怪”或是盲目的崇拜。都知道燒紙的意思是給死去的人送錢，讓他們能在那邊“過得”富裕一點。這個燒紙的民俗習慣已經傳承了上千年了，不能否認在舊社會這種祭祀方式在不少人心裡帶有一定的“迷信”色彩。但是現在誰都知道地下沒有人民銀行，這“錢”化成灰他們是收不到的，也是“不能”花的。其實這就是活著的人對去世的人帶有的一種“向好”心理企盼。這兩年成都磨盤山公墓不讓燒紙了，我們每次去，都是獻上一束鮮花來祭祀父母了。從來沒有擔心過他們在那邊缺錢花怎麼辦之類的事。