回覆列表
-
1 # 碩鼠446
-
2 # 指甲和趾甲的醫生
共和黨主張錢更多用於軍事、減少黑人和拉美裔福利,所以對1.9萬億是反對的。而哪些人是民主黨的基本盤,所以他們堅持。
-
3 # 霧霾165
西方兩黨制和多黨制本質就是為了背後的利益集團爭利益。
中國明朝東林黨與閹黨進行了很久的黨爭,閹黨代表的是皇帝的利益,東林黨代表著新興資本家和部分文人的利益。崇禎藉著東林黨的支援上位並消滅了閹黨,李自成進攻北京時崇禎向東林黨借錢剿匪,最後東林黨相互推諉至使北京城破,給李自成開門的東林黨人也沒有逃離抄家滅族的結果。後世文人將閹黨貶低的一無是處,但是東林黨其實也不是什麼好東西。黨爭只論利益不對對錯。
拜登競選成功首先是黨派出力最多,其次是競選支持者出力最多,所以拜登任何決策首先要考慮黨派是否得利,其次要考慮自己的支持者是否得利,最後才會考慮反對方的支持者和國家是否得利。當國家社會資源多的時候,一塊蛋糕先被勝利者分完剩餘能讓失敗者餓不死,當國家社會資源少的時候失敗者就有可能餓死,你死我活競爭自然激烈。
拜登的紓困法案金額超過給美國民眾費用總和,多餘的部分自然涉及黨派利益,共和黨並不是反對給民眾發錢,而是不希望將多餘的錢來滿足民進黨的支援勢力。黨派支持者是有社會階層和行業區別的,黨派可以透過法案給自己支持者帶來利益,社會資源少時反對黨為了保證利益自然阻止,只要自己方不受損了其他就不管了。
不是反對 是不能由對方提出 川普上臺提出的大額救助不也被民主黨推翻了 而且錢發下來就是利好出盡股市就會有危險 一直吊著你耍弄人民感情也不錯 望梅止渴一個意思