題主問，咱們的殲-16，可與五代機一戰麼？答案是，可以。我們不妨設計是般情形，殲-20發現目標後，去引導殲-16攻擊，殲-16以其攜帶的遠端空空彈，將其擊落。或者殲-16以其大功率雷達，發現距離遠，通過資料鏈將目標資訊傳送給殲-20，殲-20發射導彈，將其殲滅。理論上，這兩種可能都是存在的，通過殲-16的塗裝即可知道，有一定的隱身能力，雖然都屬於猜測，但與蘇-35的隱身能力，應該不相上下，原因是沈飛打造殲-16，那是下了一番功夫的。三代要實現向四代的跨越，其特性之一，即要有一定隱身能力。當然不止隱身，在雷達，航電，機動性等方面，自有大幅度的提高。有人甚為困惑的是，有了五代，為何還要打造四代？面對五代，擔心搞不贏，此種疑惑是正常的，四代就是四代，在綜合性能上自然不比五代，下面讓我們試著捋一捋四代與五代的一些事，方得了然不惑。

★F-22為三代而生。蘇-27曾為三代之王，世上都能看得清楚，其F-15和F-16在它面前，喪失掉任何優勢，從而使得在戰鬥機研製方面，每能研製對手一代的美國，如芒在背，因此急吼吼打造一款F-22，其設計思想就是三先，即先敵發現，先敵開火，先敵摧毀。先敵發現，沒有問題，其裝備的相控陣雷達，要領先蘇-27火控雷達；先對手發現，自可先敵開火。要做到先敵摧毀，依賴的是資訊，機動，電子干擾等綜合優勢。然在設計上過分強調隱身，要單打獨鬥，天馬行空，獨來獨往，於百萬軍中取上將首級，這就有點過份，因為隱身不是萬能的，隨著國際上反隱身技術的發展，一旦喪失了隱身優勢，F-22便要面臨三代機的群毆。一句老話講得好，雙拳難敵四手，餓虎還怕群狼，F-22設計之初，難免對隱身過於迷信，後來越來越強烈地認識到，失去隱身的光環，其它效能設計的蹩腳。

★體系對抗。美國五代失去了隱身能力，更加上三代升級為四代，不得不面對他們的挑戰，那麼五代的前途何在呢？經過一番激烈的鬥爭與深思，這便是出道較晚的F-35。也許隱身能力不比F-22，但可在體系之內，憑其資訊融合優勢，來謀得綜合對抗的勝利，應該說這種思路沒毛病，是靠譜的，唯一一點，是一款國際性戰鬥機，一機兼任多國之重任，要成為兩棲攻擊艦主力，要成為航母主力艦載機，更要謀奪空優，實在也太瘋狂了，多國多吃，一機通吃，就沒有這樣乾的，因是機體只能越來越龐大，變得臃腫不堪，被F-16總師笑話，像死狗一樣的笨重。F-22既優勢不在，第二款五代又弄成這樣，技術上過於盲目自信，現在後悔得可能腸子都要悔青了，而F-15生產線已關掉，又要把F-16生產線賣去印度，等於四代機只有一款F/A-18E/F，那麼其空軍，未來靠什麼支撐，因是著急上火，急急開始研製六代機來，任憑美國科技再強大，沒有十年之功，斷不可能。這便是美國五代機的命吧，命中註定。

我是雷達工程師，我從雷達方面回答這個問題！

而五代機無論是雷達探測還是隱身技術，都比四代機高一個檔次！尤其是隱身技術，這點在四代機上面幾乎沒有，退一步說，就算四代機和五代機裝備一樣的雷達，五代機也照樣可以利用隱身技術，輕而易舉的擊敗四代機。

目前一些四代機可能在近距離的機動性上面，比五代機要厲害一些，不過還是前面說的，五代機根本就不給四代機近身的機會！有些五代機甚至都取消了航炮，這證明五代機不會進行近距離的格鬥作戰。

殲16戰鬥機是一款我們自主研製而推出的第四代半戰鬥機，效能先進，但是就算和五代機僅僅相差了半代，殲16和五代機的效能差別還是很大的！

而五代機不光具有雷達隱身優勢，還具有雷達探測優勢！也就是殲16和五代機交戰，殲16戰鬥機一直處於明處，五代機處於暗處，五代機可以很快的發現和鎖定殲16，而殲16可能被擊落了，也不知道五代機在哪裡。

目前現在擁有五代機的國家，其實早就已經進行了五代機和四代機對抗演練，演練的作用是相互的，一方面驗證五代機的優秀效能，另一方面還可以提到四代機對付五代機的水平！

所以無論是實際的接近實戰環境的對抗演練，還是計算機模擬演練，結果都是多少比零的戰績，目前還沒有出現過四代機在與五代機對抗中取勝的例子。

所以如果單獨或者小規模編隊作戰，殲16很難在和五代機交戰中取勝，不過也不是說沒有可能，只能說五代機勝率很大！

殲-16戰鬥機是中國最新裝備的一款重型戰鬥轟炸機，這款戰鬥機採用雙座雙發設計，是中國在殲-11系列戰鬥機上的最新的改進型號。殲-11系列戰鬥機是在中國引進蘇-27之後開始生產，蘇-27戰鬥機是中國裝備的第一款戰鬥機，在裝備之後空軍認識到了重型戰鬥機的優勢，於是就有了後面的殲-11以及殲-11基礎上一系列的改進型號的研製。

殲-16戰鬥機採用了大量的先進的技術，包括相控陣雷達等，其座艙航電也是達到了世界先進的水平，殲-16具備很強的作戰能力。在殲-16之前，我軍裝備的戰鬥轟炸機主要是從俄羅斯引進的蘇-30MKK和自己研製的殲轟-7A這兩款，蘇-30MKK是一款重型戰鬥轟炸機，其地位與美軍的F-15E攻擊鷹類似，在具備良好的空戰能力的情況下還具備了對地對海打擊的能力。

殲-16戰鬥機可以與殲-20戰鬥機進行配合作戰，殲-20戰鬥機是我軍裝備的最先進的戰鬥機，具備超音速巡航能力，隱身能力，超視距打擊能力和超強的機動能力，作為拳頭武器的殲-20在獲得制空權之後就可以讓殲-16系列的戰鬥機實施對地攻擊能任務，這樣就能夠發揮殲-16戰鬥機載彈量大和航程遠的優勢。

殲-16戰鬥機如果和第四代戰鬥機進行作戰是具備優勢的，因為這款戰鬥機在航電裝置上非常先進，與其他的四代戰鬥機相比好不遜色。

現在中國周邊蘇-30改進型號與F-15先進型號充斥，帶來不少裝備技術壓力，如果我們不能把三代戰鬥轟炸機做得更好，那麼對地攻擊能力就會不足，這將影響到地面部隊的行動。殲16是類似於美國F15E一樣的戰機，也可以說是雙任務戰鬥機，參考蘇30MKK，其載彈量在8以上，極限載彈量達到12噸，也就是標準的“戰鬥卡車”，殲20無論怎麼改進都不可能達到這樣的載彈強度，包括美國的F35自身攻擊機的能力其實是很有限的，F35一次出動只能攜帶2枚2000榜航彈，這對前線的支援遠遠不足，怎麼辦？F35通過資料鏈可以指揮其他平臺進行攻擊，而其他平臺恐怕最好的選擇就是F15E了！

實事上，我們有了自己的殲-16，也就有了自己的戰鬥卡車，如果被敵方四代機盯上了，不得不參與到這樣的空戰中（當然多半是送人頭），否則他的任務還是儘量保全自己，支援、打擊地面目標，他與殲20是一對很好的搭檔，殲20可以作為精確射手為其掃清障礙，也可以作為指揮官指揮其戰鬥，他們是前線互相支撐的火力組！

殲16一定能裝備一個不小的數量，個人估計，當在300架以上。

當然可以，而且如果使用一定的戰術，那麼效率更高，只不過價格和五代機相等的殲16最大價值其實並不是空戰，而是多用途任務。

殲16戰鬥機採用了很多新技術，比如他的電子戰吊艙，這個電子戰吊艙在同五代機的空戰中用途很大。五代機很難被發現，他們在雷達螢幕上的雷達反射面積一般不超過0.1平方米，一些更先進的五代機則只有0.01平米的雷達反射面積，在這個情況下，四代機對抗五代機最大的一個差距就是發現距離的不平衡，五代機可以在120公里探測甚至鎖定四代機，四代機必須要拉近到50公里才有機會。

但是殲16的電子戰吊艙就不同了，他可以在中遠距離壓制五代機的探測距離，不管其效能如何，都能有效的降低五代機對四代機的發現距離，根據美軍的對抗經驗，EA18D咆哮著電子攻擊機，可以把F22的探測裝置壓制到格鬥距離才能發揮作用，因此可以有機會擊落F22，這也是F22迄今為止唯一一次在一對一空戰中敗給了四代機。

當然了，殲16雖然可以和五代機對抗，但是其空戰效能畢竟還是弱於五代機，不過肯定比那些較差的五代機弱不了太多，比如F35這種速度較慢的攻擊機。可是殲16的價格確實也很貴，主要就是貴在了多用途上，畢竟五代機金貴，一些對地打擊和巡邏攻擊的任務，還是交給殲16比較合適，因此殲16也是一種任務彈性很大的飛機，這是他對比五代機的優勢所在。

對於這個問題，中國軍方的回答無疑是最具權威的說法之一。巧合的是，筆者正好有一個這方面的資訊。

2月中旬，某訊息人士講述了其在軍方人員的陪同下，參觀殲10B作戰部隊的情況。在講述中，其說明了軍方對殲10B戰機效能的看法，以及殲10B在面對四代機和五代機時的情形（由於題主問題的原因，本文戰機劃代按俄羅斯標準）。軍方稱，殲10B可有效對抗周邊四代半戰機；在體系對抗的防守中，可與F-35相抗衡。該訊息人士還提供了現場的圖片：

中國殲16戰機

大家知道，蘇35號稱對典型戰機目標的最大探測距離達到了400公里，對雷達反射面積（RCS）為0.1平方米的隱身目標的探測距離達到了90公里。其實，這裡的400公里，是在“凝視”這種特殊模式下才能達到的效果。在正常探測模式下，蘇35對典型戰機目標的最大探測距離為200公里或者稍多一些。那麼殲16的探測能力跟蘇35比如何呢？訊息人士稱，蘇35的上視探測距離只達到了殲16下視探測的距離。要知道，戰機下視探測能力比平視、上視要差不少。顯然，殲16的探測能力要比蘇35強不少。這也並不奇怪，蘇35畢竟還只是PESA雷達，而殲16使用的已經是中國第2-3代的AESA雷達了。是的，即使同樣是AESA雷達，其技術水平也已經分好幾代了。

俄羅斯蘇35戰機

如果蘇35對隱身戰機的最大探測距離為90公里，那麼殲16是多少，110-120公里？如果殲10B在體系支援下的對抗中，就可以與F-35相抗衡，那麼殲16呢？F-35就是5代機，殲16也顯然比殲10B強大；實際上，在2018年的金頭盔比賽中，殲16最終戰勝了殲10C。殲16的優勢不只是其探測能力，還在於其武器掛載方面。殲16和殲20一樣，掛載了中國新一代的導彈組合，PL-15和PL-10，在武器上和F-35處於同一個檔次。而且，殲16還專門配合了射程更遠的超遠端空空導彈PL-XX，一款號稱最大射程超過300公里，最大速度達到6馬赫的導彈。

PL-XX比PL-15要長不少

殲16在配上這款導彈後，超遠距可打預警機，中遠距可打各式戰機。由於其最大射程很大，所以其動力射程、不可逃逸區也明顯比F-35所掛載的AIM-120C/D要大不少。如果是在體系中，殲16將發揮更大的威力。殲16可與殲20配合作戰，由殲20在前方探測目標，然後將目標的高精度動態座標資訊，通過高速寬頻資料鏈，實時共享給後面的殲16，然後由殲16發射導彈攻擊目標。根據公開報道，殲16與殲20、殲10C已經進行了協同作戰的戰法演練。

現代的戰爭是體系的戰爭，脫離體系的殲20戰鬥機 都有可能被落後的殲7殲8吊起來打。所以採用大量五代機技術的殲16未嘗不可五代一戰

其次j16更適合執行海上對抗任務，（隱形戰鬥機最重要的就是特徵識別碼）

並且殲16的掛載能力更強。這麼大的機體，他就是掛八發導彈都嫌丟人。

殲16戰鬥機空戰掛載方案為兩枚，霹靂10（近距格鬥彈）兩枚霹靂12（中距彈）兩枚霹靂15。（遠距彈）

但是要注意作為導彈發射載機的時候，殲16戰鬥機能夠將他那整整12個掛載點，全部使用上。比如說掛載直接翻個倍。

然後上來就是遠距空對空導彈，迫使隱形戰鬥機機動規避。（規避就等於露出了雷達散射面積最大的機腹，或者機背）

中距彈補射（再給他來四發，先2後2）

並且還有一個認知盲區，那就是如果隱身戰鬥機想要發揮其隱身效能，那麼它就不能開雷達。（雷達就是拿手電筒照人。你能發現對方，對方也能發現你）

而一旦隱身戰鬥機開啟雷達那麼雙方的天平就平衡了，接下來就是看誰的飛行員技術好了。

實際上，有體系的軍隊，能夠把沒有體系的軍隊吊起來了，這也是為什麼伊拉克利比亞這種小國哪怕看資料他們的裝備還不錯，但是一旦戰爭爆發卻是狼奔豬突的原因。沒有體系的支援，再強的武器也無法發揮其戰鬥力。

空戰被碾壓，對地打擊不可取代。

殲16是中國航空工業沈飛在殲11BS的基礎上，結合我軍對蘇30MKK的使用經驗，通過換裝先進航電系統研製的一款雙發重型多用途殲擊機。

作為一款兼具制空作戰與對地打擊的多用途戰鬥機，殲16是中國打造“空天一體、攻防兼備”戰略空軍的標誌性裝備。自2014年裝備部隊以來，已經裝備5個航空兵旅以及試訓、飛訓基地，裝備數量愈100架，最終裝備數量將超過300架。

殲16廣泛吸收中國在四代機方面的研製成果，航電系統非常先進。殲16採用一臺與殲20同一級別的大口徑、大功率AESA雷達，探測距離遠、精度高、多用途能力出色。從技術水平上看，殲16是一款妥妥的三代半戰機，在中國空軍戰術飛機中，綜合作戰能力僅次於殲20，可謂是“一機之下、萬機之上”。

由於殲16先進的雷達及航電系統，配合以霹靂15及霹靂10等中國新一代空空導彈殲16具有強悍的制空作戰能力，尤其是超視距空戰方面。2018年殲16首次參加空軍金頭盔競賽性考核，一舉拿下三代半組別的冠軍，並且斬獲金頭盔，殲16強悍的空戰能力可見一斑。

但是，作為一款三代半戰機，殲16在空戰中面對殲20、F22/35這樣的四代機（美俄標準為五代機）時，仍然避免不了被單方面屠殺的下場。殲16雖然在航電方面不落下風，但是四代機隱身以及超巡（F22和殲20）效能帶來的代差優勢，使得殲16無法抗衡。

在同時裝備殲20、殲16的空軍試訓基地，”紅劍-2017“演習期間進行了殲20與殲16等三代機的空戰演練，殲20乾淨利落的獲得10：0的戰績，四代機的空戰優勢可見一斑。

作為世界上最早裝備隱形戰鬥機、使用隱形戰機經驗最豐富的空中力量，美國空軍也得出了相同的結論。F22在與三代機模擬空戰時取得了令人瞠目結舌的144：0的交換比。即便是空戰效能稍差的F35，在”紅旗“系列軍演中面對三代半戰機也打出了10：1以上的超高交換比。在空戰方面，四代機對三代機的代差優勢不可撼動、難以逆轉。

但是，殲16作為雙發重型多用途戰鬥機，也有殲20難以比擬的長處，那就是對地打擊方面，尤其是掛載大尺寸重型對地打擊彈藥的能力。

殲16承襲蘇27系列基本佈局，有著戰術飛機中最優秀的掛載能力。殲16共有12個掛點，掛點設定合理、前向視野良好，特別適合掛載精確制導彈藥。而且殲16機腹、進氣道下方、翼下內側共6個掛點全部是過載掛點，可以掛載1.5噸級的大型對地彈藥。殲16內油量約10噸，載荷航程效能非常好，天生適合作為戰鬥轟炸機。

尺有所短、寸有所長，殲20和殲16各有長短，中國空軍也在探索三代機與四代機的最優配合方案。目前來看，用四代機奪取制空權，敲掉對方的預警機、加油機、指揮系統、防空系統等重要節點，然後殲16發揮載彈量大、舔地能力強的特點，達到所謂”殲20踹門、殲16抄家“的效果。未來很長一段時間內，殲20和殲16將是中國空軍的黃金搭檔，堪稱倚天劍與屠龍刀。