這個問題很難，因為我自己並沒有做人工智慧的基金，為了回答這個問題，我特意去搜索了一下，找到了如下的幾隻基金。

朋友可以很直觀的看到下面的三個基金是人工智慧行業最相關的，它們近半年的收益也都是差不多的。而上面兩個的收益更高，但是關聯持倉並不高。

因此，就我的推斷，我可以認為基金經理也是為了做業績，他們的持倉側重點不同，收益自然就出現了差異。當然了，我們知道，基金經理會進行擇時調倉的，所以我們只需要找個相對更優秀的基金經理就行了。

而這一張圖裡，股票相關度最低，半年收益最高的就是第一隻基金了，半年來，收益已經達到了65%，按照我的說法，我是不會選這樣的基金的。但是換個角度想，它是以消費行業為主的，也是可以兼顧銜接人工智慧，畢竟一個股票漲的太多，基金經理也會適時減倉換股的。

並且我仔細的看了這個基金的階段漲幅，發現它是2009年成立的一隻老基金，可以說它已經穿越了一輪牛熊，經驗已經相當豐富。

我調取的這個基金，是行業相關度最高的，它的收益也是三隻基金裡稍微好點的，不過它的成立時間也是相當的早啊！是2012年成立的，這也再次印證我說的話，時間越久的基金，它們抗風險和盈利能力更強。

所以說，到底要買哪個基金，就需要題主去斟酌對比，去看更詳細的基金經理的資訊，因為基金是由他操盤的，盈利能力自然也是與他最相關的。