這枚屬於流通幣,發行量自然大,一定程度上可以代表存世量,當然在A地是十分常見的東西在B地可能是稀缺的(如沙漠中的水),但美分在中國也十分常見,而且專門收集各年代美分的人還不多(不過我是,但不是特意收集,而是太多,就按年代放起來了)
還是一句老話,存世量決定價值,品相決定價格,
因為收藏在經濟學角度有個解釋叫稀缺性,只有稀缺的東西才有價值,發行量巨大,即使有銀行回收了其存世量依然很巨大,可以說毫無稀缺性可言,也就是說即使放100年,這種錢的存世量依然驚人,不會升值,只有欣賞價值,
換個角度想想,東西要出高價得有人肯要才叫值錢,如果你有我有大家都有的,換了樓主你會向人買這個1角錢嗎?你願出高價嗎?如果不願的話那麼別指望有人會高價買的
另外樓上的回答只是考慮了人為炒作和黑市暴利因素才這麼說的(當然升值是會的,但要值到不可忽略的程度就要到不可見的未來了,就是上百年千年後,那沒有意義,升值的速率還不及存銀行定期)
黑市販子要過日子,他要收購也會把價格壓到匯率以下,因為你不賣他可以收購別人的,而且還要考慮是否能快速賣出使資金回籠問題,此因素不提
再提一下炒作:
由於一些人為了某利炒作了它在市場上的供求關係,使得有一部分人對它產生了需求,造成了一個稀缺資源
(經濟學上有個例子,比如有1000個人對一個投資專案進行評估,有200人看好它,其餘800人並不看好這個投資
如果讓1000人同時投票,那麼這個投資專案是失敗的
但如果先讓200個看好它的人投票,那麼起先就有了200個贊成票,第201個人本來是反對者,但由於前200的贊成票,他會對自己的觀點產生懷疑,最後會左右自己的價值觀,導致他也投贊成票,於是一個接一個投票,最後很可能贊成者多與反對者,就這樣一個本不被看好的投資專案結果成了被大家看好的專案了
這就是羊群效應)
股票中有的如此,樓市中也有的如此,其效果就像託一樣,一些收藏品的炒作也是如此,它本來違背了藏界的欣賞性,學術性的價值觀,
但有句話叫存在即合理,炒作者為了某利,利用它改變了很多藏家的價值觀,於是形成了需求
從正統收藏的價值觀看,本人不建議追捧購買違背收藏宗旨的東西
但從逐利的角度看,本人認為藏品經過成功的宣傳炒作可能就會有人要
這枚屬於流通幣,發行量自然大,一定程度上可以代表存世量,當然在A地是十分常見的東西在B地可能是稀缺的(如沙漠中的水),但美分在中國也十分常見,而且專門收集各年代美分的人還不多(不過我是,但不是特意收集,而是太多,就按年代放起來了)
還是一句老話,存世量決定價值,品相決定價格,
因為收藏在經濟學角度有個解釋叫稀缺性,只有稀缺的東西才有價值,發行量巨大,即使有銀行回收了其存世量依然很巨大,可以說毫無稀缺性可言,也就是說即使放100年,這種錢的存世量依然驚人,不會升值,只有欣賞價值,
換個角度想想,東西要出高價得有人肯要才叫值錢,如果你有我有大家都有的,換了樓主你會向人買這個1角錢嗎?你願出高價嗎?如果不願的話那麼別指望有人會高價買的
另外樓上的回答只是考慮了人為炒作和黑市暴利因素才這麼說的(當然升值是會的,但要值到不可忽略的程度就要到不可見的未來了,就是上百年千年後,那沒有意義,升值的速率還不及存銀行定期)
黑市販子要過日子,他要收購也會把價格壓到匯率以下,因為你不賣他可以收購別人的,而且還要考慮是否能快速賣出使資金回籠問題,此因素不提
再提一下炒作:
由於一些人為了某利炒作了它在市場上的供求關係,使得有一部分人對它產生了需求,造成了一個稀缺資源
(經濟學上有個例子,比如有1000個人對一個投資專案進行評估,有200人看好它,其餘800人並不看好這個投資
如果讓1000人同時投票,那麼這個投資專案是失敗的
但如果先讓200個看好它的人投票,那麼起先就有了200個贊成票,第201個人本來是反對者,但由於前200的贊成票,他會對自己的觀點產生懷疑,最後會左右自己的價值觀,導致他也投贊成票,於是一個接一個投票,最後很可能贊成者多與反對者,就這樣一個本不被看好的投資專案結果成了被大家看好的專案了
這就是羊群效應)
股票中有的如此,樓市中也有的如此,其效果就像託一樣,一些收藏品的炒作也是如此,它本來違背了藏界的欣賞性,學術性的價值觀,
但有句話叫存在即合理,炒作者為了某利,利用它改變了很多藏家的價值觀,於是形成了需求
從正統收藏的價值觀看,本人不建議追捧購買違背收藏宗旨的東西
但從逐利的角度看,本人認為藏品經過成功的宣傳炒作可能就會有人要