茅臺和五糧液是當下高階白酒市場的前兩名，價格按低算茅臺也得1499元，五糧液千元左右，正常情況下，這兩款酒的消費群體非富即貴。

困難戶與高階酒出現在一起反差大，定然會引起廣泛關注，真困難戶還是假困難戶？

因為大家都見證了太多的不公平，扶貧的政策在有些人手裡變味了。特別是在農村的扶貧政策，需要幫助的沒有得到幫助，不需要幫助的米麵糧油肉送個不停，腿腳不靈便的吃不到低保，四肢健全的卻佔著低保的名額。國家政策那麼好，卻成了有些人送人情的買賣。所以人們關注的不是茅臺酒瓶的問題，而是這戶人家到底是不是貧困戶了。既然是困難戶，享受著政府補貼，按理說家裡就不應該會出現這種高階白酒，有細心的網友還發現了茶是高階茶，電視也是好電視。所有的這些都顯示出這戶人家不算是貧困戶，真正的貧困戶房子簡陋，勉強能遮風擋雨，更不可能有那麼大的液晶電視。雖然官方給了澄清，戶主也給瞭解釋，我們也可以相信這是真的，只是看見過太多的不公正，心酸的是自己的無能為力。所以不是大家揪著不放，只是希望把政策送到有需要的人手裡。

最後他們家人闢謠說，茅臺是空瓶，從親戚家拿回來的。我們可以想想身邊的人和事，這種機率很低，我可能沒我見多識廣，從來沒看到有人家裡擺空瓶的，還是從別人家拿回來的。

國家扶貧工作出現了問題

可以肯定認為，五保戶天天喝茅臺酒和五糧液酒人們沒有疑問，五保戶的申請為條件法定，即，五保戶的申請條件有二，其一，該戶沒有直屬晚輩血親；其二，達到一定的年齡。但申請五保戶的代價為，該戶的將來財產歸國家或者集體經濟組織所有。

中國行政救濟工作確實存在問題，相關的行政救濟部門審查困難戶僅看表面現象，而不看實質。行政救濟工作需要精準，讓真正的困難戶受益，體現國家與社會對困難戶的關愛。困難戶的認定精準事實上也很簡單，查清困難戶名下的財產，以及困難戶的贍養人的財產就能得出結論。

困難戶家中發現茅臺酒和五糧液酒引發爭議的焦點為，困難戶符合了表面現象，但其贍養人很富有能否認定為困難戶。作者認為，該種情形一般不能認定困難戶，需要審查茅臺酒和五糧液酒的來源，將很富有的贍養人長輩，或者晚輩認定為困難戶相當於給富人“錦上添花”，而沒有給真正的困難戶“雪中送碳”。