-
1 # 55397754
-
2 # 我去也59870948
以後,喜歡買誰的就買誰的,361或安踏,誰便宜,有好看,就買誰的。沒必要糾結。但同時,這種國際賽場上的違規希望政府能嚴肅處理,不要讓金牌成為個人違規的擋箭牌。要務實社會的誠信基礎。
-
3 # 逸逍僧
早就關注了。前年在川大門口開了一個專賣,因為便宜還經常性的促銷所以經常人還是很多的,曾買過一件羽絨服送人,買一送一的,還得到了一雙運動鞋,樣式不錯。後來人家告訴我衣服不透氣,鞋底偏硬,穿過兩次就沒再穿了。大概開了一年半的樣子,關門了。原來還有特步,鴻星爾克和雙星,後來改成特星的,也都沒了啦。好像都是材料上的原因,樣式其實都差不多,都是借鑑國際大牌的款式,現在主門的南門就剩下網上很多人說要抵制的安踏了,正北門倒是長年有個耐克和阿迪的打折店。不想再說安踏什麼了,懶得和人爭論了。但他畢竟是最大的中國產體育品牌,質量個人體會也要比除了李寧之外的中國產貨好一點,不是款式,只是用料。但還是希望中國產體育的品牌都加快發展吧,有了實力也投入更多的科研,不能總是抄襲人家的東西吧。少內鬨,在廣告戰中少使陰招,體育明星他們都很努力,敢拼搏,成績也讓華人感到了驕傲,但太愛錢了,也許是早先都窮怕了,有點錢就不往外拿了,哪怕是有了傷病,也不肯自己掏錢,還要贊助商拿,把拿贊助當成了權力,當成了應得的利益,你不給就是你不對。而且體育明星和娛樂明星比,真的很有錢但又不願捐助。總是認為都是自己拼來的,其實自古文體不分家,誰的錢不是拼來的啊?就說現在的奧運冠軍,就算是拳擊冠軍,他的職業危險會比成龍大嗎?我看未必。
-
4 # 老頭無票15
孫故意違反國家隊的規定,用國旗遮蓋國家隊指定服裝,他的行為是對國旗的玷汙。是故意違反國家隊的規定,不是“穿錯”。違規比違約性質更惡劣。規矩是約束每個人行為的,是一個團體、組織、甚至國家(法律)約束成員的準則,關係到全體成員的利益。契約是當事人雙方訂立的規則,只關係到雙方的利益。不守規矩,個人主義膨脹,今後可能會成為禍害。
-
5 # 聖誕老人22886027
這次終於搞清楚了該買什麼了!已經號召員工、朋友,要求子女拒絕使用安踏產品!361、李寧、……隨便買都合規!這是我的規定。國奧會和安踏的協議管不著我!
-
6 # 隨口而出
可以這麼說,用這種卑鄙手段博眼球的公司及公關方法,令人髮指。我堅決抵制361,而且不允我的所有親戚使用361的任何產品。
-
7 # 道軍
我對安踏的操作方法很反感,也很鄙視,當然它這樣操作是一次成功的炒作,引起社會廣泛的關注。如果安踏沒有藉此炒作,本人認為沒人會注意安踏361,可結果出安踏意料,廣大網名一邊倒支撐孫陽,當然對361也有了好感。
-
8 # 楊仕恩
你知道嗎?百分之九十的人中招,361以反作用炒作孫揚事件,收穫的是“免費廣告”,誰人不知,誰人不曉,“欲擒故縱”計用得淋漓盡致。哈哈,高,無人能敵。
隨著亞運會的舉行,飽受關注的游泳選手孫楊,亞運會大滿貫都拯救不了被國旗事件佔領熱搜,一時間將運動品牌安踏、361度這兩個品牌推上了風口浪尖,運動員應不應該遵守契約精神也引起了眾議。
回覆列表
說實話,中國產大部分的品牌很多所謂設計都是在模仿,我個人還是比較喜歡李寧。但李寧的東西貴,有時不是很捨得,但還是希望中國產的品牌能越做越好