是的！把房子給女兒吧！要不別人都說你重男輕女！

不把房子給兒子，別人會說你什麼呢？我估計百萬之八十以上的會說一個字：傻！另外百分之二十會說兩個字！傻B！

沒錢的人愛兒子，老了需要他養！

有錢的人愛女兒，可以把錢花在女兒身上顯擺！

可以給女兒很多錢，但唯一的房子一定得留給兒子！

沒錯，把房子不給女兒給兒子，這就是重男輕女，沒什麼可辯解的。這個思想傳承幾千年了，一時半會改不了，要改得再過幾十年。

財產分配傾向於兒子，這就是重男輕女。

不管兒子女兒都是自己的孩子，有必要厚此薄彼傷孩子們的心嗎？

別拿婚姻說事兒，兒子和女兒結婚沒有任何本質上的區別，都是和自己的伴侶組成小家。你們要認為女兒結婚是男方家的人，我只能說一句，你們有病，建國都70年了，還保持著封建社會的那一套思想。

財產分配，如果在孩子們結婚之前分配的，那是孩子們的婚前財產，和他們的伴侶沒有一毛錢關係。所以，就算給了女兒，同樣能保住自己家的財產不流失。

如果是孩子們結婚之後分配，如果不想被孩子伴侶分配走，可以進行公證，只將這部分財產分配給自己孩子，不算夫妻共同財產。

如果孩子結婚以後繼承了你們的財產，沒有進行公證。女兒的伴侶能拿到一半兒的房產，同樣，你兒子的伴侶也拿到了一半兒的房產，大家都是一樣的。

別想著兒子的伴侶是你們家人，這年頭，女方父母養大的孩子，從來不認為婚姻是把女兒送給別人的過程，兒媳婦兒對你們沒任何責任義務，人家也是自己小家的人，不是你們家的人。

如果對女孩兒有那麼多偏見，拜託你們就別生，讓那些天使般的女孩兒託生到一個可以尊重他們的家庭。

這個問題可以這麼回答，你找個老公他有個姐妹，結婚前如果他父母說這套房子以後分給他妹妹或者姐姐一半，你還願意不願意嫁？

這個得分很多種情況。

一，父母富有，房子多，也值錢，都給兒子，是重男輕女。

二，父母生活水平一般般，他們自己也只有一套房子，房子也值點錢。肯定不能給女兒當陪嫁呀，當陪嫁了，那父母自己住哪裡呢？總不能自己住大街上或者住兒子家裡，讓房子跟女兒走吧？

父母百年之後，一般留給兒子，因為什麼呢？因為兒子和父母同住，難道同住了五六十年，就因為父母去世了，兒子就得被掃地出門？女兒來繼承房子？好像也不合理吧？

三，父母生活貧困，房子是在鳥不拉屎的破地方，而且房子也就三間爛瓦房，連父母自己都不願意繼續住的。這種的，房子即使給女兒，女兒也不要的，因為賣也賣不出去，自己也不會去住。反而，因為破房子留給了兒子，父母生活的改善，女兒也理所當然地推給了兒子。看農村那麼多廢棄的破舊房子，大多也是這情況。這反而有點重女輕男，因為同是父母養大的孩子，男孩要對父母的生活承擔更多。