我想題主並不只問需要引數如何的，畢竟這些資訊只要上京東看一看就一清二楚了。
京東連線：https://item.m.jd.com/product/100001036246.html?ShareTm=s%2FnOoo%2BazR1XT%2FHIKXRWRXYIU7HPP6cQiMhVROuJPgoV1o73qBf%2Bt9kKfRTfNBe3wjmJAZhGlq0xWm3ui5F3RcEnLPqM%2FBSRplKyYjLxZbD8AT%2FykkwuL%2FAcDmPdONRoz7jrL6X%2Fc2Xv1YOfVlTUoJgBhXv699LAKMYz9FbXDbk%3D&ad_od=share&utm_source=androidapp&utm_medium=appshare&utm_campaign=t_335139774&utm_term=CopyURL
如果要提一下引數問題，我想最重要的一點是，努比亞X有搭載驍龍710晶片（以下稱710）和驍龍845晶片（以下稱845）兩種版本，分別對應6+64G（或125G）和8+256版本。
介紹一下兩種晶片的區別：710屬於中端晶片，搭載這種晶片的機型大概有
vivo z3 6+64G(1,798元)和6+128G(2,198元)版本
OPPO R17 PRO 6+128G(3999元)，8+128GB(4299元)
360手機 N7 PRO 4+32G(1099元)，6+64G(1399元)和6+128G(1599元)
小米8SE 6+64G(1699元)，4+64G(1599元)，6+128G(1999元)
等等，這些都是中端機型。
而搭載845的機型有(以下預設以6+128G為例)
小米8(2599元)，小米MIX3(3299元)，一加6 6+64G(2700元)，魅族16th(2948元)，OPPO find x 8+128(4999元)，VIVO NEX (4298元)等等各大廠商的高階機。
兩種晶片區別在日常生活中體驗比較微妙，不玩遊戲的使用者更是很難體驗出區別。如果玩遊戲的話， 搭載845的機子就會更加流暢，還能用最高畫質流暢玩遊戲。除此之外，一般來說，搭載845的晶片的機子會比搭載比它低端的機子的壽命更長，因為它的強大效能有些超時代的，所以它能在未來活下去。
認識了努比亞搭載的兩種晶片的區別後，我們繼續談一談在全面屏之間的比較。
全面屏有以下種類：
以三星為首的有額頭下巴的高屏佔比全面屏，以蘋果為首的劉海全面屏，以OPPO為首的美人尖全面屏，OPPO FIND X 和VIVO NEX 兩種機械結構全面屏，以OV引領的真全面屏。
而努比亞屬於真全面屏。相對於其他非真全面屏的手機而言，真全面屏手機觀感會更好。努比亞的螢幕相較於其他真全面屏的手機，稱不上好，但也無可厚非。
努比亞的特色就是採用雙屏方案，在沒有設定破壞一體性的機械結構(存在損壞風險)的情況下，有效解決了前置攝像頭的放置問題。也因為這樣，努比亞將後置作為前攝使用，可謂擁有一個強大的前攝。
還有努比亞沒有采用後置指紋識別方案，而採用雙側邊指紋識別方案。此方案對於提高安全性有些幫助，此外也對左撇子十分友好。
因為努比亞採用雙屏方案，所以對手機散熱產生了比較大的負面影響。據小白評測所得資料，最高溫可達56.1℃，穩穩一個暖手寶，貼心。當然，這是在玩遊戲的情況下得出來的最高溫度，而平時的溫度還是可以接受的。
其續航能力也差強人意，據小白評測所得資料，3小時續航評測下來，只剩下39％的電量，和一直弱於續航的Iphone7不差上下。
即使有以上兩點比較大的詬病，它的價效比還是讓原本對努比亞不屑一顧的人不禁喊一聲“真香”。3299的價格在真全面屏之中全是比較低的了。當然最高性價比還是小米MIX3，不過其次就是努比亞X可。對於不感冒於滑蓋或者機械結構的小夥伴而言，是一個非常值得入手的選擇。
我想題主並不只問需要引數如何的，畢竟這些資訊只要上京東看一看就一清二楚了。
京東連線：https://item.m.jd.com/product/100001036246.html?ShareTm=s%2FnOoo%2BazR1XT%2FHIKXRWRXYIU7HPP6cQiMhVROuJPgoV1o73qBf%2Bt9kKfRTfNBe3wjmJAZhGlq0xWm3ui5F3RcEnLPqM%2FBSRplKyYjLxZbD8AT%2FykkwuL%2FAcDmPdONRoz7jrL6X%2Fc2Xv1YOfVlTUoJgBhXv699LAKMYz9FbXDbk%3D&ad_od=share&utm_source=androidapp&utm_medium=appshare&utm_campaign=t_335139774&utm_term=CopyURL
如果要提一下引數問題，我想最重要的一點是，努比亞X有搭載驍龍710晶片（以下稱710）和驍龍845晶片（以下稱845）兩種版本，分別對應6+64G（或125G）和8+256版本。
介紹一下兩種晶片的區別：710屬於中端晶片，搭載這種晶片的機型大概有
vivo z3 6+64G(1,798元)和6+128G(2,198元)版本
OPPO R17 PRO 6+128G(3999元)，8+128GB(4299元)
360手機 N7 PRO 4+32G(1099元)，6+64G(1399元)和6+128G(1599元)
小米8SE 6+64G(1699元)，4+64G(1599元)，6+128G(1999元)
等等，這些都是中端機型。
而搭載845的機型有(以下預設以6+128G為例)
小米8(2599元)，小米MIX3(3299元)，一加6 6+64G(2700元)，魅族16th(2948元)，OPPO find x 8+128(4999元)，VIVO NEX (4298元)等等各大廠商的高階機。
兩種晶片區別在日常生活中體驗比較微妙，不玩遊戲的使用者更是很難體驗出區別。如果玩遊戲的話， 搭載845的機子就會更加流暢，還能用最高畫質流暢玩遊戲。除此之外，一般來說，搭載845的晶片的機子會比搭載比它低端的機子的壽命更長，因為它的強大效能有些超時代的，所以它能在未來活下去。
認識了努比亞搭載的兩種晶片的區別後，我們繼續談一談在全面屏之間的比較。
全面屏有以下種類：
以三星為首的有額頭下巴的高屏佔比全面屏，以蘋果為首的劉海全面屏，以OPPO為首的美人尖全面屏，OPPO FIND X 和VIVO NEX 兩種機械結構全面屏，以OV引領的真全面屏。
而努比亞屬於真全面屏。相對於其他非真全面屏的手機而言，真全面屏手機觀感會更好。努比亞的螢幕相較於其他真全面屏的手機，稱不上好，但也無可厚非。
努比亞的特色就是採用雙屏方案，在沒有設定破壞一體性的機械結構(存在損壞風險)的情況下，有效解決了前置攝像頭的放置問題。也因為這樣，努比亞將後置作為前攝使用，可謂擁有一個強大的前攝。
還有努比亞沒有采用後置指紋識別方案，而採用雙側邊指紋識別方案。此方案對於提高安全性有些幫助，此外也對左撇子十分友好。
因為努比亞採用雙屏方案，所以對手機散熱產生了比較大的負面影響。據小白評測所得資料，最高溫可達56.1℃，穩穩一個暖手寶，貼心。當然，這是在玩遊戲的情況下得出來的最高溫度，而平時的溫度還是可以接受的。
其續航能力也差強人意，據小白評測所得資料，3小時續航評測下來，只剩下39％的電量，和一直弱於續航的Iphone7不差上下。
即使有以上兩點比較大的詬病，它的價效比還是讓原本對努比亞不屑一顧的人不禁喊一聲“真香”。3299的價格在真全面屏之中全是比較低的了。當然最高性價比還是小米MIX3，不過其次就是努比亞X可。對於不感冒於滑蓋或者機械結構的小夥伴而言，是一個非常值得入手的選擇。