回覆列表
  • 1 # 使用者4242735166517

    眾所周知,《愚公移山》出於《列子*湯問》,它的前篇是“淮南的橘到了淮北就變成了枳”,它的後篇是“夸父追日”,很顯然,原著是要透過這三篇寓言告訴我們,做事不能違背自然規律,不能一味蠻幹。愚公的精神可嘉,但做法不可取,我方認為,愚公不應該移山,而應該搬家。 第一,移山破壞自然。愚公移山所帶來的哪怕是一兩次泥石流,也足夠讓愚公走向我方觀點----搬家了! 第三,給他人造成損失。愚公移山,成日叮叮噹噹的不說,還有一些沒多少文化的人“跳往助之”,須知“京城氏之孀妻,有遺男,始齔”,同學們,這可是吸取知識的年齡呀!唉!難怪連神都看不下去。 第四,愚公的子孫真的能“無窮匱”嗎?愚公全家去移山了,誰種地?我就不明白了,愚公會有能養活全家的退休工資?另外,這樣不可理喻的家庭,對方辯友口口聲聲稱讚,難道對方四位女辯友願意到這樣的家庭去移山?就算他後代找到了媳婦,哪裡有時間生孩子?就算生下了孩子,哪裡有時間去照顧?就算孩子長大了,難道也會像父輩、祖輩一樣不可理喻?與其把無盡的負擔壓給後人,倒不如搬到一番新天地,可以代代歡樂。 第五,客觀上愚公移山也不可能成功。須知“太行、王屋二山,方七百里,高萬仞”,那是一個什麼概念?粗略計算一下,兩座山約合土石234萬億噸。愚公把土運到“渤海之尾,隱土之北”,就算每年往返一次,每次5噸,也要五千個100億年。而科學家告訴我們,地球的壽命總共是100億年左右,也就是說當人類都把家搬到了太空,並且對地球無限緬懷的時候,愚公還在不曾毀山之一角啊! 綜上所述,移山費時費力、害人害己、而且違背自然規律;而搬家經濟實惠,效率高,前景好,而且環保。 山不轉,水要轉,水不轉了,人要轉,面臨如此兩座大山,毫無疑問,愚公應該搬家。   正方一:剛才對方辯友說,在南韓從來沒有過移山的例子,好像對方辯友對南韓的瞭解不大夠吧!在南韓移山填海的例子可不少。在南韓西海邊,我們透過移山填海工程把大海改為肥沃的農土田呀!   正方四:請指教,山是物體嗎?不是。山就是我們人類的偉大崇高精神。   正方三:生物學的基本常識就是,人體內有病毒侵入的時候,一旦克服可能形成抗體,就是抵抗能力,但是沒有抗體的人可能會招致死亡啊!同樣的嘛,在困難面前常常搬來搬去,迴避問題,其結果不言而喻,不堪設想的了!(掌聲)   反方二:是啊!所以說愚公搬家它不是逃避困難,因為他要在新的地方去建設家園。如果愚公搬家是逃避困難,那麼“搬家公司”是不是“幫人逃跑公司”呢?(笑聲,掌聲)  3.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ESPN毒奶榜更新,RNG選手多人上榜,網友稱:12個MVP得不到“最佳新秀”?