雖然種族主義政策毫無疑問加重了美國社會的撕裂,但透過拉攏美國白人,老特在獲得較高支援率的同時,也使得美國社會相對而言更加固化。
本次黑人引起的騷亂,對於老特而言,恰好是打壓黑人等有色人種的絕佳契機。雖然美國是名副其實的移民國家,但社會環境不允許黑人像在歐洲那樣有反客為主的趨勢,雖然美國也有嚴重的白左主義,但總體而言種族主義更為激進,老特正是利用了這一點才保持了支援率的居高不下。
所以,老特只需要在適當的時期代表美國白人對騷亂進行猛烈的鎮壓,就能收穫萬民擁戴的輝煌成果。
而且,無論是本次騷亂起源的明尼蘇達州還是蔓延到的加利福尼亞州,都是鐵板釘釘的藍州(民主黨州),但在種族歧視方面,它們卻情不自禁地和老特站到了同一陣線,這對於老特“策反”民主黨州而言又是一次千載難逢的機遇。縱然無法在總統大選中拉攏他們,也算是一次有益的嘗試,其意義之大不言而喻。
所以,就像新型冠狀病毒疫情的一發不可收拾非但沒有衝擊老特統治反而使其民意支援率穩中有升一樣,且不說騷亂不會持續一年半載,就算能,也難以威脅老特的統治。
總體而言,就像本次騷亂的突然爆發一樣,在2020年總統大選之前的半年時間裡,未知的因素實在太多,如果每件事都能影響甚至左右老特的總統生涯,那麼老特的地位早已搖搖欲墜。事實上,老特的支援率,得益於2016年上臺以來大規模的“逆產業空心化”、“美國優先”的退群勒索,以及“白人優先”的種族主義。
在這樣的鋪墊下,老特地位不說安若泰山,最起碼也是難以撼動的。
雖然種族主義政策毫無疑問加重了美國社會的撕裂,但透過拉攏美國白人,老特在獲得較高支援率的同時,也使得美國社會相對而言更加固化。
本次黑人引起的騷亂,對於老特而言,恰好是打壓黑人等有色人種的絕佳契機。雖然美國是名副其實的移民國家,但社會環境不允許黑人像在歐洲那樣有反客為主的趨勢,雖然美國也有嚴重的白左主義,但總體而言種族主義更為激進,老特正是利用了這一點才保持了支援率的居高不下。
所以,老特只需要在適當的時期代表美國白人對騷亂進行猛烈的鎮壓,就能收穫萬民擁戴的輝煌成果。
而且,無論是本次騷亂起源的明尼蘇達州還是蔓延到的加利福尼亞州,都是鐵板釘釘的藍州(民主黨州),但在種族歧視方面,它們卻情不自禁地和老特站到了同一陣線,這對於老特“策反”民主黨州而言又是一次千載難逢的機遇。縱然無法在總統大選中拉攏他們,也算是一次有益的嘗試,其意義之大不言而喻。
所以,就像新型冠狀病毒疫情的一發不可收拾非但沒有衝擊老特統治反而使其民意支援率穩中有升一樣,且不說騷亂不會持續一年半載,就算能,也難以威脅老特的統治。
總體而言,就像本次騷亂的突然爆發一樣,在2020年總統大選之前的半年時間裡,未知的因素實在太多,如果每件事都能影響甚至左右老特的總統生涯,那麼老特的地位早已搖搖欲墜。事實上,老特的支援率,得益於2016年上臺以來大規模的“逆產業空心化”、“美國優先”的退群勒索,以及“白人優先”的種族主義。
在這樣的鋪墊下,老特地位不說安若泰山,最起碼也是難以撼動的。