這個質疑是有根據的，在本屆亞洲足球先生的評選中，卡達本土球員阿卜杜勒卡里姆-哈桑最終當選，而亞冠冠軍得主鹿島鹿角球員鈴木優磨遺憾落敗，在此之前，鈴木優磨呼聲很高，而哈桑所在俱樂部的成績根本沒有說服力。在資料上，鈴木優磨也是優於卡達球員的。

當然，考慮到亞足聯的實際掌權，西亞球員當選亞洲足球先生也是可以理解的。一直以來，西亞球隊得到亞足聯的關懷已是不爭的事實，很無奈，誰讓亞足聯的說話權落在了西亞人手上。

自從鄭智拿到2013年亞洲足球先生後，亞洲足球先生便開始了西亞足球的壟斷史。連續5年的時間裡，沙姆拉尼、傑奈比、奧馬爾、赫裡賓和哈桑當選足球先生，這些人都是清一色的來自於西亞。這很有可能是東西亞之間的平衡手段，西亞既然拿不到冠軍，還不能拿個先生安慰一下？

這5年的時間裡，亞冠的冠軍球隊一直都是在東亞，分別是西悉尼流浪者、廣州恆大、全北現代、浦和紅鑽和鹿島鹿角。西亞球隊自2011年阿爾薩德捧起亞冠之後，已經七年連續無緣亞冠冠軍，這也頹勢盡顯。至於亞洲盃上，2015年澳洲隊獲得冠軍，南韓隊獲得亞軍，西亞球隊的表現同樣很不理想。

但西亞足球卻在亞冠和亞洲盃上，表現皆難以盡如人意的情況下，卻壟斷了這些年的足球先生，這著實讓人看不懂。

尤其是今年的亞洲足球先生，居然給哈桑更是讓人非常看不明白。哈桑在今年的亞冠裡表現平平，為阿爾薩德出場11次卻僅攻入1球，而且阿爾薩德也在亞冠裡只闖入到四強而已。至於卡達國家隊，這一年又有什麼成績？無論從哪個層面來看，哈桑都不應該獲得足球先生。

正是因為西亞連續這麼多年奪得亞洲足球先生，太過不合理，也太過無厘頭，這才引發了外界的種種質疑之聲。憑什麼西亞球員的表現如此平平，但卻在亞洲足球先生的評選裡大出風頭？為何連年稱霸亞冠的東亞球員們，卻只能成為看客。