回覆列表
-
1 # 教學課堂
-
2 # 韓茜茜
做為一個一年級孩子的家長說說我的真實感受吧。幼兒園階段就不說了,雖然有很多手工作業需要家長一起完成,畢竟是偶爾的。步入小學就不一樣了,每天都有好幾種作業,剛剛入小學嘛,孩子又很抗拒,不習慣每天寫作業,所以家長就要陪著,監督著。而且一年級,識字量有限,又要幫忙讀題,孩子又不理解,不知道該怎麼給他解釋,那種焦慮和恨鐵不成鋼,半學期我髮際線都高了。好在今年給報了補課班,每天把作業寫完在回家,算是減輕了我的一部分工作量。可是你以為這就完了,還有要背的詩或者課文以及課外閱讀,聽寫詞語等等,背詩,一遍遍帶著他讀,我都會背了,人家還讀不出來,唉……最累的就是一二年級,可能到了三四年級會好些吧,最重要的是現在給他養成好的習慣,累並快樂快樂著吧
現在有些書插有漫畫,孩子還是很喜歡看的,透過漫畫提高閱讀興趣,很有幫助,各位可以參考一下:
因為上面檢查要拿出亮眼的學生作業來體現教學成果吧。即使老師本人也認為這樣做流於形式,擱不住大環境使然,你不這麼做就是異類,被批評被扣錢等等。孩子被期望過高,一年裡的孩子被期望有四五年級的動手能力和知識,孩子做不到,只有家長頂上。歸根結底還是考評標準不合理,不否認有天才兒童智力超群才藝了得碾壓同齡甚至更大的孩子,但要求孩子們個個都達到這種水平顯然是不合理的。孩子本身資質天差地別,遑論家長們在孩子身上投入的時間精力參差不齊,以超出孩子平均水平的標準來要求所有孩子,對家長和孩子都造成很大壓力,既不利於孩子成長也不利於老師教學。但這些在一線工作的老師知道又有什麼用呢,老師們沒有決策權,只能是上面指哪兒打哪兒。上面決策又是怎樣呢,無非是要體現教學成果,把孩子教得學習成績好平均分全是九十以上,才藝也不能落下畢竟我們是素質教育?按說這些決策的初衷也是家長們期待的,但是執行著已經遠遠偏離目標了。所以我個人觀點是初級教育制定一個合理的預期標準,這個標準應該尊重孩子自然發展的規律,而不是一味求好。