我不在意硬派越野車的油耗,我更在意的是我能不能買的起和用的起硬派越野車,能不能不在“改裝窮一生”的路上越走越遠。
最真實的例子一定的賓士大G,我認為這個觀點絕大多數朋友都會贊同。我有太多的朋友說一輛G就是這輩子的一個理想,甚至一些女性朋友也是這個觀點。有人在意賓士G的油耗嗎?答案顯而易見,沒有人在意。
但是我非常理解你的問題,有沒有人在意硬派越野SUV的油耗?
有,但是不多。因為這部分消費者有兩個特點:
有一顆越野的心;
這一類消費者無論懂不懂車,都會在意油耗。因為一臺硬派越野SUV的價格至少也是20萬以上,上就不封頂了。如果經濟條件一般,即使是車買回來了,後期可能還要改裝避震,輪轂,換胎,還有前後槓,絞盤等等。這些還不算穿越的車損。即使是素車,已經完全能夠滿足輕度越野的需求了,沒有精力和財力去改裝,那麼著眼點就會放在油耗上。
硬派越野本來就有其車型特點。非承載式車身,重量更大,阻力更大。因為越野的需求,也需要更多的動力儲備。所以無論是PRADO還是patrol,或者Wrangler、陸巡、甚至大G,都是高排量。即使是中國產車型,也都有2.0T以上排量的汽油柴油發動機。無論發動機技術多先進,客觀條件放在第一位,節油永遠不是用來評判一輛硬派SUV車型的參考點。
所以,如果你很在意一臺硬派越野車的油耗,那麼我覺得你還是不要考慮這種車型了。
最後回答一下,我在意硬派越野SUV的油耗,哈哈!因為我還沒有達到這個經濟條件去沒有顧忌的暢玩,所以我沒有硬派越野SUV,我就是具有以上兩點的這類人。
我不在意硬派越野車的油耗,我更在意的是我能不能買的起和用的起硬派越野車,能不能不在“改裝窮一生”的路上越走越遠。
最真實的例子一定的賓士大G,我認為這個觀點絕大多數朋友都會贊同。我有太多的朋友說一輛G就是這輩子的一個理想,甚至一些女性朋友也是這個觀點。有人在意賓士G的油耗嗎?答案顯而易見,沒有人在意。
但是我非常理解你的問題,有沒有人在意硬派越野SUV的油耗?
有,但是不多。因為這部分消費者有兩個特點:
有一顆越野的心;
沒有可以完全由著性子去越野的現實條件。這一類消費者無論懂不懂車,都會在意油耗。因為一臺硬派越野SUV的價格至少也是20萬以上,上就不封頂了。如果經濟條件一般,即使是車買回來了,後期可能還要改裝避震,輪轂,換胎,還有前後槓,絞盤等等。這些還不算穿越的車損。即使是素車,已經完全能夠滿足輕度越野的需求了,沒有精力和財力去改裝,那麼著眼點就會放在油耗上。
硬派越野本來就有其車型特點。非承載式車身,重量更大,阻力更大。因為越野的需求,也需要更多的動力儲備。所以無論是PRADO還是patrol,或者Wrangler、陸巡、甚至大G,都是高排量。即使是中國產車型,也都有2.0T以上排量的汽油柴油發動機。無論發動機技術多先進,客觀條件放在第一位,節油永遠不是用來評判一輛硬派SUV車型的參考點。
所以,如果你很在意一臺硬派越野車的油耗,那麼我覺得你還是不要考慮這種車型了。
最後回答一下,我在意硬派越野SUV的油耗,哈哈!因為我還沒有達到這個經濟條件去沒有顧忌的暢玩,所以我沒有硬派越野SUV,我就是具有以上兩點的這類人。