回覆列表
  • 1 # dadazhu2

      香菸,不僅菸草有毒,過濾嘴也有毒。這是美國免疫學家約翰·波利發現的。他在顯微鏡下研究了從肺上割下來的腫瘤,他在許多細胞中發現了Y型截面的紙漿纖維。過濾嘴就是用這種纖維製成的。顯然過濾嘴的纖維隨空氣

      摘取江南時報

      “菸廠員工”曝出“不能說的秘密”

      低價香菸過濾嘴有毒?

      《 江南時報 》( 2010年1月18日 第 04 版)

      “國內部分菸草行業為了降低生產成本,將香菸的過濾嘴填充物由醋酸纖維換成聚丙烯材料,對人體的危害非常大。為了不讓消費者看出破綻,菸草生產廠家在香菸的過濾嘴填充物中添加了粘和劑、稀釋劑,裡面含有大量的苯、芳香烴類和類似油漆裡面的化合物……”近日,一位自稱“菸草企業的員工”揭露被菸草行業隱瞞多年的秘密:香菸生產企業為牟暴利,使用有害的塑膠材料替代低檔香菸過濾嘴。那麼,低價香菸過濾嘴到底有沒有毒?

      劣質香菸過濾嘴

      “偷樑換柱”?

      “採用醋酸纖維濾嘴的香菸成本比較高,過濾效果好,對人體無害。而部分廠家為了降低成本,將過濾嘴材料用聚丙烯(一種塑膠原料)代替,雖然它本身無毒,經過化學處理後拉成了纖維絲,看上去與醋酸纖維相似,但點燃後,可能會有很多肉眼看不到的細小纖維絲在吸菸者‘吞雲吐霧’之時吸入肺裡”。“菸草企業員工”稱,過濾嘴在連線香菸時,由於塑膠容易粘刀,不好切割,香菸生產廠家就要求工人在刀片上塗抹矽油,這一系列的低成本生產線使原本有害健康的香菸變得雪上加霜,成為“劇毒煙”。而香菸生產企業擔心改變香菸口味,引起消費者的不適應,所以僅替換了低檔香菸的過濾嘴。

      據悉,目前南京市最暢銷的是江蘇中煙集團生產的香菸,全年累計銷售捲菸184.45萬箱。而綠南京、一品梅、大豐收、紅杉樹、華西村等品牌的低價香菸銷量也不在少數。南京夫子廟馬道街一香菸店的經營者告訴記者,他主要做“低價煙”的生意,到他店裡買菸的都是有著十多年煙齡的老顧客,有的一天能吸兩盒,多選擇便宜香菸。而他也曾聽說過關於香菸過濾嘴材料被替換的事情,但事實是否如此,他從未向相關部門求證過。

      低檔煙確實使用

      聚丙烯濾嘴材料

      記者瞭解到,中國生產低檔香菸的企業較多,在江蘇低檔煙市場銷量不錯的有江蘇中煙集團、安徽中煙集團等旗下的品牌香菸。而這些低檔煙過濾嘴是否都是聚丙烯材料所制?江蘇省中煙集團物資供應處的工作人員稱,目前集團生產的香菸過濾嘴大多采用醋酸纖維材料,只有大豐收等5元及以下的低價煙才使用煙用聚丙烯材料。但無論是醋酸纖維還是聚丙烯材料的濾嘴,兩者差別並不明顯。從外觀上幾乎看不出來,而在吸味口感方面,使用聚丙烯材料的過濾嘴吸阻不暢,有時會有吸起來更費力的感覺。

      安徽省中煙工業公司營銷中心的工作人員表示,之前香菸的過濾嘴全部是醋酸纖維,雖然過濾效果好,但成本比較高。而2009年根據相關標準,該集團將低檔香菸的過濾嘴換成了聚丙烯材料,這種材料更環保、低價。記者查詢發現,安徽省中煙工業公司還為捲菸過濾嘴聚丙烯材料回收工藝申請了專利,即把廢棄、殘次過濾嘴棒變成絲絮,再製成聚丙烯顆粒,提供給塑膠加工業作為生產原料。由此可見,聚丙烯做香菸過濾嘴材料並非空穴來風。

      菸草公司自稱

      過濾嘴合格

      江蘇省菸草公司質量監督檢測站的工作人員稱,目前該公司大部分牌號香菸過濾嘴均採用醋纖材料,只有低檔產品採用丙纖濾嘴。所有產品每年都要經過嚴格的質量檢測,只有符合國家食品衛生安全標準的產品才能進行銷售。儘管丙纖濾嘴材料是化學纖維,但嘴棒本身並不燃燒,所以不能單純的用材料來衡量是否對身體有害。

      “吸菸時,過濾嘴有過濾捲菸焦油的功能,將煙氣吸入,過濾嘴的材料並不會進入人體。”該工作人員介紹,過濾嘴是整體壓制成型,不會有細小的纖維吸入肺內。在中國,吸菸的歷史有很多年,但卻從未聽說醫學鑑定有過濾嘴物質吸入肺內致病的先例,吸菸者吸入肺內的是煙氣,不可能將過濾嘴的物質吸入肺內。但業內人士認為,菸草行業部門下屬的一個技術部門檢測結果缺乏公信力。

      “第三方”質量檢測

      亟待引入

      為什麼如此受消費者關注的熱點,一直由菸草專賣公司質檢站自行檢測?而質監、疾控等相關部門卻並未進行質量監督。江蘇省疾病預防控制中心慢性傳染病防治科的覃姓工作人員稱,目前還沒有消費者向疾控部門提出對香菸過濾嘴材料進行檢測的要求,省疾控也沒有檢測資料。而記者又聯絡了南京市質監局,質監局的相關負責人則表示,國家對菸草實行專賣專營,質監部門無資質檢測菸草。

      “國家對菸草專賣品的生產、銷售實行專賣管理,但在制度設計上應規口至質量監督部門,這樣更規範、更可信。”對於過濾嘴的檢測為何不引用“第三方”一事,南京師範大學商學院院長李宴墅教授認為,香菸的質量監督應該由專門的技術監督部門負責,而不應由菸草行業部門“自己檢測自己”,這樣容易引起消費者對其誠信度的質疑。李教授建議相關部門應該考慮將香菸的質量監督檢測規口到質監部門,增強消費者的信任度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東皇太一和東皇帝俊是什麼關係呢?