基本可以歸結為四個獨立成章的故事，伊森代表的城鄉結合部中產家庭的故事，中年喪妻的孤獨的警察的故事，一個內向的黑人妹子的愛情故事，一對簡單帶過的底層戀人的故事。每一個故事都有他的無奈、孤獨、矛盾與幸福，而且全都是最日常的細節。只不過這次用了狗狗的視角進行觀察，把這些我們早已司空見慣以致忽略掉的生活日常、與生俱來的情感需求用最白描的方式呈現了出來。畫面很溫馨，通篇幾乎全是暖色系的色調。一個故事可以單獨成章，卻又透過一隻狗的輪迴巧妙地串聯了起來，也算一個驚喜。這其實也是在橫向敘事的同時，鋪設了一條縱向的時間軸，從伊森遇見貝利的1960年代，到貝利再次回到年老的貝利身邊，就在不知不覺間，時間已經過去了差不多40個年頭。如果你留意的話，電影用汽車、音樂等具有時代屬性的外物告訴了我們時間的流動，這一點也蠻有趣。主題當然應該歸結為陪伴，但它沒有跟你灌輸雞湯。導演在敘事上表現了明顯的剋制，如前所述，每一段故事都用娓娓道來的口吻，透過狗狗的視角，講述和呈現一個人群一個時代的生活日常和精神世界。最有代表性的一個片段就是黑人妹子一個人躺在浴缸裡自言自語轉而啜泣的鏡頭，真是登時淚奔。誰沒有過那種深入骨髓的被孤獨感包圍的經歷呢？我們曾經都被這個世界拋棄過，躲在一個黑暗的角落裡抱緊自己默默流淚。後來習慣了堅強，也就忘了那份孤獨，可它真的走遠了嗎？只有夜深人靜了，關掉手機，聽時鐘嘀嗒的聲音，才會想起來吧。我不認為這部電影是在講狗狗的故事，我分明看到了一個個鮮活的個體，一個個充滿差異卻又殊途同歸的人生。任何時代，任何個體，任何境況下，情感的需求永遠都無可替代。我也不認為這部電影沒有深度，它固然沒有深入闡釋一個個故事背後的原因，沒有交代其中的邏輯，但是，你真的需要這些冗餘的解釋嗎？一個鮮活個體的真實的孤獨與幸福，難道還不足以讓你感受到生命的力量嗎？作為一個習慣了探究深刻的人來說，我恰恰認為，有真實的溫情，就夠了。
基本可以歸結為四個獨立成章的故事，伊森代表的城鄉結合部中產家庭的故事，中年喪妻的孤獨的警察的故事，一個內向的黑人妹子的愛情故事，一對簡單帶過的底層戀人的故事。每一個故事都有他的無奈、孤獨、矛盾與幸福，而且全都是最日常的細節。只不過這次用了狗狗的視角進行觀察，把這些我們早已司空見慣以致忽略掉的生活日常、與生俱來的情感需求用最白描的方式呈現了出來。畫面很溫馨，通篇幾乎全是暖色系的色調。一個故事可以單獨成章，卻又透過一隻狗的輪迴巧妙地串聯了起來，也算一個驚喜。這其實也是在橫向敘事的同時，鋪設了一條縱向的時間軸，從伊森遇見貝利的1960年代，到貝利再次回到年老的貝利身邊，就在不知不覺間，時間已經過去了差不多40個年頭。如果你留意的話，電影用汽車、音樂等具有時代屬性的外物告訴了我們時間的流動，這一點也蠻有趣。主題當然應該歸結為陪伴，但它沒有跟你灌輸雞湯。導演在敘事上表現了明顯的剋制，如前所述，每一段故事都用娓娓道來的口吻，透過狗狗的視角，講述和呈現一個人群一個時代的生活日常和精神世界。最有代表性的一個片段就是黑人妹子一個人躺在浴缸裡自言自語轉而啜泣的鏡頭，真是登時淚奔。誰沒有過那種深入骨髓的被孤獨感包圍的經歷呢？我們曾經都被這個世界拋棄過，躲在一個黑暗的角落裡抱緊自己默默流淚。後來習慣了堅強，也就忘了那份孤獨，可它真的走遠了嗎？只有夜深人靜了，關掉手機，聽時鐘嘀嗒的聲音，才會想起來吧。我不認為這部電影是在講狗狗的故事，我分明看到了一個個鮮活的個體，一個個充滿差異卻又殊途同歸的人生。任何時代，任何個體，任何境況下，情感的需求永遠都無可替代。我也不認為這部電影沒有深度，它固然沒有深入闡釋一個個故事背後的原因，沒有交代其中的邏輯，但是，你真的需要這些冗餘的解釋嗎？一個鮮活個體的真實的孤獨與幸福，難道還不足以讓你感受到生命的力量嗎？作為一個習慣了探究深刻的人來說，我恰恰認為，有真實的溫情，就夠了。