如果我說，早教沒有啥用處，你會不會恨我？早教是商家的噱頭，他們都知道，女人和孩子的錢，最好賺，所以，你懂的！為什麼家長還要比拼著把孩子送去早教呢？就是因為攀比，為了滿足家長的虛榮心！作為父母，我做了，送去學習了，如果以後不好，也無怨無悔！就是這樣

謝謝邀請回答。這個問題要我來說，應該是每個家庭要根據自己的實際情況做決定。有時候城市和農村家庭在孩子早教問題上，投資的力度就不一樣。有錢人選的可能是名校，這樣花錢就可能多一些。而普通人選的是一般學校，從花費上來說，相對要少一些。尤其是那些有興趣愛好的孩子，如學鋼琴，學跳舞等，有些家庭就不惜一切代價，孩子花多少都願意岀。當然，這也沒有一個固定的模式。總而言之，要因人因家庭環境來確定。

我個人認為孩子的早教要看各個家庭經濟情況而定的。沒有一個特定的標準。

一個孩子的成長需要家庭 教育機構 和社會的影響。不是說單單說花上多少的金錢就可以把孩子培養成優秀的人才，父母的愛和無微不至的關愛是必不可少的，給孩子報各種興趣班還要看孩子的興趣愛好，看他喜不喜歡，如果他對哪個方面特別感興趣，可以培養他，肯定回有成就的，反之，難道不適得其反嗎？

我對世面上形形色色的早教並不看好。第一，那些都是流水線作業，並不一定適合你的孩子。第二，費用貴的離譜。第三，職教的都是僱傭兵，自身素質無法保障。。我認為，父母自行早教最好。怎麼早教，平時觀察孩子對什麼方面有興趣，包括看電視時對其中哪些方面更有興趣。從網上下載相關的影片或語音教材，平時就當背景音樂放著。潛移默化的孩子就會記憶下來。然後再根據孩子的關注度，重新調整下一輪的教材。

早教這個問題吧！我的原則就是，家裡條件好，你就趕個時髦，你就早教，工薪階層吧，我覺得早教這個東西吧，怎麼說呢？

父母的言傳身教就是早教，你成天滿嘴髒話，就給他送100個早教班，他也是滿嘴髒話，你每天唐詩宋詞，他保證也是鵝鵝鵝，曲頸向天歌。

有條件就早教，沒有條件就言傳身教。

早教？還花錢？有病！我記得跟問美國醫生胎教的事，人家一臉恥笑，說這階段的娃在娘肚子裡基本一片黑暗，除了聽聽孃的心跳最好別騷擾人家，肚子裡該玩玩，該睡睡，教啥？你以為他聽得見？蠢！

不同的地區不一樣。我建議你多陪伴、觀察孩子，早教因人而異，因材施教的也要。早教孩子牴觸的東西，它會記住這牴觸的心情……

孩子早教應該花多少錢，我覺得沒有具體的數額。但是，家長應該有意識地培養孩子至少兩個方面的愛好和特長。

培養興趣愛好，不是說一定要讓孩子在這些方面取得多少成就、看到多少等級，而是希望孩子在閒暇之餘，在課堂之外，有自己喜歡的事情做。

再來說說我家的情況，上中班。長期在上的是兩個課程，一個英語課，一個數學思維課。一年兩萬多。寒暑假會再報兩個短期班，不指望學多少東西，就用來尋找興趣，並且消磨時間，免得天天在家看電視。

今年暑假短期班後，孩子自己想學畫畫，說了好幾次。但是最近手頭太緊，準備明年再報個畫畫班，並且堅持下去。

其實上早教課的真正意義是給忙碌的父母們提供一個和孩子相處的私密空間，在和孩子的互動中，在和其他父母的溝通中，找出自己的不足，並且勇敢地完善自己。

早教的支出是和當地城市經濟發展水平以及其家長收入水平相關的，有調查顯示，2017年二線及三四線城市早教支出集中在500—1000元，一線城市分別在1000—2000元以上。

整體來說，早教市場的發展潛力巨大，未來發展前景看好。

看你想讓孩子變成什麼樣的？如果沒有明確目標，只想成為優秀的寶寶，那學無止境，同樣的費用也是無止境。如果你有明確的目標，那很容易算出費用。綜上所述，關鍵看家長。因為孩子在那個階段選擇的權利基本無，所以家長想讓他學什麼很重要。我個人認為，無論學什麼，家長都要做好陪伴，如果只是交個機構，那有興趣的孩子會學到很多，但沒興趣的孩子只是走過場。如果家長能花時間陪伴，把機構學的東西給孩子加深印象，讓他提高興趣，那才是真正有效果。我身邊有很多家長，他們認為付了錢，讓孩子學了，就OK了，覺得我盡到義務了。殊不知，孩子更需要你的陪伴、鼓勵、引導。大家可以算一下，其實孩子真正能和你在一起的也就十多年，等他大了，你會有自己的朋友圈，不會一直陪伴著你。所以，我們要珍惜他在你們身邊的日子，他粘著你，依靠你，慢慢這些都會逝去，因為孩子在不知不覺中長大了！這是我的個人見解，僅供參考！