西漢根本沒法比肩羅馬共和國的海軍。前者只是偶爾使用下水師，幫助運兵。後者則是地中海地區，無可爭議的霸主。

羅馬人在楚漢戰爭時期，第一次開始嘗試發展大規模艦隊。他們利用義大利南部投降的希臘城市工匠，複製了手裡掌握的海上強國迦太基人的戰船。依靠國力優勢、技術敏銳度，羅馬人迅速在布匿戰爭期間，牢牢掌握了地中海西部的制海權。

隨著布匿戰爭結束，羅馬人海軍艦船也越來越大，海軍作戰經驗得以豐富。那些早期同迦太基人在馬耳他島海域進行的爭奪中，羅馬人已經凸顯了一個海軍強國的潛力。動輒數百的艦隊數量，加上艦船上的兵士與槳手，規模之大超出了很多國家的軍隊總數。

之後，羅馬人就幾乎沒有在大規模艦隊交鋒中失敗過。其手下敗將除了傳統海上強國迦太基，還有那些有能力組建一流艦隊的馬賽、馬其頓、塞琉古帝國、托勒密埃及。到共和國末年，內戰中的亞克興海角之戰，當時世界上大部分大規模海戰都是羅馬人參與並取得勝利的。

敗在羅馬手下的敵國艦隊，不乏裝備了大量士兵、弩炮和鐵板裝甲的巨型戰艦。這些失敗者的海軍，放在同期的東亞，都是數一數二的海軍力量。

反觀漢朝一邊，真正稱得上出海作戰的次數僅有2次。1次是漢武帝遠征北韓半島，另1次是對海南島的第一次征服。算是對南越國作戰時的內湖進軍，西漢水師的大規模集結也僅僅3次。其中真正有激烈作戰的僅有內陸對南越國軍隊的戰鬥。

在海上，基本不具備脫離海岸能力的艦船，都是為部隊運輸給養為主。上面搭載計程車兵，沒有任何海戰經驗，任務也只是登陸後配合陸軍進行夾擊作戰。

所以，西漢水師比羅馬艦隊，差距簡直是十萬八千里。這些看似很大規模的水軍，可能連地中海地區一箇中等規模的希臘城市艦隊都打不過。遇到羅馬這樣的強手，基本上也是十死無生了。

羅馬共和國從一個城市國家（也是內陸國）慢慢起步，統一義大利半島，然後再費勁打敗了海洋強國迦太基，自然海軍力量也是不容小覷的，要知道迦太基的海軍當時可是稱霸過西地中海的，羅馬泥腿子要在海上打敗迦太基，那是要付出很大代價的一件事。

往後，羅馬跟托勒密埃及和希臘等等繼業者王國打，也是要經過很多海戰的歷練，實力與當初剛下海時的旱鴨子早已不可同日而語。

況且羅馬共和國佔領了迦太基和希臘部分地區後，可不僅僅是拿到了土地和稅收，造船技術肯定也是學了不少的。

而西漢基本沒有海洋運輸的需要，也沒有跟其他海洋國家博弈過的經驗，因此海軍一說無從可講，不過至少還有往來於江河湖之間的運兵船。

所以很抱歉，就算我大西漢要搞一支海軍出來，可能在海戰戰術和戰法都不懂的情況下，就被羅馬人給打敗了。