公司裡一個牛人（部門的技術負責人）說寫了撲克遊戲算24的程式，exe檔案群發給大家，說花了幾個週末共40小時。當天工作還比較悠閒，上午我就用vc 下用c 語言（C++我用的少）寫了一個，然後把生成的可執行檔案發給牛人看一下。他說，他主要的時間是花在測試上，那我下午就寫了測試模組，1.窮舉一下所有的可能抽到的牌，然後再呼叫原來的模組計算。2.再寫一個運算樹的比較模組，剔除實際是重複的那種組合。
然後牛人說他的程式碼簡潔，只用了800多行程式碼；那我給他看下我的程式碼，原來用了200多行，加測試程式碼共400多行。
只所以頂一下這個所謂的牛人，是因為對他不爽，老是剽竊我的成果，然後包裝一下然後謙虛的說成別人也有貢獻，就是不提我。然並卵人家還是扶搖直上。
這已經是10年前的事，想起來，我還是沒領悟在一個大公司裡，即使技術崗位，評價也是非常主觀的。這位牛人，也曾經給大家群發了一個vc GUI程式，開啟一個原始檔後算出有多少行，告誡大家應該用它來做複雜度度量；我很不解：我們的程式碼就放在linux server 下，本來就要登陸上去，clearcase check out/check in。這時 用wc -l命令就得到整個目錄下檔案的統計，不是更方便嗎。牛人過來了解一下，然後說他的程式不一樣bala,bala,結果一堆人附和說，他們更喜歡這個程式。
實際老外也是如此，有一次一個總部的牛人（部門的技術負責人）來講課，秀了下他以前寫的call management的程式，一個子程式就5000多行，牛人頗以為豪。我不解，這個子程式就狀態機的一個狀態而已，多個訊息處理的程式碼塊的很多程式碼是copy paste的，可讀性很差，並且經常改bug 時需要改多處，容易漏，為啥不refactoring。牛人聽完後說：你不應該搶著提問，然後就沒有然後了。
公司裡一個牛人（部門的技術負責人）說寫了撲克遊戲算24的程式，exe檔案群發給大家，說花了幾個週末共40小時。當天工作還比較悠閒，上午我就用vc 下用c 語言（C++我用的少）寫了一個，然後把生成的可執行檔案發給牛人看一下。他說，他主要的時間是花在測試上，那我下午就寫了測試模組，1.窮舉一下所有的可能抽到的牌，然後再呼叫原來的模組計算。2.再寫一個運算樹的比較模組，剔除實際是重複的那種組合。
然後牛人說他的程式碼簡潔，只用了800多行程式碼；那我給他看下我的程式碼，原來用了200多行，加測試程式碼共400多行。
只所以頂一下這個所謂的牛人，是因為對他不爽，老是剽竊我的成果，然後包裝一下然後謙虛的說成別人也有貢獻，就是不提我。然並卵人家還是扶搖直上。
這已經是10年前的事，想起來，我還是沒領悟在一個大公司裡，即使技術崗位，評價也是非常主觀的。這位牛人，也曾經給大家群發了一個vc GUI程式，開啟一個原始檔後算出有多少行，告誡大家應該用它來做複雜度度量；我很不解：我們的程式碼就放在linux server 下，本來就要登陸上去，clearcase check out/check in。這時 用wc -l命令就得到整個目錄下檔案的統計，不是更方便嗎。牛人過來了解一下，然後說他的程式不一樣bala,bala,結果一堆人附和說，他們更喜歡這個程式。
實際老外也是如此，有一次一個總部的牛人（部門的技術負責人）來講課，秀了下他以前寫的call management的程式，一個子程式就5000多行，牛人頗以為豪。我不解，這個子程式就狀態機的一個狀態而已，多個訊息處理的程式碼塊的很多程式碼是copy paste的，可讀性很差，並且經常改bug 時需要改多處，容易漏，為啥不refactoring。牛人聽完後說：你不應該搶著提問，然後就沒有然後了。