大陸漂移說，其實質還是一種假說，它能比較圓滿地的解釋一些海岸形狀的凸凹非常重合的現象，但對為什麼會形成板塊飄移，其動力來自哪裡?尤其是不少地球物理學家並不認同大陸漂移說，因為這學說對大陸飄移的機制缺乏令人信服的解釋，比如，這麼大的板塊竟能移動幾千公里，誰給它以如此強大的動力？如果你發現大陸漂移理論存在什麼錯誤，那也是正常的，結果還是地球照樣轉，人類的生話還要繼續。

中國的科普做的太差

中國的科普工作做的太差了，很多幾十年前、上百年前、幾百年前科學發現，爭論和質疑早已經結束，歷史車輪繼續前進並一再透過各個新的關隘和門檻，為何我大天朝卻有人翻出來陳芝麻爛穀子，試著吟唱外國古人的餘音。

當然，不僅科普做的差，歷史文化知識的普及，藝術文化的普及，人文倫理等文科方面的知識普及也很差。算了，不談了，還是談大陸漂移吧。

人太渺小了，我們總是覺得大海的力量是巨大的，但那要看和誰比，與地殼相比，它就是屁。

海洋的平均深度約3.700公里，海水密度1.03

地殼的平均厚度約17公里，岩石的密度約2.7

你覺得還用比嗎？

地殼隆起成山脈，流水能切割過去，形成峽谷，這就是風化作用。但是風化能削平大山嗎？能，但是時間很長。地殼的起伏，無論隆起還下陷，更多的都是地殼本身的內力在起作用，水只是做了敲邊鼓的工作。

大陸漂移思想最早可能還是培根提出來的，就是那個說了“知識就是力量”名言的英國哲學家。但作為地質學的學說，則是在300年後才提出來，正式的論文，有論據的那種。

大陸漂移一開始並不被學術界接受，因為太不合常理了，但最後板塊學說建立起來後，大陸漂移也就清楚了。

地球表面的地殼並不是連續的，而是碎裂成多個板塊，某些板塊之間的裂縫會有岩漿上湧，將板塊往兩側推，新湧上來的岩漿則冷卻後成為板塊的一部分。這些裂縫多數在大洋底部，成為大洋山脊。在另一些板塊間隙則相反，兩個板塊擠壓並向地下走去，在炎熱的地幔裡熔化消失掉。所以地殼表面的岩石年齡並不相同，有的新有的老。

顯然，板塊是被動的，這裡的動力是板塊的下方，地幔的運動。地幔有對流運動，就像燒水煮粥時的液體翻滾，漂浮在其上的，大陸板塊也就隨著左右橫移了。

1，地球形成時期，物質聚集時的勢能，或者說隕石撞擊的熱能。那時的溫度在地球形成40多億年來還沒有散失殆盡，只是表面有了點硬殼。因為越大的球體，表面積與體積的比越小。

2，地球物質中的放射性元素釋放的能量，也在逐漸加熱地球。

3，天體的潮汐力揉搓地球內部物質，也能摩擦生熱。